POHÁROVÝ ZÁVOD
Střelnice: | GunCenter |
---|---|
Datum: | Sobota, 15. říjen 2016 |
Prezence: | od 13:00 do 13:45 |
Trvání závodu: | od 14:00 do 22:00 |
Pořadatel: | GUNCENTER |
Ředitel závodu: | Marian Lukačovič |
Hlavní rozhodčí: | Josef Vaculík |
Startovné: | 300.00 Kč |
Druh závodu: | Pohárový závod, ročník 2017 |
Počet situací: | 4 |
Max. závodníků: | 55 plus rozhodčí |
Výsledky: | Online |
Kalibrační zbraň: | .38SPL WC 2" revolver |
Propozice: |
Účast: Všichni střelci s platným zbrojním průkazem.
Doklady: průkaz totožnosti, zbrojní průkaz, průkaz zbraně. Kapacita závodu: cca 50 střelců, pokud přijde více lidí, pak to není problém, jen se posune konec závodu. Vzhledem k dispozici naší střelnice, kdy lze souběžně střílet jen dvě stage najednou, a naší snaze dělat závody pestrými s různými vychytávkami jako, trabant, terče různě se hýbací a vykukovací atp., je třeba počítat s větší časovou náročností. Začátek registrace závodů konaných: v sobotu – 13,00 – 13,45 hod , střílí se od 14,00 hodin (v neděli – 8,00 – 8,45 hod, střílí se od 9,00 hodin ) Registrace nejlépe přes http://los.zbranekvalitne.cz/ v případě nouze na e-mail: guns@bcl.cz s uvedením: Příjmení Jméno, č. ZP, zbraň. Urychlíte tak zahájení, děkujeme. Ředitel soutěže: Marian Lukačovič Hlavní rozhodčí: Josef Vaculík Výsledky: do 15 minut po dostřílení jednotlivých částí soutěže Protesty: řeší se ihned s vkladem 300,–Kč u hlavního rozhodčího, jeho rozhodnutí je definitivní Ceny: nejúspěšnější střelci v jednotlivých divizích a kategoriích obdrží diplom a věcnou cenu dle možnosti pořadatele. Zbraně: veškeré, které lze skrytě nosit pro potřebu osobní ochrany a které vyhovují pravidlům LOS. Kategorie: pistole, revolver, malá pistole, malý revolver. Kategorie bude vyhlášena, pokud se v ní sejdou alespoň 3 střelci. Střelivo: pouze povolené podle zákona, s měkkým, neocelovým jádrem, tovární laborace max. .357Mag. Vybavení: pouzdro na zbraň, které splňuje podmínku skrytého a bezpečného nošení zbraně, kryjící lučík zbraně. Vyloučena jsou vodorovná podpažní a zádová pouzdra a sportovní pouzdra. Minimálně dva zásobníky, u revolverů pomůcka pro rychlé přebití nebo pouzdro na náboje. Kapesní svítilna. Počet střeleckých situací, terčů: 4 střelecké situace, 1-4 mohou být tajné, maximálně 6 papírových terčů na situaci/ 12 kovových, terče a neterče simulující reálné obranné situace Pravidla soutěže: dle pravidel LOS Bezpečnost: vstup na střelnici s vybitou zbraní. Vybíjení a nabíjení zbraně při příchodu na střelnici a při odchodu pouze na vyhrazeném místě při dodržení bezpečného zacházení se zbraní. Pohyb na střelnici pouze s vybitou zbraní. Nabíjení zbraně na střelnici pouze na palebné čáře výhradně na povel rozhodčího. Manipulace s vybitou zbraní pouze ve vyznačených bezpečných zónách – zde přísný zákaz s jakoukoli manipulací střeliva. Manipulace se střelivem kdekoliv mimo bezpečnou zónu. Ochrana zraku a sluchu povinná. Závodníci startují na vlastní nebezpečí a jsou odpovědni za jimi způsobenou škodu a újmu. změna propozic vyhrazena |
Výsledky:
Pistole | stage 1 | stage 2 | stage 3 | stage 4 | |||
% | % | % | % | ||||
1. | Grela Stanislav | 92.00% | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |
2. | Jarolím Aleš | 71.07% | 66.33 | 73.78 | 93.72 | 75.19 | |
3. | Ptáčková Mísařová Petra | 65.05% | 37.71 | 59.31 | 87.52 | 98.26 | |
4. | Brnčil Tomáš | 64.44% | 64.41 | 53.48 | 84.82 | 77.43 | |
5. | Staněk Jaromír | 63.67% | 87.48 | 54.26 | 76.31 | 58.77 | |
6. | Ćmiel Marek | 59.69% | 46.23 | 69.44 | 71.69 | 72.17 | |
7. | Niesyt Rostislav | 58.27% | 17.52 | 78.70 | 83.72 | 73.39 | |
8. | Burian Karel | 58.01% | 37.02 | 59.39 | 96.76 | 59.04 | |
9. | Kopecký Luboš | 57.45% | 44.52 | 55.70 | 74.62 | 74.94 | |
10. | Michna Jan | 57.00% | 44.75 | 40.03 | 68.99 | 94.05 | |
11. | Žiška Jaroslav | 56.91% | 28.50 | 57.83 | 62.75 | 98.37 | |
12. | Sedlář Jakub | 55.15% | 34.42 | 63.35 | 68.16 | 73.86 | |
13. | Šaroch Petr | 54.90% | 44.84 | 46.14 | 76.02 | 71.70 | |
14. | Grmela Petr | 54.53% | 40.64 | 43.76 | 76.02 | 76.67 | |
15. | Holotík Stanislav | 52.09% | 43.65 | 60.88 | 57.82 | 64.12 | |
16. | Lukačovič Marian | 51.71% | 32.67 | 56.21 | 52.29 | 83.64 | |
17. | Gabriel Jiří | 51.26% | 46.62 | 60.12 | 54.15 | 61.97 | |
18. | Nemšovský Petr | 50.92% | 70.86 | 30.33 | 82.24 | 37.96 | |
19. | Šmíd Pavel | 50.14% | 50.95 | 53.96 | 56.01 | 57.10 | |
20. | Nádvorník Tomáš | 49.86% | 24.98 | 31.88 | 64.39 | 95.54 | |
21. | Reichert Ondřej | 49.55% | 24.51 | 49.90 | 69.60 | 71.42 | |
22. | Kolařík Luděk | 49.00% | 19.38 | 57.83 | 64.20 | 71.65 | |
23. | Kraupner Petr | 48.66% | 23.37 | 52.32 | 67.33 | 68.55 | |
24. | Pelka Robert | 47.83% | 33.49 | 32.40 | 67.06 | 75.01 | |
25. | Zbořil Tomáš | 46.85% | 28.77 | 44.65 | 53.35 | 76.92 | |
26. | Nádvorníková Petra | 46.34% | 25.11 | 60.65 | 66.73 | 49.01 | |
27. | Prajer Lukáš | 46.06% | 20.76 | 57.55 | 65.34 | 56.63 | |
28. | Kašný Martin | 45.45% | 40.23 | 40.43 | 51.06 | 65.87 | |
29. | Jež Alois | 43.68% | 31.88 | 50.47 | 64.19 | 43.36 | |
30. | Vrána Tomáš | 41.78% | 19.33 | 60.73 | 46.38 | 55.25 | |
31. | Hanuš Marek | 41.33% | 29.57 | 53.36 | 53.21 | 43.57 | |
32. | Vařák Martin | 40.58% | 20.25 | 50.31 | 55.20 | 50.65 | |
33. | Bordovský Ondřej | 34.88% | 16.13 | 33.63 | 43.59 | 58.30 | |
34. | Plachý Lukáš | 34.18% | 17.51 | 23.26 | 56.62 | 51.20 | |
35. | Dosoudil Petr | 31.12% | 25.59 | 44.65 | 34.75 | 30.32 | |
zobrazit detailní výsledky |
Malá pistole | stage 1 | stage 2 | stage 3 | stage 4 | |||
% | % | % | % | ||||
1. | Ráček Jaroslav | 100.00% | 100.00 | 88.31 | 100.00 | 83.56 | |
2. | Hoffmann Přemysl | 94.24% | 69.39 | 100.00 | 88.65 | 92.42 | |
3. | Reis Jan | 72.89% | 60.99 | 32.78 | 77.29 | 100.00 | |
4. | Kraus David | 64.80% | 34.99 | 66.42 | 63.24 | 76.33 | |
5. | Paulas Michal | 61.90% | 48.51 | 69.21 | 56.48 | 56.01 | |
6. | Paseka Vlastimil | 53.58% | 36.28 | 64.77 | 50.80 | 47.41 | |
zobrazit detailní výsledky |
Pro srovnání úrovně jednotlivých divizí si můžete prohlédnout také výsledkovou tabulku napříč divizemi. Toto zobrazení je pouze informativní a není součástí hlavní výsledkové listiny.
VŠICHNI | stage 1 | stage 2 | stage 3 | stage 4 | |||
% | % | % | % | ||||
Pi | Grela Stanislav | 100.00% | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |
Pi | Jarolím Aleš | 77.25% | 66.33 | 73.78 | 93.72 | 75.19 | |
MPi | Ráček Jaroslav | 71.32% | 62.72 | 68.17 | 81.55 | 72.85 | |
Pi | Ptáčková Mísařová Petra | 70.70% | 37.71 | 59.31 | 87.52 | 98.26 | |
Pi | Brnčil Tomáš | 70.04% | 64.41 | 53.48 | 84.82 | 77.43 | |
Pi | Staněk Jaromír | 69.20% | 87.48 | 54.26 | 76.31 | 58.77 | |
MPi | Hoffmann Přemysl | 68.40% | 43.52 | 77.19 | 72.30 | 80.57 | |
Pi | Ćmiel Marek | 64.88% | 46.23 | 69.44 | 71.69 | 72.17 | |
Pi | Niesyt Rostislav | 63.33% | 17.52 | 78.70 | 83.72 | 73.39 | |
Pi | Burian Karel | 63.05% | 37.02 | 59.39 | 96.76 | 59.04 | |
Pi | Kopecký Luboš | 62.44% | 44.52 | 55.70 | 74.62 | 74.94 | |
Pi | Michna Jan | 61.96% | 44.75 | 40.03 | 68.99 | 94.05 | |
Pi | Žiška Jaroslav | 61.86% | 28.50 | 57.83 | 62.75 | 98.37 | |
Pi | Sedlář Jakub | 59.95% | 34.42 | 63.35 | 68.16 | 73.86 | |
Pi | Šaroch Petr | 59.68% | 44.84 | 46.14 | 76.02 | 71.70 | |
Pi | Grmela Petr | 59.27% | 40.64 | 43.76 | 76.02 | 76.67 | |
Pi | Holotík Stanislav | 56.62% | 43.65 | 60.88 | 57.82 | 64.12 | |
Pi | Lukačovič Marian | 56.20% | 32.67 | 56.21 | 52.29 | 83.64 | |
Pi | Gabriel Jiří | 55.72% | 46.62 | 60.12 | 54.15 | 61.97 | |
Pi | Nemšovský Petr | 55.35% | 70.86 | 30.33 | 82.24 | 37.96 | |
Pi | Šmíd Pavel | 54.50% | 50.95 | 53.96 | 56.01 | 57.10 | |
Pi | Nádvorník Tomáš | 54.20% | 24.98 | 31.88 | 64.39 | 95.54 | |
Pi | Reichert Ondřej | 53.86% | 24.51 | 49.90 | 69.60 | 71.42 | |
MPi | Reis Jan | 53.44% | 38.25 | 25.30 | 63.03 | 87.18 | |
Pi | Kolařík Luděk | 53.27% | 19.38 | 57.83 | 64.20 | 71.65 | |
Pi | Kraupner Petr | 52.89% | 23.37 | 52.32 | 67.33 | 68.55 | |
Pi | Pelka Robert | 51.99% | 33.49 | 32.40 | 67.06 | 75.01 | |
Pi | Zbořil Tomáš | 50.92% | 28.77 | 44.65 | 53.35 | 76.92 | |
Pi | Nádvorníková Petra | 50.37% | 25.11 | 60.65 | 66.73 | 49.01 | |
Pi | Prajer Lukáš | 50.07% | 20.76 | 57.55 | 65.34 | 56.63 | |
Pi | Kašný Martin | 49.40% | 40.23 | 40.43 | 51.06 | 65.87 | |
MPi | Kraus David | 47.83% | 21.94 | 51.27 | 51.57 | 66.54 | |
Pi | Jež Alois | 47.48% | 31.88 | 50.47 | 64.19 | 43.36 | |
Pi | Vrána Tomáš | 45.42% | 19.33 | 60.73 | 46.38 | 55.25 | |
Pi | Hanuš Marek | 44.93% | 29.57 | 53.36 | 53.21 | 43.57 | |
MPi | Paulas Michal | 44.68% | 30.42 | 53.42 | 46.06 | 48.83 | |
Pi | Vařák Martin | 44.10% | 20.25 | 50.31 | 55.20 | 50.65 | |
MPi | Paseka Vlastimil | 38.88% | 22.75 | 50.00 | 41.43 | 41.33 | |
Pi | Bordovský Ondřej | 37.91% | 16.13 | 33.63 | 43.59 | 58.30 | |
Pi | Plachý Lukáš | 37.15% | 17.51 | 23.26 | 56.62 | 51.20 | |
Pi | Dosoudil Petr | 33.83% | 25.59 | 44.65 | 34.75 | 30.32 | |
zobrazit detailní výsledky |
vynecháno prvních 27 komentářů
Komentáře
Jakožto jeden z lidí přímo odpovědných za to, jak tento závod vypadal (vymýšlel a stavěl jsem ho já s Iliczem, kritickým okem a pár radami přispěl i Papa alias Ghastly, kterému tímto děkuji i za to, že se pro nás zastavil na nádraží a nemuseli jsme ty tašky s vybavením pro stavbu stagí tahat pěškobusem).
Už tu padlo, že kdo chce střílet stovky ran, zvolil si LOS špatně. To není nic proti ničemu, stačí začít jezdit na jinou střeleckou disciplínu. Podobně jako když chci vidět vysoké skóre, budu koukat spíše na házenou, než na fotbal. Pravidla jasně definují maximálně 12 ideálních ran (tzn. takových, které trefí co mají; to, že střelec někdy použije i několikanásobek je věc jiná) - a to z důvodu základní myšlenky celé této střelecké disciplíny. Někdy se staví situace do plných, někdy ne. Většinou to diktují podmínky prostoru na dané situaci a také její smysluplnost. Nezřídka vás též při stavbě omezuje bezpečnost, kterou, ruku na srdce, není možno posunout až na druhé místo. Otrokovická střelnice nenabízí prostor na více, než 4 situace. Kdo má zájem o větší závody, má jedinečnou možnost zkusit štěstí na nějaké velké venkovní střelnici, kam se těch situací vejde více.
Tento závod vyšel na 29 ideálních ran, takže i s nějakými opravami se průměrný účastník nejspíš vešel do 50 ran. Proč byly situace takové, jaké byly vám vysvětlím nyní.
Situace č. 1:
Přepadení ve škole. Situace měla simulovat malou skupinu útočníků a velkou skupinu nezúčastněných osob. Vyžadovala rychlé jednání, ale zároveň přesnou střelbu. Psychologicky má na střelce mnohem větší efekt uvědomění si zásahu nezúčastněné osoby, když vidí padat kovový neterč, než když po dokončení najde díru v neterči papírovém. Protože stavět situaci na 2 rány nám také přišlo málo, přidali jsme i fototerč s rukojmím. Možnost dát ještě jeden fototerč cestou jsme zvažovali, ale nakonec nevyužili, jelikož to jsme udělali nedávno. Někdy střelce překvapujeme tím, kam terč dáme, jindy tím, kam ho nedáme. Uznávám, že tento postup zohledňuje především ty střelce, kteří jezdí pravidelněji. Pokud má někdo pocit, že 2 ideální rány navíc by závod diametrálním způsobem vylepšily, tak se mu tímto omlouvám, že jsme ten jeden terč nepřidali.
Situace č. 2:
Přepadení v temnotě. Základní myšlenkou bylo nabídnout účastníkům něco nového. Poměrně často se stává, že alespoň jedna stage je v Otrokovicích zahalena tmou a vyžaduje utilizaci nějakého zdroje světla ze strany střelce. Opačná situace, kdy je světlo vrháno světlomety automobilu do střelcových očí, však na situaci ještě nebyla. Zajisté naznáte, že to není až tak nereálné a ta představa není o nic více či méně divoká, než že vás doma přepadne 6 po zuby ozbrojených padouchů. Tímto bych chtěl poděkovat Iliczovi, který nad technickou přípravou dálkově ovládaného světlometného zařízení strávil nemálo času (a vězte, že to ještě nebyla finální podoba tohoto zařízení, máme ještě další nápady a pár es v rukávu ). Jelikož tato situace byla umístěna na pistolovou stage, byli jsme omezeni úhly, ve kterých se může střílet - to je totiž při stavění také nutno brát v potaz, střelnice je velmi dlouhá a při umístění terče někde mezi 7 a 15 metry dokáže i mírná změna pozice střelce způsobit, že střely dopadají kam nemají (takže úhel, pod jakým střelec může očekávat terče a úhel pod jakým mohou být umístěné díky přenosným stojanům s lapači střel, to jsou dvě různé věci). Proto jsme na situaci dali 2 centrálně umístěné terče, ideou bylo, že oslněný střelec uvidí především jejich obrys. Množství odraženého světla se ukázalo býti dostatečné i pro použití třetího terče, který byl umístěn na kostku vlevo. Více terčů nebylo na situaci fyzicky možné dostat. Navíc, za předpokladu, že řidič útočícího vozidla zůstal připraven ujet, tak počet 3 cestujících na jeden osobní automobil nám přišel logický a adekvátní. Umísťovat na tuto situaci neterče nám nepřišlo logické, neb útočníci si vybrali odlehlé a opuštěné místo.
Situace 3:
Při nápadu jsme vycházeli z toho, že nějaké to drobné zranění oka se může stát každému. Nemusí to být jen laserová operace, ale klidně třeba špona od soustruhu, trn rostliny... Simulace zranění jedné či druhé ruky se dělala již mnohokrát, nyní jsme se rozhodli simulovat vyřazení jednoho oka. U krátké zbraně se nejedná o tolik závažný defekt, mnohem více ho pocítíte u zbraně dlouhé, a tedy se jednalo spíš o způsobení lehkého psychického diskomfortu. Situace byla v podstatě zrcadlově postavená, dva terče vlevo, dva vpravo. Jelikož se střílelo na fototerče, rozhodli jsme se pouze pro 4, nikoliv pro 6 terčů - jejich vyhodnocování trvá déle, než vyhodnocování LOS terčů a na situaci 3 a 4 se hodnotí zaráz, takže je zapotřebí, aby hodnocení trvalo zhruba stejně dlouho - i na takovéto věci je při stavění a organizaci závodu myslet (to samé platí na situacích 1 a 2, aby na jedné z nich nedocházelo k nadměrné kumulaci střelců, když by byla výrazně pomalejší, než ta druhá).
Situace 4:
Vyžadovala trochu přemýšlení a 11 ideálních ran. Občas někdo namítá, že takovéto označování terčů barvami, počty, tvary... nemá s realitou mnoho společného. Proč se to někdy na závodech používá (a na tréninku ještě více)? Jde o to zaměstnat střelci hlavu, zvednout jeho stress level, protože pak se ukáže, co opravdu umí, když musí jednat automaticky a hlava má plno práce s řešením jiného problému. Situace LOS vzdáleně napodobují obranné situace (ale nikdo by se neopovážil považovat je za realistickou simulaci, to ani není jejich cílem - a stejně tak nejsou ani plnohodnotným tréninkem), a věřte, že v těch je hlava zaměstnána ještě mnohem více. Proto s prominutím nepřijímáme prohlášení typu "ale vlastního kolegu bych poznal". Z praxe je známo mnoho případů, kdy došlo k poranění vlastního kolegy, kamaráda, člena rodiny, protože než mozek sdělil rukám jasné NE!, prst na spoušti už bohužel vykonal své... Proto byla situace postavena tak, jak byla. Barva označovala neterč. V ploše byly i 2 terče označené jinak (bílý popper a LOS terč bez barvy). Proto byla v popisu situace věta "vše ostatní jsou tedy terče". Jednoduše řečeno - ty dva byly terče vždy a pro každého střelce. Navíc byly použity proto, aby situace byla pro všechny stejně dlouhá bez ohledu na to, jakou barvu si střelec vylosuje. Vždy musel dojít až do konce a označit výsledný čas výstřelem - i na to je potřeba při stavění situací myslet - stage s losováním musí být fér ke všem.
Doufám, že jsem vám pomohl trochu objasnit zákulisí přípravy závodu a dostatečně odůvodnil to, jak vypadal. Možná by ho někdo z vás postavil jinak. Možná i lépe. Není nic jednoduššího, než se tu přihlásit, příště dojed v 8 ráno a závod postavit (a samozřejmě jej pak střílet mimo závod, protože není možné srovnávat výsledky stavěče tajného závodu s výsledky člověka, který situace nezná).
Děkuji za pozornost. Pokud jste to dočetli až sem a jste zklamaní, že vám to nic neobjasnilo, pak se za své rozvleklé rozepsání-se omlouvám.
Hodím Vám svou osobní zpětnou vazbu na stage.. no když koukám na výsledky asi nejsem nejvhodnější vzorek .
1.) Psáno fototerče, fotoneterče, modré železo - bacha bílé ne, dveře. Pokud střelec po dobu co tam 1/2 hodiny stojí ve frontě a slyší ta-ta, ta, ta a přemýšlí a potom si stoupne na start na čáru kde vidí dveře a neběží rovnou k nim, kde bude řešit za dveřmi jeden terč a 2 železa, tak teda nevím. Tento fakt nemá nic společného s tím, že od sloupu byly vidět dveře (k ničemu.. jen že se otevírají nějakým směrem) a od prostoru u zdi kde všichni stáli, tak ještě metr od zdi byl vidět ten fototerč.. tedy za dveřmi vpravo (otevírání dveří zleva do prava). Chápu že slabší střelci měli na startu nejistotu v kombinaci pohyb tahat jedno a tahat druhé a natahovat, ale ti zkušenější nevím co hledali před dveřmi. Za mě to nebyla tajná stage.. musel bych stát venku a na start jít těsně před, abych si to nedokázal úplně srovnat. Kdybych byl zákeřňák, tak tam před dveře klasika vpravo strčím dva různé neterče (minimálně na leknutí, kdo byl regi memorial na stage tuším 2 pochopí).
2.) Psáno tma, jen los terče. Ve frontě slyšíme 6 ran.. tedy 3 terče, žádné trr .. nic blízko. Kdo tu byl mohl očekávat terč hned dole před (nebyl a ani dle výstřelů), vlevo (byl), vpravo u zdi (nebyl), zadní (byl), pojezd (nebyl).. škoda . Kdyby to světlo svítilo více do očí a poslední terč dojel, tak to byla naprostá pecka, takto jen chvalitebně.
3.) Psáno jen fototerče a fotoneterče, byl nákres kde jsou 3 rohy, 2 místnosti, ve frontě slyšíme ta-ta,., ta-ta,...,ta-ta, trr. Aniž bych tam byl, tak opět průměrný myslící střelec a člověk kdo tam byl musel vědět na 90% kde ty terče jsou a že ten poslední je hned za posledním rohem. Jediný nejistý mohl být a byl ten první, že jsem ho čekal za nějakou překážkou(skříň, strom) a nikoliv hned na startu po jednom kroku vpravo (ajaj procedura).. zbytek bylo jen netrefit neterče a rychlý přesun. Za mě nebyla tajná, byla rychlá, v pohodě, oddychovka. Pokud by to mělo být za mě ťuťo-ňuňo, tak poslední místnost, zejména zadní terč více tmy (na šero nebo na baterku, prostor to tam umožňuje).
4.) Pro mě jediná tajná a nečitelná, nákres velká místnost bez většího odhadu kde co, dle předchozích výstřelů jsem nepoznal ani přesně kolik terčů a ani jak moc vedle sebe. Start trochu v šeru (blbě jsem viděl svou barvu.. neva posunuté o level výš.) a losování ze 3 barev (pokud to situace dovolí, tak ty 3 doporučuji ponechat i pro příště.. člověk více zmaten). Krásná nečitelnost bez většího hledání, ale o to větší důraz na rychlé rozhodování.. nemám co vytknout ani doplnit.
Kdo to dočetl až sem pochopil, že počet výstřelů byl za mě ok a situace splnily pointu závodů LOS. S čím se dalo trochu pohrát jsou ty jemné detaily, u kterých dokážu vést diskuzi, že můj názor není úplně střed pro všechny a že pro začátečníky to může být až moc.
Porovnejte Dobřany: https://www.youtube.com/watch?v=gSI_7futOTo
A Otrokovice: https://www.youtube.com/watch?v=HL3-S5yCte4
Jsou to úplně jiné situace. My od Harryho jezdíme z Prahy Otrokovice už po několikáté a vždycky odjíždíme nadšeni, jsou to prostě Otrokovice. V momentě, kdy nám to někdo odtajní a udělá z toho jatka, tak to pro nás ztratí smysl a jezdit 700km kvůli závodům nás přestane bavit.
Já jsem si závody užil, jen postřehy.
1. stage by snesla o jeden terč, popper více.
2. stage potřebovala ostřejší světla, já jsem si rozsvítil svítilnu (rozblikal omylem strobo ) ale zpětně jsem si uvědomil, že bych to rozhodně střelil i bez ní.
Děkuji Všem, kdo věnoval organizaci čas.
No, ono není tak těžké spočítat si, na kolik ZHRUBA ran bude závod... 4 situace značí maximálně 4x12 ran, takže se dá očekávat řekněme něco mezi 20 a 40