Povinnosti pro správce střelnice
dan : Nemáš úplně pravdu. Na zbraních majících nějakou historii se poměrně často používá skryté značení. Určitě nebudu chtít správci třeba sundavat střenky abych uspokojil jeho libido. To, že to nemusí být značky české ale prostě jen mezinárodně uznávané je další věc. I na OSZBM (dokonce i na zkušebně) se musí kolikrát podívat do seznamu značek, než vyřknou ortel. Kde to posbírá správce střelnice by mě celkem zajímalo.
To uz je prave to riziko, ktere na nem zustava a ktere se muze rozhodnout nest, ale taky nemusi. Mozna ti uveri, mozna ti rekne, at si s tim jdes strilet jinam. To neni o tolik odlisna situace jako strelba ze sdilene zbrane (takze prukaz zbrane neni na jmeno strelce). Taky s tim nekde maji zasadni mentalni problem ...
Celkove jsem se snazil rict, ze se uplne neda taxativne vyjmenovat co ma spravce strelnice udelat aby mel jistotu, ze nebude problem. Riziko ponese vzdy a je na nem, respektive na provozovateli strelnice, jak velke (a kolik lidi napak ze strileni vyradi zbytecne).
Celkove jsem se snazil rict, ze se uplne neda taxativne vyjmenovat co ma spravce strelnice udelat aby mel jistotu, ze nebude problem. Riziko ponese vzdy a je na nem, respektive na provozovateli strelnice, jak velke (a kolik lidi napak ze strileni vyradi zbytecne).
Naposledy upravil(a) dan dne ned 22. pro 2024, 17:39, celkem upraveno 1 x.
Dřív se psalo do PZ, pokud nebyla na zbrani platná zkušební značka "zbraň není určena ke střelbě". Poslední roky se to již nepíše. Správci musí stačit, že je ke zbrani PZ, zjišťovat zda je na zbrani platná zkušebna je už nad rámec, zeptám se jinak, za kým půjde případný průser, dojde-li k poškození zbraně? Navíc jediné bezpečnostní riziko hrozí zase střelci.
To si troufam ostře nesouhlasit.
§ 65 odst. 2: Správce střelnice v souladu s provozním řádem střelnice dohlíží na dodržování provozního řádu střelnice a je oprávněn za účelem zajištění bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem udělovat osobám na střelnici pokyny.
Pricemz soucasti provozniho radu jsou pravidla pro zajisteni bezpecnosti.
Zajisteni bezpecnosti bylo podle stavajiciho zakona a stale je podle zakona noveho nejdulezitejsim ukolem a odpovednosti spravce strelnice. A velmi vitam, ze novy zakon omezil jejich ostatni povinnosti a tedy jim zbude vic casu aby se mohli poctive venovat tomu, na cem zalezi naprosto nejvic.
Se zrusenim povinnosti mit u sebe zbrojni opravneni se doufam omezi ryze formalni spravcovani, kdy se spravce kouknul "ma zbrojni prukaz" a tim to pro nej cele haslo. Snad omezeni jejich povinnosti prinese, ze ty zbyvajici budou vykonavat mene formalne a vic doopravdy.
§ 65 odst. 2: Správce střelnice v souladu s provozním řádem střelnice dohlíží na dodržování provozního řádu střelnice a je oprávněn za účelem zajištění bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem udělovat osobám na střelnici pokyny.
Pricemz soucasti provozniho radu jsou pravidla pro zajisteni bezpecnosti.
Zajisteni bezpecnosti bylo podle stavajiciho zakona a stale je podle zakona noveho nejdulezitejsim ukolem a odpovednosti spravce strelnice. A velmi vitam, ze novy zakon omezil jejich ostatni povinnosti a tedy jim zbude vic casu aby se mohli poctive venovat tomu, na cem zalezi naprosto nejvic.
Se zrusenim povinnosti mit u sebe zbrojni opravneni se doufam omezi ryze formalni spravcovani, kdy se spravce kouknul "ma zbrojni prukaz" a tim to pro nej cele haslo. Snad omezeni jejich povinnosti prinese, ze ty zbyvajici budou vykonavat mene formalne a vic doopravdy.
Nic takoveho jsem nenapsal a ani v zakonu nic takoveho neni. To je tvoje tvrzeni a preci nechces abych ho ja obhajoval a ty vyvracel.
.
Spravce je tam od toho, aby zajistil bezpecnost jak osobam na strelnici, tak osobam mimo strelnici. Nemyslim, ze je to prehnany pozadavek, naopak to povazuju za minimalni pozadavek pro to, aby byl provoz strelnice vubec prijatelny. Obzvlast vzhledem k zajisteni bezpecnosti osob mimo strelnici.
Jak konretne to spravce provede prilis souvisi s konkretni situaci na strelnici, tim co strelnice umoznuje, jaka klientela tam chodi. Na to jednoducha odpoved neexistuje.
Pokud mam ale od citace zakona prejit k vyjadrovani vlastnich nazoru - spravce by mel vedet co konkretne si tam ten-ktery strelec nebo skupina prisli trenovat. Musi byt schopen posoudit, zda to je pro vsechny bezpecne - at uz z hlediska moznych odrazu strel, rizika prestreleni valu (a ohrozeni osob venku), rizika vznikleho pri chybach kurzantu, ktere lze pri danem typu vycviku ocekavat, a podobne. A musi mit koule na to aby platicimu klientovi rekl, ze tak jak si to naplanoval to proste cvicit nebude.
Hadam, ze si nerozumime proto, ze tvoje fantazie co se pouzivani strelnice tyce neprekrocila strelbu jednim smerem z pevne palebne cary. To je pak samozrejme pro spravce snadna sluzba ...
.
Spravce je tam od toho, aby zajistil bezpecnost jak osobam na strelnici, tak osobam mimo strelnici. Nemyslim, ze je to prehnany pozadavek, naopak to povazuju za minimalni pozadavek pro to, aby byl provoz strelnice vubec prijatelny. Obzvlast vzhledem k zajisteni bezpecnosti osob mimo strelnici.
Jak konretne to spravce provede prilis souvisi s konkretni situaci na strelnici, tim co strelnice umoznuje, jaka klientela tam chodi. Na to jednoducha odpoved neexistuje.
Pokud mam ale od citace zakona prejit k vyjadrovani vlastnich nazoru - spravce by mel vedet co konkretne si tam ten-ktery strelec nebo skupina prisli trenovat. Musi byt schopen posoudit, zda to je pro vsechny bezpecne - at uz z hlediska moznych odrazu strel, rizika prestreleni valu (a ohrozeni osob venku), rizika vznikleho pri chybach kurzantu, ktere lze pri danem typu vycviku ocekavat, a podobne. A musi mit koule na to aby platicimu klientovi rekl, ze tak jak si to naplanoval to proste cvicit nebude.
Hadam, ze si nerozumime proto, ze tvoje fantazie co se pouzivani strelnice tyce neprekrocila strelbu jednim smerem z pevne palebne cary. To je pak samozrejme pro spravce snadna sluzba ...
dan píše:Musi byt schopen posoudit, zda to je pro vsechny bezpecne - at uz z hlediska moznych odrazu strel, rizika prestreleni valu (a ohrozeni osob venku)
Toto řeší provozní řád střelnice, pokud chodíš střílet, tak by ses s ním měl na dané střelnici seznámit, správce to bude znát a nechá tě střílet pouze v souladu s provozním řádem.
dan píše:]rizika vznikleho pri chybach kurzantu, ktere lze pri danem typu vycviku ocekavat, a podobne. A musi mit koule na to aby platicimu klientovi rekl, ze tak jak si to naplanoval to proste cvicit nebude.
Nepleť si instruktora střelby a správce střelnice, ten tam není od toho, aby vedl kurzanty, ale aby zabezpečil bezpečnost na střelnici, tzn. upozornil/vyhodil střelce při hrubém porušení bezpečnosti/provozního řádu (beru, že mluvíme o oprávněné osobě).
dan píše:Hadam, ze si nerozumime proto, ze tvoje fantazie co se pouzivani strelnice tyce neprekrocila strelbu jednim smerem z pevne palebne cary. To je pak samozrejme pro spravce snadna sluzba ...
Pokud je střelnice schválena pouze pro statickou střelbu, tak s tím správce nic neudělá.
To jsme se ale docela vzdálili od původního dotazu týkajícího se platnosti zkušebních značek.
Naposledy upravil(a) Střelec dne ned 22. pro 2024, 19:32, celkem upraveno 2 x.
Neříkám že je. Ale že víceméně bude. Správce má především zajistit, že střílet bude pouze oprávněná osoba a zajistit bezpečnost na střelnici. A teď si vezmi střelnici bez přístupu k internetu a za zrušení papírových dokladů. Tak tam bych chtěl jako správce vyloženě působit. To, že bude určitá odpovědnost ze správců sejmuta nepovažuji za řešení.
Tak si tam ten internet holt poridi, kdyz mermomoci chce suplovat budouci cinnost policie.
Po novem me nebude vubec zajimat, kdo tam s cim prijde, jedine, co budu resit, a co psal vyse Dan, ze to bude bezpecne. Tj. nebude strilet 40mm kanonem a nebude delat stojky pri strelbe. Ale jestli je ta puska jeho nebo souseda, jestli z ni vubec muze strilet, tak me nastesti uz zajimat nebude. Dnes stejne padelek nepoznam a priste uz to ani nebudu muset zkouset zjistovat.
Po novem me nebude vubec zajimat, kdo tam s cim prijde, jedine, co budu resit, a co psal vyse Dan, ze to bude bezpecne. Tj. nebude strilet 40mm kanonem a nebude delat stojky pri strelbe. Ale jestli je ta puska jeho nebo souseda, jestli z ni vubec muze strilet, tak me nastesti uz zajimat nebude. Dnes stejne padelek nepoznam a priste uz to ani nebudu muset zkouset zjistovat.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti