Nález zbraně

[Piggy]

Pokud jsem chalupu koupil "jak stojí a leží", domáhal bych se vlastnictví všeho, co se v ní najde.
Akorát pro zbraně, nebo třeba zlatý poklad, existují i speciální předpisy.
Byla-li by zbraň řádně registrovaná na dřívějšího vlastníka chalupy (nejlépe již umrlého, od jehož dědice jsem chalupu koupil), mohl bych i uspět.

[kolombo]

Máme v rodině chalupu více než 120 let, takže vzduchovka by fakt byla v rodině.
A vzhledem k tomu, že se nikdy nedělal podrobný soupis obsahu nemovitosti, tak to není ani jak odsouhlasit, ani jak rozporovat.
Ale není tam, vzduchovku má jiná část rodiny ...

[Sobiho]

Pokud v kupní smlouvě je, že předmětem koupě je i movitý majetek, který je v nemovitosti, tak ano. Toto je celkem základní a častá fráze v kupní smlouvě u nemovitostí.

[iloveguns]

Takže i zlatý poklad zakopán na zahradě je předmětem koupě podle kupní smlouvy. Je to tak?

[kolombo]

Pokud by to byly šperky po babičce, tak asi ano, ale poklad byzantského kupce nepochybně ne

[iloveguns]

Pokud se bude jednat o "déčkovou" zbraň, není co řešit, ta se legalizovat nemusí. S tou zbraní podléhající registraci to může být složitější. Pokud byla registrována na toho, po kom se barák dědí, je předmětem dědického řízení a neměl by být problém ji převést na dědice. Pokud byla registrována na předchozího majitele od kterého dům koupíš, bude se šetřit, proč ji předchozí majitel nechal v domě někde na půdě za trámem. Ale pokud podléhá registraci a nebyla registrována, je ta zbraň předmětem, se kterým byl zřejmě spáchán trestný čin nedovoleného ozbrojování. I když bude samozřejmě trestní stíhání zastaveno pro úmrtí pachatele anebo protože je pachatel neznámý, tak zbraň i tak stejně propadá státu dle trestního řádu.

[JirkaCV]

Nějak si neumím představit reakci policisty, kterému volám, že jsem našel na půdě vzduchovku, aby si pro ní přijel.

[milanvpg]

V zákoně je to jasně psané. Vztahuje se to i na zbraně kategorie D, a není tam žádná výjimka, že vzduchovku například můžeš vzít do ruky a zkontrolovat apod. Co platí pro funkční plnotučný kulomet, to samé platí i pro poplašňák či vzduchovku.

Já myslím že neplatí. Je povinnost jejich nález ohlásit, ale zákon přece nezakazuje zbraň D popadnout a odnést ohlásit na policii…

[iloveguns]

Je to logické, ale zákon stanoví povinnost nález ohlásit, nikoli ji tam přinést, i když se podle tvého mínění jedná o "D". Policie ti vysvětlí, že ty jako laik nemůžeš rozpoznat, do jaké kategorie zbraň patří. Vysvětlí ti, že se ti třebas může jevit jako vzduchovka, ale není to jisté, dokud ji zkušebna do kategorie D nezařadí... Řeknou ti, že jen zkušebna je oprávněna zařadit zbraň do příslušné kategorie... Tedy pouze teoreticky... V praxi asi těžko někdo půjde hlásit na policii, že někde v baráku našel vzduchovku po dědovi... Buď si ji nechá, nebo ji rovnou hodí do frcu či zastavárny...
Anebo zburcuje celé oddělení zděšeným řevem: "Poďte se na to podívat, já som našel v baráko jakósi flinto a nevím co to je"... A pyrotechnici s celou parádou vystartují a pojedou se na "to flinto" podívat...

[milanvpg]

Ano, pokud bych na policii donesl nalezenou malorážku s tím, že je to vzduchovka, můžu mít problém. Ale o tom se nebavíme, ale o tom, že pokud nalezená zbraň JE zbran kategorie D, zda ji mohu vzít, zkontrolovat a donest na policii. A to mohu…
A to samé vlastně platí i pro nález zbraně kategorie C-I, ale tam už je ta možná záměna se zbraní omezenou na držitele ZP větší..

[JirkaCV]

Kámoš měl Slávii převrtanou na "malorážku". Pořád to střílelo diaboly, ale pohon už nebyl vzduch. Na první pohled to nikdo nepozná.

[milanvpg]

A já mám s nalezenou zbraní opačnou zkušenost, kdy má neohrožená švagrová bez ZP naskládala do tašky kulovnice po svém zesnulém manželovi, odnesla je na policii a hodila jim je na stůl, že to nechce….
Prošlo jí to

[marinakus]

iloveguns : To není vůbec pravda. Do kategorie může dle zákona zařadit i výrobce, dovozce nebo třeba policie. CUZZS je orgán, který jediný může rozhodovat ve sporných případech. V případě nálezu zbraně se jako držitel ZP považuješ za osobu znalou. Takže když na základě reálných informací vyhodnotíš, že jde o kat. D, můžeš s ní podle toho nakládat. A na nález zbraně skutečně většinou nevyjíždí pyrotechnici.

[marinakus]

milanvpg : Já spíš neznám případ, kdy by to neprošlo.

[skagerak]

... Ale pokud podléhá registraci a nebyla registrována, je ta zbraň předmětem, se kterým byl zřejmě spáchán trestný čin nedovoleného ozbrojování. I když bude samozřejmě trestní stíhání zastaveno pro úmrtí pachatele anebo protože je pachatel neznámý, ....

To myslis jako vazne?




Dneska to je tady zase sama perla.

(Cimz tedy nenarazim na marinakuse,...)

milanvpg : Já spíš neznám případ, kdy by to neprošlo.

Znam x pripadu kdy pozustali bez ZP donesli zbrane na pcr, nikdo a z nich stihan nebyl...

Zna nekdo pripad ze prevzali kver a zacli resit nedovolene ozbrojovani? At si udelame nejakou statistiku...

Takhle to praktikovat by byl fakt dobrej napad... primo genialni

A presto jsou zjevne lide kteri si mysli ze by to tak melo byt...