Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
garf píše:Tyrfing píše:Rozhodne, ten pan komisar chtel lidi vyhodit za kazdou cenu. Ostatne, "ram" je uvedeny i v manualech k CZ pistolim od vyrobce, takze takovy komisar je peknej zmetek.
1.co je uvedeno v manualu české zbrojovky bych radši nekomentoval , rám je správně ,stejně jako ostatní -na tom to nestojí
2. soudíš aniž bys měl tu znalost věci , byls u toho ,jak to probíhalo ? dokonce nazýváš ho zmetek ? Kdo jsi ? kam jsme se to tady dostali? ZKomisař je neanonymní fyzická osoba se jménem a úředním razítkem získaném po letech držení ZP ...
Muj komentar je zalozeny na tom, ze kdyz ma nekdo vlastni nazvoslovi, a jenom to uznava, a aniz by ho prezkusovane ucil, pak na nem vyhazuje, tak se nevyjadrim slusne. To neni o tom, ceho dosahl, ale jaky je - myslim, ze pokud nekdo je ochoten delat aferu z toho, ze nekdo nepouzije ocekavany termin "telo", nybrz "ram", ktery je navic naprosto rozsireny, tak potom bych hledal problem v nem, ne jinde. Mozna je to tim, ze nemam rad velkorazovy pedanty.
Termin "telo" ostatne ctu prvne, a to nejen na ceskych, ale i anglofonnich streleckych serverech. Pokud se Te to nejak dotklo, tak to se omlouvam, ale minimalne situace podle popisu fakt neni normalni, bez ohledu na to, ze se komisari takove vrtochy budou tolerovat. Zbytek popisu beru, at klidne simuluje zavady a vyzaduje ukazku odstraneni, i ty znacky bych bral. Ale terminologii by mel vyzadovat nejpouzivanejsi v oboru, pokud je spravna...
Jinak jsou prvni u takove prakticke zkousky vzdy forlorn hope a sanci maji spis ti posledni, kteri uz vi, co ne/rikat.
tak za 1. nereaguji na tvé příspěvky= které jsou všeobecně rozumné
2. brokovnice se při manipulaci všeobecně zkouší u ABE, o C nemluvě
3.brokovnici si kupují okamžitě po té co mají ZP a zjistí , že trefit něco z krátké na víc než 10m je problém , tedy jako druhou zbraň =nemířit a trefit - a nic proti tomu,každého věc - viz současný boom levných tureckých pump ....
4. když teda nedáš, ok , brokovnici a proč jí sem sunu ? Tak např u zbraně CZ82/83 v 9mm je skutečně potřeba přečíst značky vyražené na hlavni , aby bylo jasno- co tam nabít- do zásobníku se totiž vejde lecos :
9makarov ,9 Br short, a pak děj se vůle boží , když tohle nebude zkušební komisař vyžadovat u zkoušky =tedy přečtení ráže zbraně=značky na hlavni a tedy bezpečné užití střeliva , pánbůh s námi na střelnici ve vedlejší koji ....
2. brokovnice se při manipulaci všeobecně zkouší u ABE, o C nemluvě
3.brokovnici si kupují okamžitě po té co mají ZP a zjistí , že trefit něco z krátké na víc než 10m je problém , tedy jako druhou zbraň =nemířit a trefit - a nic proti tomu,každého věc - viz současný boom levných tureckých pump ....
4. když teda nedáš, ok , brokovnici a proč jí sem sunu ? Tak např u zbraně CZ82/83 v 9mm je skutečně potřeba přečíst značky vyražené na hlavni , aby bylo jasno- co tam nabít- do zásobníku se totiž vejde lecos :
9makarov ,9 Br short, a pak děj se vůle boží , když tohle nebude zkušební komisař vyžadovat u zkoušky =tedy přečtení ráže zbraně=značky na hlavni a tedy bezpečné užití střeliva , pánbůh s námi na střelnici ve vedlejší koji ....
Garf: máš pravdu, že na manipulaci lze zařadit brokovnici v podstatě kamkoliv. Pokud bych ale vyžadoval u zkoušky OZ znalosti, které nemá možná 90 % střelecké veřejnosti, příslušníky ozbrojených složek nevyjímaje, (samozřejmě tím nemyslím ráži zbraně) a okamžitě za cokoliv vyhazoval, mohl bych jednoduše rovnou všechny žádosti (možná kromě těch o rozšíření ZP) roztrhat už před zkouškou - obrazně řečeno
budiš osvícen ,že značky na hlavni/hlavních jsou nejen zkušební -a jsme u toho , ale i o ráži , a možnosti užití typu ..... střeliva
označení = značky na hlavni ,hlavních jsou , a to zkušební a označení ráže -může být a nemusí , u zbr glock, sig např je ráže na hlavni vždy , u mé Cz 75cB je ráží značena i hlaveň , asi z doby ,kdy se rozšířila nabídka o další ráže .40 ....
další viz víše -a brokovnice a užití střeliva dle značek na hlavni/hlavních ....
označení = značky na hlavni ,hlavních jsou , a to zkušební a označení ráže -může být a nemusí , u zbr glock, sig např je ráže na hlavni vždy , u mé Cz 75cB je ráží značena i hlaveň , asi z doby ,kdy se rozšířila nabídka o další ráže .40 ....
další viz víše -a brokovnice a užití střeliva dle značek na hlavni/hlavních ....
garf píše:budiš osvícen ,že značky na hlavni/hlavních jsou nejen zkušební -a jsme u toho , ale i o ráži , a možnosti užití typu ..... střeliva
označení = značky na hlavni ,hlavních jsou , a to zkušební a označení ráže -může být a nemusí , u zbr glock, sig např je ráže na hlavni vždy , u mé Cz 75cB je ráží značena i hlaveň , asi z doby ,kdy se rozšířila nabídka o další ráže .40 ....
další viz víše -a brokovnice a užití střeliva dle značek na hlavni/hlavních ....
Ok, tak jsem osvicen
Dotaz na razi u dane zbrane mi samozrejme prijde OK. Kdyz to tam clovek neumi najit, tak at jde pryc. Pak je treba otazka, jestli poslat cloveka pryc, kdyz nebude schopen jednoznacne rici rozdil mezi naboji 9mm Luger, 9mm Parabellum a 9x19... Pry se na to nekteri ptaji...Ale u vseho je potreba mit rozumnou miru... Zejmena pri vyzadovani nejakych "pytagorskych termitu", ktere prakticky nelze nekde vysledovat a osvojit si.
Grasel píše:Myslím že by jsi klidně mohl roztrhat i ty... Jedna věc je vědět co do zbraně mohu nabít, ale druhá je proč by měl někdo znát dejme tomu ruské značky? To by se jako žadatel měl učit ještě azbuku? Bezpečnost ano, ale tohle jezbytečná buzerace, promiň..
Zbytečná buzerace , když to sami vyhledávaj a kupujou ?
a nevědí ,zda to jejich střílející děrevo má platnou zkušebnu ? Upřímně řečeno taky nechápu proč pistolet MakarovaPM9 je tu tak oblíben
a mnozí ho povyššují nad Walther PP , o AK , puškách Mosinech nemluvě , mě to domu nesmí , já to doma ani nemám, ani netoleruju , ale to je zcela jiné téma ...U většiny myslivců jsou tu "rusandy" IŽ a Bajkaly atd holt oblíbený , takže aspoň rozeznat carskou , cccp,a současnou ruskou
nedejbože cip , a víš proč ? protože až příjdou obnovit zbroják , nebo si s čerstvým zbrojákem koupí levný kousek v super nestříleném stavu - tak předloží zbraně a zjistí , že nemaj platnou cip zkušebnu u své oblíbené "rusandy"a budou se divit , že s tím musí na zkušebnu 
, to taky nevíš ? hm tak to by děti pro dnešek bylo ...něco jsme probraly , příště se doučte platné cip značky, zjevně je to potřeba , neboť bez platné zkušebny se nesmí co - střílet ,a je to za přestupek ... 2 hodiny a 300,-Kč ....
Ono pokud to má PZ, tak v dnešní době by to platnou zkušebnu mít mělo (o tom jsou kontroly zbraní na PČR) a o zbraních prodávaných obchodníky se snad bavit nebudeme, tam nesou odpovědnost oni. A vkusu nikoho při výběru zbraní se meze nekladou, já si taky nic vnucovat nenechám. 
Předem -právě u ruských zbraní prošla platnost zkušebny v průběhu těchto posledních let -to ,že měli PZ nic nemění na věci , že aby dostaly platný další PZ musí mít cip zkušebnu je povinnost 
,jsou to stovky až tisíce zbraní - ověř si , licencovaný obchodník -toho se to vskutku netýká , týká se to převážně a jen přímého prodeje mezi držiteli ZP tam už ano a nevzácně ! zvláště pak začátečníci jsou napadnutelní , cena je lákavá , zbraň pěkná , technický stav bez vady , jen chybí to podstatné- už v čr neuznáváme staré necip zkušebny: cccp,ruské , té vše ...
rozdíl mezi luger,para, 9x19 je tradiční otázka se kterou musí uchazeč skutečně počítat , aspoň tohle minimum by mohlo způsobit , že ne do každé "devítky " se dá naládovat všechno -některé pokusy bolí , co všechno je devítka ...9mmMakarov, 9 mmBrowning short ,9mmBrowning long , 9x21IMI, atd k tomu vzdělání holt skutečně patří ...
brou
,jsou to stovky až tisíce zbraní - ověř si , licencovaný obchodník -toho se to vskutku netýká , týká se to převážně a jen přímého prodeje mezi držiteli ZP tam už ano a nevzácně ! zvláště pak začátečníci jsou napadnutelní , cena je lákavá , zbraň pěkná , technický stav bez vady , jen chybí to podstatné- už v čr neuznáváme staré necip zkušebny: cccp,ruské , té vše ...rozdíl mezi luger,para, 9x19 je tradiční otázka se kterou musí uchazeč skutečně počítat , aspoň tohle minimum by mohlo způsobit , že ne do každé "devítky " se dá naládovat všechno -některé pokusy bolí , co všechno je devítka ...9mmMakarov, 9 mmBrowning short ,9mmBrowning long , 9x21IMI, atd k tomu vzdělání holt skutečně patří ...
brou
garf píše:Grasel píše:Myslím že by jsi klidně mohl roztrhat i ty... Jedna věc je vědět co do zbraně mohu nabít, ale druhá je proč by měl někdo znát dejme tomu ruské značky? To by se jako žadatel měl učit ještě azbuku? Bezpečnost ano, ale tohle je
Zbytečná buzerace , když to sami vyhledávaj a kupujou ?
Upřímně řečeno taky nechápu proč pistolet MakarovaPM9 je tu tak oblíben
U většiny myslivců jsou tu "rusandy" IŽ a Bajkaly atd holt oblíbený , takže aspoň rozeznat carskou , cccp,a současnou ruskou
2 hodiny a 300,-Kč ....
Ale vím, neboj se
A ty kecy o dětech si nechej na koledu, ju 
Myslíš že lze u nás koupit zbraň od střelce nebo obchodu bez platné zkušebny? Aniž by to prodávající nevěděl? Asi těžko.. A kdo si takovou hračku koupí holt musí na zkušebnu. Ještě takhle se zeptám - myslíš že na PČR zkoumají každou zbraň tak pečlivě, zda má takové nebo makové značky? Notabene třeba ty ruské?
Tak ověřeno na ČÚZZS - bohužel tam o žádné omezené platnosti zkušebních značek nic neví. Jediné v čem se přibližuješ pravdě je, že ruské zbraně musí mít vedle zkušební značky vyražen rok zkoušky (96 a mladší) ale tyto zbraně by již v této době měly dávno přes ČÚZZS projít - je to OT ale snad mi bude odpuštěno, myslím, že by to mohlo i někoho zajímat.
Pokud je člověk uvažující tvor, měl by si zjistit jaké náboje do jeho zbraně patří. Pokud je to nemyslící blb, jednou na to stejně dojede.
Pokud je člověk uvažující tvor, měl by si zjistit jaké náboje do jeho zbraně patří. Pokud je to nemyslící blb, jednou na to stejně dojede.