Přebíjení 9mm luger
-erwien
Dle zákona neni problem nosti A-I ani ty zminene prebijenky(predpokladejme ze si nikdo neprebiji zapalne, prubojne zapalne a pod.)
Problem muze nastat v situaci kdy to pak nekdo posuzuje a nekdo k tomu pise posudky a odborna vyjadreni tak, to muze pusobit trochu blbe a ty mas dalsi vec co bude potreba vysvetlovat a uvadet na pravou miru....
Tak pak si muzes vybrat jestli pripadne riziko pouziti FMJ pri NO je horsi nez pripadne riziko srazky s blbcem ve funkci OCTR (nebo toho kdo jim dela podklady)
(Pozn. nejedna se z me strany o plane teoretizovani bez urcitych zkušeností atd...)
Ale to uz jsme OT
Tedy jako tak neni zakazano nosit prebijenky.
Dle zákona neni problem nosti A-I ani ty zminene prebijenky(predpokladejme ze si nikdo neprebiji zapalne, prubojne zapalne a pod.)
Problem muze nastat v situaci kdy to pak nekdo posuzuje a nekdo k tomu pise posudky a odborna vyjadreni tak, to muze pusobit trochu blbe a ty mas dalsi vec co bude potreba vysvetlovat a uvadet na pravou miru....
Tak pak si muzes vybrat jestli pripadne riziko pouziti FMJ pri NO je horsi nez pripadne riziko srazky s blbcem ve funkci OCTR (nebo toho kdo jim dela podklady)
(Pozn. nejedna se z me strany o plane teoretizovani bez urcitych zkušeností atd...)
Ale to uz jsme OT
Tedy jako tak neni zakazano nosit prebijenky.
Jarda.Jezek píše:Jo, a pokud jde o nošení, které ustanovení nedovoluje nosit náboj přebitý v souladu se zákonem a podle instrukcí výrobců komponent?
Pak by ale měla být k dispozici dokumentace jednotlivých komponent, tedy zápalek, prachu a střel.
Máš to na všechny tři komponenty k dispozici?
Nikdo asi nebude vyrábět přímo A.1 střelivo, ale u střel, které nejsou celopláště, by nějaké výhrady být mohly.
Koneckonců, do černoprachých nekupuješ už dlouho střely, ale závaží. A pak s tím někoho tref ....
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1346
Ale Míro, zákon po mně nechce, abych měl nějakou (jakou?) dokumentaci ke třem komponentám k dispozici, když přebíjím ze čtyř komponent. Chce po mně, abych dodržel technologické postupy výrobců komponent. A ty jsou jasné. U přebíjení nejíst, nepít a nekouřit. Nepřekračovat maximální navážky pro danou střelu. Používat ochranu zraku (možná i sluchu).
Střelivo je A nebo A1 jen tehdy, pokud má vyjmenované vlastnosti. Nosit A1 střelivo umožňuje jejím držitelům případná výjimka.
Takže kde je problém v nošení vlastních nábojů s běžnou litou ogivální střelou zapečenou v nějakém kabátku?
Střelivo je A nebo A1 jen tehdy, pokud má vyjmenované vlastnosti. Nosit A1 střelivo umožňuje jejím držitelům případná výjimka.
Takže kde je problém v nošení vlastních nábojů s běžnou litou ogivální střelou zapečenou v nějakém kabátku?
Zdar všem. Uvažuju o pořízení těžších střel FMJ. Doteď jsem používal 124gr s prachem D032. Tady žádný problém není. Jelikož mám stále zásobu uvedeného prachu za staré ceny, rád bych ho zužitkoval i s novými, konkrétně 140gr těžkými střelami. Nejde mi o použití s tlumičem, náboje sice budou subsonické, ale jde mi o použitelnost D032 s uvedenými střelami. Dělal jsem s ním i střely 145gr, ale tady nevím rychlosti a ani faktor. Přebíjel jsem jich jen pár a to podle tabulek, kde je navážka 3,1 - 3,2. Funkční byly. Teď bych se na faktor rád dostal a otázka tedy zní : používá někdo uvedenou kombinaci prachu a střel a má ověřenou funkčnost, faktor a použitelnost D032?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Aritma a 0 hostů