Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
Sobiho: Já právě nevidím nic extra pro lidi v SZS. Takže nerozumím takové té tvé kritice, že se k něčemu upsali za pár nábojů a podobně, když pro ně platí v krizovém stavu stejné zákony, jako pro ostatní.
Nebo k čemu se podle tebe upsali? A myslím nějakou tu legislativu ne pocit, jak ty píšeš.
Já se fakt teď rád poučím.
Nebo k čemu se podle tebe upsali? A myslím nějakou tu legislativu ne pocit, jak ty píšeš.
Já se fakt teď rád poučím.
To je právě přesně ono! Přísahou se upisuješ k tomu, že budeš plnit úkoly, které dopředu neznáš a mohou být tedy jakékoliv. Je to jako někomu podepsat smlouvu o dílo s tím, že on si pak dopíše plnění. A druhé poselství je v tom, že ta legislativa stanoví, že stát může nařídit jiné zacházení se zbraněmi v době "krize" tedy je i omezit, což doteď prakticky nemohl, tedy počítá s tím, že držitelé zbraní jsou drbani a je potřeba je regulovat v rámci krize a slibem bokem dodává že si SZS zbraně mohou třeba i ponechat (což není legislativně ukotveno). Tohle je strašný poselství omezování práv držitelů zbraní a tady se ještě tomu tleská... Proč bych musel být v SZS abych měl právo se v krizi branit!?
Jinak moc díky za diskuzi
jsem rád, že konečně někdo diskutuje věcně a konkrétně
Jinak moc díky za diskuzi
jsem rád, že konečně někdo diskutuje věcně a konkrétně Sobiho: Ale stejná legislativa, která bude řešit členy SZS, kteří podepsali tu přísahu bude řešit i tebe, který jí nepodepsal. Tak jaký tam je z pohledu zákona rozdíl? Tobě bude stát smět dávat úkoly podle stejného zákona jako jim. Oni sek ničemu navíc neupsali. Nebo opět se zeptám, je nějaká legislativa, že to je jinak než píšu? Já zatím stále nevidím nějaký argument toho, že lidi v SZS se upsali za pár stříbrňáků něčemu. Podle mě se neupsali "ničemu". Jen nějakému "morálnímu slibu", který ale není fakticky nijak vymahatelný. Nebo teda je, ale zase, uplně stejně, jako kdybys odmítl nastoupit ty, který v SZS nejsi.
Mě prostě přijde, že ta tvá kritika byla právě jen o pocitu, ale možná jsm ejen neviděl ten správný zákon, který by se vztahoval právě pouze na SZS.
Mě prostě přijde, že ta tvá kritika byla právě jen o pocitu, ale možná jsm ejen neviděl ten správný zákon, který by se vztahoval právě pouze na SZS.
Sobiho píše:Blacky píše:Už jen použití pejorativního Flastenec o něčem, svědčí. No nic. Popojedem.
Ano máš pravdu. Pro mne v kontextu dnešního vyvoje je ten výraz spíše úražka. Flastenců jsme si užili na pár demonstracích a Ti co znám co se prohlašuji za "Vlastence" jezdi ve shnilých felicích a passatech s vlaječkama a slyšet je promluvit je zážitek. To je ta pocitovka.
.
Chapu, ale preci ze par idiotu zneuziva jedno slovo neznamena, ze v jinym kontextu, kde je zrejme ze ho lidi chapou tak jak je jeho puvodni vyznam, to je treba pejoratizovat?
Nevím jak u flastenectví, ale pokud jde o vlastenectví, tak zrovna toho bych se dnes vůbec neobával, že by v dnešním režimu bylo vyžadované. To už spíš jeho opak a přijde mi až absurdní, že se takové slovo v textu vůbec objevilo.
Ale jinak obezřetnost chápu a myslím, že nejde jen o aktuální znění zákonů. Může to mít i charakter toho otřepaného vojenského vtipu
- kdo z nováčků umí psát na stroji?
- já, já umím všemi 10 a bez chyb
- Super, jdeš mýt hajzlíky
Ale jinak obezřetnost chápu a myslím, že nejde jen o aktuální znění zákonů. Může to mít i charakter toho otřepaného vojenského vtipu
- kdo z nováčků umí psát na stroji?
- já, já umím všemi 10 a bez chyb
- Super, jdeš mýt hajzlíky
Sobiho: Každej ti tady dokola píše, že členové SZS se ničemu navíc neupsali a ty budeš pořád dokola opakovat, jak je hrozné, že se někdo k takové věci upíše, když neví, co podepsal.
Očividně primární cíl programu je mít skupinu lidí, o kterých bude stát vědět, že prodělali nějaký tréning a mají určité fyzické/psychické parametry. Takže KDYŽ by někdy došlo k tomu, že stát bude muset vyhlásit mobilizaci, je pravděpodobné, že na SZS se obrátí mezi prvními. Ale to neznamená, že se ve stejné chvíli nemůže obrátit na kohokoli jiného - třeba na tebe. Opravdu to neznamená, že za týden budeš muset letět "bránit Českou Republiku" na Ukrajinu, protože Soros (nebo podobná zhovadilost).
Očividně primární cíl programu je mít skupinu lidí, o kterých bude stát vědět, že prodělali nějaký tréning a mají určité fyzické/psychické parametry. Takže KDYŽ by někdy došlo k tomu, že stát bude muset vyhlásit mobilizaci, je pravděpodobné, že na SZS se obrátí mezi prvními. Ale to neznamená, že se ve stejné chvíli nemůže obrátit na kohokoli jiného - třeba na tebe. Opravdu to neznamená, že za týden budeš muset letět "bránit Českou Republiku" na Ukrajinu, protože Soros (nebo podobná zhovadilost).
Ano, to je. Ale ty tečky okolo, které jsi z mého příspěvku vynechal mají docela podstatný význam.
Je to jako bys říkal, že tím, že jsi zdravý muž ve věku 25-35 let, se upisuješ státu k tomu, že tě v případě mobilizace povolá mezi prvními. Ano, když chceš ty šance minimalizovat a nestojíš o to, tak se členem SZS nestávej. A i když se staneš, tak ti žádná zákonná povinnost nad rámec ostatních nevzniká a pořád to můžeš odmítnout a jít dělat něco jiného.
Je to jako bys říkal, že tím, že jsi zdravý muž ve věku 25-35 let, se upisuješ státu k tomu, že tě v případě mobilizace povolá mezi prvními. Ano, když chceš ty šance minimalizovat a nestojíš o to, tak se členem SZS nestávej. A i když se staneš, tak ti žádná zákonná povinnost nad rámec ostatních nevzniká a pořád to můžeš odmítnout a jít dělat něco jiného.
No popravde se jsem se o kurz prestal zajimat ze dvou prostych duvodu.
1.) Nikdo nespecifikoval a neposkytl strelnice. Predevsim jak pise na zbrojnici, neco s 500m.
*2 Spise nepodstatne
2.) Velice bocni okraj, ale prvotni nadseni opadlo, kdyz se ukazalo ze de o komercni kurzovne..
Zabrousil jsem po delsi dobe na tohle vlakno a stalo se presne co se dalo cekat. Stat by rad vyuzil schopnosti a muj majetek. Ovsem je mu za tezko byt i jen spristupnit, klidne za normalnejsi poplatek strelnice.
Kdyz to vezmu svetem letem - pistol, puska, balistika, plus bych pridal do "frcu" pro stat normalnejsi opakovacku s optikou. Cca 120 000 tisic meho majetku k pomoci statu. No a za to bych opravdu bral treba otevreni takoveho Bzence.
Toho velkeho Bzence kde si po znamosti,penez muzete chodit i tak strilet. Kam bez znamosti se nedostanete se ZP ani nahodou trenovat.
Suma sumarum, krasna ukazka jak de sprznit uzitecnou vec co mohlo stat promile ze sum na obranu/ochranu CZ. U nejvetsi aprobacie bych ani nepotreboval kurzanta, staci mi rozumny pristup co si zaplatim. Ani takovou hovezinu mi ten stat neni schopen nabidnout. V podstate za to ze nekde dobrovolne pudu polozit zivot s vlastnim vybavenim. Ze me nekam budou tahat i bez SZS je pouze jejich prani. Krom toho, mohli mit "skolenejsiho" cloveka...
Ostatni co jsou spokojeni s kurzama, tak jen dobre pro vas. Ja si pockam. Treba je trkne s tim stavem neco udelat. Mimochodem militarizace a obtiznost mi nevadi.
Ps. Za 2,5 roku nedat ani otviracky strelnic neni dvakrat pekna ukazka "zajmu" o clovicka co se jim upise..
1.) Nikdo nespecifikoval a neposkytl strelnice. Predevsim jak pise na zbrojnici, neco s 500m.
*2 Spise nepodstatne
2.) Velice bocni okraj, ale prvotni nadseni opadlo, kdyz se ukazalo ze de o komercni kurzovne..
Zabrousil jsem po delsi dobe na tohle vlakno a stalo se presne co se dalo cekat. Stat by rad vyuzil schopnosti a muj majetek. Ovsem je mu za tezko byt i jen spristupnit, klidne za normalnejsi poplatek strelnice.
Kdyz to vezmu svetem letem - pistol, puska, balistika, plus bych pridal do "frcu" pro stat normalnejsi opakovacku s optikou. Cca 120 000 tisic meho majetku k pomoci statu. No a za to bych opravdu bral treba otevreni takoveho Bzence.
Toho velkeho Bzence kde si po znamosti,penez muzete chodit i tak strilet. Kam bez znamosti se nedostanete se ZP ani nahodou trenovat.
Suma sumarum, krasna ukazka jak de sprznit uzitecnou vec co mohlo stat promile ze sum na obranu/ochranu CZ. U nejvetsi aprobacie bych ani nepotreboval kurzanta, staci mi rozumny pristup co si zaplatim. Ani takovou hovezinu mi ten stat neni schopen nabidnout. V podstate za to ze nekde dobrovolne pudu polozit zivot s vlastnim vybavenim. Ze me nekam budou tahat i bez SZS je pouze jejich prani. Krom toho, mohli mit "skolenejsiho" cloveka...
Ostatni co jsou spokojeni s kurzama, tak jen dobre pro vas. Ja si pockam. Treba je trkne s tim stavem neco udelat. Mimochodem militarizace a obtiznost mi nevadi.
Ps. Za 2,5 roku nedat ani otviracky strelnic neni dvakrat pekna ukazka "zajmu" o clovicka co se jim upise..
pavelg píše:Nevím jak u flastenectví, ale pokud jde o vlastenectví, tak zrovna toho bych se dnes vůbec neobával, že by v dnešním režimu bylo vyžadované. To už spíš jeho opak a přijde mi až absurdní, že se takové slovo v textu vůbec objevilo.
Ale jinak obezřetnost chápu a myslím, že nejde jen o aktuální znění zákonů. Může to mít i charakter toho otřepaného vojenského vtipu
- kdo z nováčků umí psát na stroji?
- já, já umím všemi 10 a bez chyb
- Super, jdeš mýt hajzlíky
To neni pravda. Typicka urban legend. Az na naprosty vyjimky potvrzujici pravidlo, pokud nekdo umi ne o vic, tak je v pripade potreby pouzit.
Expres - až to půjde z tlustejch do tenkejch, stát si stejně na každýho sáhne, jak bude potřebovat v rámci nouzovýho stavu a pracovní povinnosti. Není pak lepší dělat něco, co bych měl umět, než kdo ví co?
Nehledě na to, že jen tím, že dokončím MV-301, už do mě stát vrazil nějakých 1000 patron, z toho půlku puškových. A pak kždý rok dalších 500 vrážet bude...
Pak je tu taková drobnůstka - až někdo v bruselu zavelí "civilisti a zbraně jsou ee a olovo pro sport je taky ee - to můžou mít jen ozbrojený složky" tak najednou ti rezervisti v rámci "tréninku rezerv ozbrojených složek" budou mít o něco větší možnosti... Nu a kdo je vychcanej a dělá to jen kvůli výhodám, skončí po hodnocených střelbách, kdo není jen vychcanej, dá si to komplet.
Nehledě na to, že jen tím, že dokončím MV-301, už do mě stát vrazil nějakých 1000 patron, z toho půlku puškových. A pak kždý rok dalších 500 vrážet bude...
Pak je tu taková drobnůstka - až někdo v bruselu zavelí "civilisti a zbraně jsou ee a olovo pro sport je taky ee - to můžou mít jen ozbrojený složky" tak najednou ti rezervisti v rámci "tréninku rezerv ozbrojených složek" budou mít o něco větší možnosti... Nu a kdo je vychcanej a dělá to jen kvůli výhodám, skončí po hodnocených střelbách, kdo není jen vychcanej, dá si to komplet.
A kdo mi zaruci, ze to bude, jak Ty pises? Predstava je to hezka, ale Brusel nemusi vubec nic! Tim myslim vubec nic tolerovat. Je to samozvana vlada, ktera si dela sva vlastni pravidla a muze je zmenit ze dne na den. Nikdo nad nimi nema zadnou moc!!! A az nekdo v Bruselu zaveli, ze zbrane jsou EE a to ostatni jak jsi napsal, tak se v ten moment ztrati a ukradne tolik zbrani, ze se z toho cely Brusel posere.
Nezaručí ti nikdo nic, a ani tě nikdo do SZS nenutí.
To nemění nic na tom, že celá koncepce je takto zamýšlená. Jestli to v budoucnu bude třeba využít / bude možné využít, tak to nevíme. Ale pokud by to někdy třeba bylo a nebylo to připravené, tak byste jen nadávali, jak to, že se o vás stát nepostaral.
Za mne přeje štěstí připraveným a ostatní, ať naloží se svou svobodnou vůlí jak je libo.
To nemění nic na tom, že celá koncepce je takto zamýšlená. Jestli to v budoucnu bude třeba využít / bude možné využít, tak to nevíme. Ale pokud by to někdy třeba bylo a nebylo to připravené, tak byste jen nadávali, jak to, že se o vás stát nepostaral.
Za mne přeje štěstí připraveným a ostatní, ať naloží se svou svobodnou vůlí jak je libo.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1393
Přijde mi, že je celá tato diskuse už několik stránek o ničem a celé vlákno směřuje ke smazání, jako to postihlo celkem nedávno jiné.
Za sebe mohu říct, že se za vlastence pokládám. Navíc za moravského patriota. Pejorativní označení "flastenec" podle mě víc vypovídá o tom, kdo ho používá, než o o těch druhých. Stejně jako termín "dezolát" apod.
Pro Sobiho a jemu podobné si dovolím připomenout výrok Charlese de Gaulla, který to popsal poměrně věcně: "Vlastenectví je, když láska k vlastním lidem je na prvním místě; nacionalismus, kdy je na prvním místě nenávist k jiným lidem než ke svým vlastním." Jak ale popsat nenávist k vlastním lidem, kterou někteří dávají veřejně na odiv a pokládají se přitom za morální majáky? Nevím... Oikofobie nebo jenom stará dobrá blbost?
Zpět k tématu. Já jsem od kurzů MV nic moc nečekal, díky kovidu jsem se ale docela nudil a tak jsem šel na MV-101. Pak na MV-102 a na hodnocené střelby. A začalo mě to bavit. Na MV-201 jsem zjistil, že je to stejné jako jinde - pokud to chci dělat pořádně, musím tomu něco obětovat. Takže jsem se začal víc připravovat, pak přišla MV-301 a od té doby řada dalších kurzů, za které tvrdě platím. Ale - nekouřím, nechlastám a nechodím za děvkama. Takže nějaké peníze mám a než aby mi je sežrala inflace, tak je investuji do sebe. Kurzy MV pro mě byly vstupenkou do jiného světa. Jestli ty dovednosti využiju, nebo ne, to uvidíme. Jednoho krásného dne třeba ano.
Je možné se na kurzy MV vykašlat a jít jinou cestou. Je to rozhodnutí každého jednotlivce, nemá smysl někoho tlačit do účasti nebo neúčasti.
Slib SZS jsem podepsal. Nemám s tím, na rozdíl od některých jiných věcí, problém. Pokud by nastal nějaký problém, nemám problém nastoupit.
Pokud jde o praktické naplnění zákona (např. zpřístupnění střelnic), aniž bych se chtěl pouštět do politických témat, problém bych viděl v současném vedení MV, které má jiné priority. Každopádně je evidentní, že celé nastavení kurzů MV je od počátku imho nešťastné, čekal jsem více lidí. Filtrem by asi neměla být cenová nedostupnost, ale spíš odbornost a fyzická náročnost.
Za sebe mohu říct, že se za vlastence pokládám. Navíc za moravského patriota. Pejorativní označení "flastenec" podle mě víc vypovídá o tom, kdo ho používá, než o o těch druhých. Stejně jako termín "dezolát" apod.
Pro Sobiho a jemu podobné si dovolím připomenout výrok Charlese de Gaulla, který to popsal poměrně věcně: "Vlastenectví je, když láska k vlastním lidem je na prvním místě; nacionalismus, kdy je na prvním místě nenávist k jiným lidem než ke svým vlastním." Jak ale popsat nenávist k vlastním lidem, kterou někteří dávají veřejně na odiv a pokládají se přitom za morální majáky? Nevím... Oikofobie nebo jenom stará dobrá blbost?
Zpět k tématu. Já jsem od kurzů MV nic moc nečekal, díky kovidu jsem se ale docela nudil a tak jsem šel na MV-101. Pak na MV-102 a na hodnocené střelby. A začalo mě to bavit. Na MV-201 jsem zjistil, že je to stejné jako jinde - pokud to chci dělat pořádně, musím tomu něco obětovat. Takže jsem se začal víc připravovat, pak přišla MV-301 a od té doby řada dalších kurzů, za které tvrdě platím. Ale - nekouřím, nechlastám a nechodím za děvkama. Takže nějaké peníze mám a než aby mi je sežrala inflace, tak je investuji do sebe. Kurzy MV pro mě byly vstupenkou do jiného světa. Jestli ty dovednosti využiju, nebo ne, to uvidíme. Jednoho krásného dne třeba ano.
Je možné se na kurzy MV vykašlat a jít jinou cestou. Je to rozhodnutí každého jednotlivce, nemá smysl někoho tlačit do účasti nebo neúčasti.
Slib SZS jsem podepsal. Nemám s tím, na rozdíl od některých jiných věcí, problém. Pokud by nastal nějaký problém, nemám problém nastoupit.
Pokud jde o praktické naplnění zákona (např. zpřístupnění střelnic), aniž bych se chtěl pouštět do politických témat, problém bych viděl v současném vedení MV, které má jiné priority. Každopádně je evidentní, že celé nastavení kurzů MV je od počátku imho nešťastné, čekal jsem více lidí. Filtrem by asi neměla být cenová nedostupnost, ale spíš odbornost a fyzická náročnost.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 19 hostů