Divočáci

[skagerak]

Zakazano

střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J; to neplatí při lovu selete a lončáka prasete divokého, které lze při nadháňce, naháňce nebo nátlačce střílet i brokovnicí s jednotnou střelou,

Vleze se to?

[Sud]

Nevleze
https://www.sellier-bellot.cz/produkty/ ... etail/182/

[davidu11]

Teoreticky - na krátkou vzdálenost sele nebo lončáka, bachyni s touto ráží jen nasereš. V praxi ji žádný majitel loveckého lístku na prasata nevezme, není to povolené zákonem.

[risa2000]

Sud: Do čeho se to nevleze? Z toho co píše skagerak mi úplně není jasné (nejsem myslivec), jaký limit je teda na divočáka.

[davidu11]

Riso, raze .223 Rem má ve 100 metrech menší energii než 1500 J, proto ji ze zákona nelze použít na zvěř spárkatou (např. zmíněné Prase divoké) kromě srnčí zvěře.
Při nadháňce, naháňce nebo nátlačce můžeš použít Slug na sele nebo lončáka (jednotná střela pro brokovnici).

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-449#p45-1-k

[poloventilator]

Nemyslis = nejses myslivec Proste 1500 J na 100 m, cemu na tom nerozumis ?? S vyjimkou jednotne brokove strely, ale ta jen na kratkou vzdalenost pri nadhance. A nejde jen o energii, do zakona se musi dat naky presne definovatelny parametr, ale je toho vice, treba prurezove zatizeni a z toho vyplyvajici predani energie cili, citlivost toho ktereho druhu zveri na sok - clovek je mekky na ranu, kanec ci medved ne, atd. Proste raze .223 nebyla kostruovana jako lovecka a nema konstrukcni rezervu na konverzi na univerzalni loveckou.

[risa2000]

davidu11 & poloventilator: Díky za dovysvětlení. Nějak mi nedošlo, že se ptám v mysliveckém subfóru. Příště si na to dám pozor .

[Piggy]

Zakazano střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J; to neplatí při lovu selete a lončáka prasete divokého, které lze při nadháňce, naháňce nebo nátlačce střílet i brokovnicí s jednotnou střelou,

Četli jste to pozorně?
Je to vadná formulace, kdy se zakazuje jiná zbraň než "kulovnice s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J", tedy silnější kulovnice je zakázaná!
Případně to jde číst jako "jiná zbraň než kulovnice" s nábojem pod 1000 J, tzn. je povolená každá kulovnice (včetně malorážek a flobertek) a všechno co není kulovnice a překročí 1000 J ve 100 m.

P.S. Moje vlastní teorie je, že jde o překlep v zákoně o myslivosti a místo "kulovnicí S nábojem" mělo být "kulovnicí A nábojem".

[JirkaCV]

Sice jsem odkroutil sedm let u lesů, přesto nejsem myslivec. Proto se ptám: má ten kanec nastudovaný zákon a ví, že mě nesmí prohnat po lese, když ho picnu malorážkou?

Mimochodem, sporná místa v zákoně se rychle usadí právní praxí. V případě průšvihu o tom rozhodující právníci, tedy ti, kdo tu praxi studují a provozují. Soudci, prokurátoři, obhájci ...

[ondrush]

vzhladom k tomu, ze dnes je legalne strielat divocaka aj beznou edc pistolou, predpokladam, ze zakony necitaju a teda aj tu dobru ranu z malorazky priznaju

(narizeni SVS, podla ktoreho je mozne usmrtit cernu zver v odchytovom zariadeni aj kratkou kulovou zbranou s energiou min. 300J)

[aToM]

"v odchytovém zařízení", což je trochu jiná situace než z posedu/šoulačky/naháňky/nátlačky. To není zákon o myslivosti, ale nařízení SVS o způsobech usmrcení odchyceného zvířete.