Derringer CORY
-
KajaKliment
- Příspěvky: 243
Mě se dostal na střelnici do ruky jednou, nabíjeli jsme paličkou kuli s ucpávkou, navážku jako do perkusního 1851 Navy. Nakonec jsme zkusili celou polopatronu. Fungovalo to dobře. Navážka byla 15 gr. Vesuvitu a kulička měla průměr 9,4 mm. Při nabíjení se ořízla jako u revolveru.
Já při rozhodování jestli koupit či nekoupit řeším dilema… Problém je s dostupností (hl. kvalitativní) střel či "závaží" (střílím jinak olovo cal. 31, .45, .50 a tak s nákupem kulí mám již své zkušenosti). Pokud jde o kule střílené přes flastr, tak na kvalitě u tohoto typu zbraně přiliž nezaleží. Flastr to vše skousne. Ale pokud jde kule natvrdo (do hlavně / válce), tak musí být kule tvarově opravdu symetrická a i materiál musí být 99% olovo. Jinak místo výstřelu to bude flustanec typu střeliva flobert.
U nás jsou hlavně tyto dva prodejci kulí:
DAVE - je kvalitativně nejlepší.
(pro CORY připadají tyto dva typy kulí)
.340 / 8,63mm
.375 / cal .36 je 9,52mm (tento rozměr je doporučen a dodáván výrobcem)
brymova - většinou se de mých zkušeností jedná o nekvalitní (tvarově) kule, materiál byl OK.
V nabídce má:
Kule .345 8,79mm
Cal .36 vůbec nevede!
Tedy si nadšenec pořídí tuto zbraň, ale se střelivem to moc růžově nevypadá. Kule 9mm jak píše pavelkrab nikde nejsou co jsem se díval. Rozhodně .45 se dá u nás provozovat dle libosti, ale u .36 je dle mě jistý problém s nabídkou
No uvidíme…
U nás jsou hlavně tyto dva prodejci kulí:
DAVE - je kvalitativně nejlepší.
(pro CORY připadají tyto dva typy kulí)
.340 / 8,63mm
.375 / cal .36 je 9,52mm (tento rozměr je doporučen a dodáván výrobcem)
brymova - většinou se de mých zkušeností jedná o nekvalitní (tvarově) kule, materiál byl OK.
V nabídce má:
Kule .345 8,79mm
Cal .36 vůbec nevede!
Tedy si nadšenec pořídí tuto zbraň, ale se střelivem to moc růžově nevypadá. Kule 9mm jak píše pavelkrab nikde nejsou co jsem se díval. Rozhodně .45 se dá u nás provozovat dle libosti, ale u .36 je dle mě jistý problém s nabídkou
No uvidíme…
Nedávno jsem našel na Youtube video se střelbou z tohoto deringeru. Musím řící, že se mi až dosud zdál Cory lepší než ten s překlápěcím úderníkem, ale to video mě zrovna nenadchlo ani rychlostí druhé rány, ani snadností obsluhy. Zde myslím je největší slabina tohoto modelu. Pokud jste někdo měl možnost porovnat oba deringery "vlastní rukou" dejte sem do placu vaše postřehy.
-
KajaKliment
- Příspěvky: 243
Zkoušeli jsme na střelnici oba dva.
Co do rychlosti druhé rány je jednoznačně lepší GG deringer. Zvláště, když začínáš s úderníkem na správné straně a při natahování jen brnkneš prstem o úderník a máš překlopeno. Líp se to znovu nabíjí, zápalky se dají sundat snáze
Na druhou stranu je Cory zase akorát do kapsy. Je malý, nic moc nevyčnívá, jen kohout. Při opětovném nabíjení je pakárna vyšťourat zápalky, pokud se samy nerozrhnou a nevypadnou.
Osobně bych to viděl tak, že každý má své klady i zápory. Pokud ho chceš jako záložku na nošení v pouzdře na opasku, volil bych GG deringer. Pokud do kapsy, tak Cory.
Co do rychlosti druhé rány je jednoznačně lepší GG deringer. Zvláště, když začínáš s úderníkem na správné straně a při natahování jen brnkneš prstem o úderník a máš překlopeno. Líp se to znovu nabíjí, zápalky se dají sundat snáze
Na druhou stranu je Cory zase akorát do kapsy. Je malý, nic moc nevyčnívá, jen kohout. Při opětovném nabíjení je pakárna vyšťourat zápalky, pokud se samy nerozrhnou a nevypadnou.
Osobně bych to viděl tak, že každý má své klady i zápory. Pokud ho chceš jako záložku na nošení v pouzdře na opasku, volil bych GG deringer. Pokud do kapsy, tak Cory.
-
Companieros - Příspěvky: 4
Tak já třeba derringer CORY mám. Rád napíšu své zkušenosti, ale berte je s rezervou, protože se jedná o můj zcela subjektivní pohled. Zbraň mám už rok a půl. Z nabídky jsem si vybral nerezovou verzi.
Na první pohled je to čistě zpracovaná zbraň a rozhodně nebudí dojem, že to vyráběl nějaký učeň oboru obráběč kovů.
Vše podstatné již bylo zde v diskuzi řečeno. Je to malá zbraň, bez mířidel a s poměrně "složitou" manipulací před druhou ránou.
Mezi jeho velké klady patří jeho tvary, kdy nic zbytečně nevybočuje z obrysu zbraně. Derik je taky hodně štíhlý, takže je ideální na nošení jen tak v kapse. Sám ho tak a poměrně často nosím.
Dalším kladem je to, že pistony se zápalkami jsou schované uvnitř hlavňového bloku, takže při nošení jsou zápalky hezky kryté. Je to ale spíš pro dobrý pocit, protože jsem zatím neslyšel o tom, že by někomu samovolně odpálil perkusní derik s vnějšími pistony - jaké má třeba GG.
Co se týká spolehlivosti, tak si nemůžu stěžovat. Výhodou u CORY je to, že obě hlavně jsou odpalovány přímo z pistonů. Konstrukce je řešena tak, že nikde není žádná dlouhá zátravka, kterou by měl být veden průšleh. Za celou dobu co tohoto derika mám se mi nestalo, že by jedna z hlavní neodpálila vlivem dlouhé cesty průšlehu do hlavně nebo ucpání pistonu.
Pokud CORY srovnáme s derringerem od GG, tak výhody a nevýhody byly taktéž popsány v předchozích příspěvcích.
Derika od Great Gun jsem měl taky.
- Rychlost druhého výstřelu je u GG jasně lepší.
- Spolehlivost výstřelů je u obou derringerů srovnatelná, i když první verze GG měly problém s odpalem spodní hlavně.
- Na nošení v kapse je lepší CORY, Great Gun by se v kapse mohl zachytávat muškou, hledím nebo zvednutým kohoutem (CORY má kohout ve tvaru oblouku, takže možnost zachycení se minimalizuje)
- Pro nošení v pouzdře jsou dobré oba dva derikové
- CORY má skryté pistony, takže zápalky z nich nemohou sklouznout
- GG má vnější pistony, zápalky tedy mohou theoreticky spadnout, ale neslyšel jsem o tom
- GG je daleko přesnější na střelbu na větší dálku. CORY nemá mířidla, ale i tak se do 5 metrů dá trefit cíl velikosti lahve, do 10 metrů obrys postavy - břicho, atd.
- GG se mi nabíjel vždy lépe, neboť střela se vždy zařízla do drážek a šla potom relativně snadno dotlačit na prach
- CORY nemá drážkované hlavně, takže střele je kladen při nabíjení větší odpor a musí se použít větší síla. Na druhou stranu střela je potom v hlavni dobře fixovaná a utěsněná.
Tak to by bylo malé srovnání obou deriků.
Jinak ještě k míření s CORY - většinou nemířím a jen tak derringerem ukážu směrem na cíl. Na těch 5 metrů je to stejně jedno. Pokud ale chci mířit lépe, tak do jisté míry to jde. Stačí se dívat na cíl po boční zkosené hraně hlavňového bloku. Není to sice nic moc, ale tímto způsobem se dá trefit o něco přesněji.
Co se týká čištění, tak je to snadné. Vzhledem k tomu, že ten můj CORY je z nerezu, tak většinou jen sundám pistony a hlavně protáhnu kartáčkem a vytřu hadrem. Poté mírně prostříknu WDčkem nebo jiným olejem. Sundávání hlavňového bloku by sice šlo po vyražení jistících čepů, ale je to zbytečné a ani výrobce to nedoporučuje. Pro udržbu to není třeba. Pokud jsem někdy chtěl důkladnou očistu, tak jsem sundal dřevené střenky a pistony a celé jsem to nechal umýt v myčce na nádobí. Nerezu to nevadí a takhle čistý to nebylo snad ani z výroby
Trochu je pakárna sundávání pistonů, protože na točení klíčkem tam není moc místa a musí se každý půl závit přehmátnout, ale je to o zvyku.
Ještě jedna drobnost, pokud už jednou nasadíte zápalky, tak je už jen tak nesundáte. Jednoduše se vám tam nikam nevejde prst ani nehet. Jedině pomocí kleštiček nebo nějakého úzkého rovného předmětu by to šlo. Na druhou stranu jsem snad ani jednou nepotřeboval zápalky jen tak sundávat.
Co na závěr? Subjektivně
- GG je určitě přesnější a druhá rána rychlejší
- CORY je zase komfortnější na nošení a z mého pohledu je i bezpečnější.
Oda derikové jsou zpracované kvalitně a ostudu neudělá ani jeden. Pokud někdo střílí western, tak občas se vyskytne i disciplína střelba z derringeru. Zde je pro rychlost druhé rány jasně vhodnější GG.
Když ale vezmeme v úvahu, že perkusní derik je určen na nošení a sebeobranu na krátkou vzdálenost, tak osobně musím říct, že jsem spokojenější s CORY.
Nosím ho často, ať už v parném létě v kapse u kraťasů, nebo v mlhavých a sychravých dnech podzimu v bundě, stejně tak i v mrazivých prosincových a lednových dnech, kdy je derik jako kus ledu a po příchodu domů se orosí jako lahev piva. Ve všech obdobích a všech podmínkách funguje spolehlivě. V noci hlídá v zásuvce stolku a na dlouhých cestách autem je zase ve dveřní přihrádce u řidiče.
GG je dobrá zbraň, ale mému srdci přirostl CORY.
Companieros
Na první pohled je to čistě zpracovaná zbraň a rozhodně nebudí dojem, že to vyráběl nějaký učeň oboru obráběč kovů.
Vše podstatné již bylo zde v diskuzi řečeno. Je to malá zbraň, bez mířidel a s poměrně "složitou" manipulací před druhou ránou.
Mezi jeho velké klady patří jeho tvary, kdy nic zbytečně nevybočuje z obrysu zbraně. Derik je taky hodně štíhlý, takže je ideální na nošení jen tak v kapse. Sám ho tak a poměrně často nosím.
Dalším kladem je to, že pistony se zápalkami jsou schované uvnitř hlavňového bloku, takže při nošení jsou zápalky hezky kryté. Je to ale spíš pro dobrý pocit, protože jsem zatím neslyšel o tom, že by někomu samovolně odpálil perkusní derik s vnějšími pistony - jaké má třeba GG.
Co se týká spolehlivosti, tak si nemůžu stěžovat. Výhodou u CORY je to, že obě hlavně jsou odpalovány přímo z pistonů. Konstrukce je řešena tak, že nikde není žádná dlouhá zátravka, kterou by měl být veden průšleh. Za celou dobu co tohoto derika mám se mi nestalo, že by jedna z hlavní neodpálila vlivem dlouhé cesty průšlehu do hlavně nebo ucpání pistonu.
Pokud CORY srovnáme s derringerem od GG, tak výhody a nevýhody byly taktéž popsány v předchozích příspěvcích.
Derika od Great Gun jsem měl taky.
- Rychlost druhého výstřelu je u GG jasně lepší.
- Spolehlivost výstřelů je u obou derringerů srovnatelná, i když první verze GG měly problém s odpalem spodní hlavně.
- Na nošení v kapse je lepší CORY, Great Gun by se v kapse mohl zachytávat muškou, hledím nebo zvednutým kohoutem (CORY má kohout ve tvaru oblouku, takže možnost zachycení se minimalizuje)
- Pro nošení v pouzdře jsou dobré oba dva derikové
- CORY má skryté pistony, takže zápalky z nich nemohou sklouznout
- GG má vnější pistony, zápalky tedy mohou theoreticky spadnout, ale neslyšel jsem o tom
- GG je daleko přesnější na střelbu na větší dálku. CORY nemá mířidla, ale i tak se do 5 metrů dá trefit cíl velikosti lahve, do 10 metrů obrys postavy - břicho, atd.
- GG se mi nabíjel vždy lépe, neboť střela se vždy zařízla do drážek a šla potom relativně snadno dotlačit na prach
- CORY nemá drážkované hlavně, takže střele je kladen při nabíjení větší odpor a musí se použít větší síla. Na druhou stranu střela je potom v hlavni dobře fixovaná a utěsněná.
Tak to by bylo malé srovnání obou deriků.
Jinak ještě k míření s CORY - většinou nemířím a jen tak derringerem ukážu směrem na cíl. Na těch 5 metrů je to stejně jedno. Pokud ale chci mířit lépe, tak do jisté míry to jde. Stačí se dívat na cíl po boční zkosené hraně hlavňového bloku. Není to sice nic moc, ale tímto způsobem se dá trefit o něco přesněji.
Co se týká čištění, tak je to snadné. Vzhledem k tomu, že ten můj CORY je z nerezu, tak většinou jen sundám pistony a hlavně protáhnu kartáčkem a vytřu hadrem. Poté mírně prostříknu WDčkem nebo jiným olejem. Sundávání hlavňového bloku by sice šlo po vyražení jistících čepů, ale je to zbytečné a ani výrobce to nedoporučuje. Pro udržbu to není třeba. Pokud jsem někdy chtěl důkladnou očistu, tak jsem sundal dřevené střenky a pistony a celé jsem to nechal umýt v myčce na nádobí. Nerezu to nevadí a takhle čistý to nebylo snad ani z výroby
Trochu je pakárna sundávání pistonů, protože na točení klíčkem tam není moc místa a musí se každý půl závit přehmátnout, ale je to o zvyku.
Ještě jedna drobnost, pokud už jednou nasadíte zápalky, tak je už jen tak nesundáte. Jednoduše se vám tam nikam nevejde prst ani nehet. Jedině pomocí kleštiček nebo nějakého úzkého rovného předmětu by to šlo. Na druhou stranu jsem snad ani jednou nepotřeboval zápalky jen tak sundávat.
Co na závěr? Subjektivně
- GG je určitě přesnější a druhá rána rychlejší
- CORY je zase komfortnější na nošení a z mého pohledu je i bezpečnější.
Oda derikové jsou zpracované kvalitně a ostudu neudělá ani jeden. Pokud někdo střílí western, tak občas se vyskytne i disciplína střelba z derringeru. Zde je pro rychlost druhé rány jasně vhodnější GG.
Když ale vezmeme v úvahu, že perkusní derik je určen na nošení a sebeobranu na krátkou vzdálenost, tak osobně musím říct, že jsem spokojenější s CORY.
Nosím ho často, ať už v parném létě v kapse u kraťasů, nebo v mlhavých a sychravých dnech podzimu v bundě, stejně tak i v mrazivých prosincových a lednových dnech, kdy je derik jako kus ledu a po příchodu domů se orosí jako lahev piva. Ve všech obdobích a všech podmínkách funguje spolehlivě. V noci hlídá v zásuvce stolku a na dlouhých cestách autem je zase ve dveřní přihrádce u řidiče.
GG je dobrá zbraň, ale mému srdci přirostl CORY.
Companieros
Nabízí se otázka: Měřil jsi energii? Z hladké krátké hlavně bez drážek to musí být jako flusanec vzteklého ratlíka (tím neříkám, že bych proti tomu chtěl stát, přes 50J to ale mít nebude IMHO) To beru jako extrémní minus. Nemusíš dělat nějaké složité testy, vem si několik příček dřeva za sebou a na to dej dvě vrstvy kůže.
-
Companieros - Příspěvky: 4
To je fakt, že to nebude mít asi moc velký výkon. Zatím jsem to nezkoušel ničím měřit, ale nějaký pokus časem udělám.
Přesné číselné hodnoty v Joulech by byly nejlepší, ale hradla bohužel nemám.
Přesné číselné hodnoty v Joulech by byly nejlepší, ale hradla bohužel nemám.
-
Companieros - Příspěvky: 4
Dnes jsem si udělal výlet ke kamarádovi na Vysočinu. Na střelnici jsme testovali CORYHO střelbou skrz hradla. Vyšly nám docela zajímavé výsledky, které jsou uvedeny níže. Zkoušeli jsme celkem 4 různé navážky prachu - 15 gr, 21 gr, 24 gr a 30 gr. Stříleli jsme sférickou střelou o hmotnosti 5,25 g.
Zbraň jsme nabíjeli pokaždé stejným způsobem - prach, ucpávka, střela.
První zajímavý poznatek byl, že hodnoty naměřené z horní hlavně (hlaveň, ze které střílím vždy jako první a považuji ji tak za horní hlaveň) jsou znatelně vyšší, než hodnoty naměřené při střelbě ze spodní hlavně.
A zde ty výsledky:
kulička 5,25 g
15gr horní hl. 163,5 m/s 70 J
spodní hl. 145,2 m/s 55,3 J
21gr horní hl. 199,8 m/s 104,8 J
spodní hl. 140,3 m/s 52 J
24gr horní hl. 224,2 m/s 132 J
spodní hl. 171,2 m/s 77 J
30gr horní hl. 212,6 m/s 118,6 J
spodní hl. 157,4 m/s 65 J
Z těchto výsledků se zdá jako nejúčinnější navážka 24 gr prachu. Při nasypání 30 gr již nebyla hlaveň dostatečně dlouhá k vedení střely, což se odrazilo na nižších výkonech.
Zkoušeli jsme střílet i jednu navážku s ogiválem o hmotnosti 5,1 g. Výsledek byl takový:
24 gr prachu 203,2 m/s 108,4 J
Střelba byla při všech navážkách příjemná, kromě těch 30 gr, kdy již zbraň znatelně kopala. Stůl, na kterém byla hradla byl pokryt slabou vrstvou prachu, který nestačil v hlavni shořet.
Měření ukázalo, že tenhle derik není žádný kanón, ale musí se počítat s tím, že v případném střetnutí by uměl být pěkně jedovatý.
Companieros
Zbraň jsme nabíjeli pokaždé stejným způsobem - prach, ucpávka, střela.
První zajímavý poznatek byl, že hodnoty naměřené z horní hlavně (hlaveň, ze které střílím vždy jako první a považuji ji tak za horní hlaveň) jsou znatelně vyšší, než hodnoty naměřené při střelbě ze spodní hlavně.
A zde ty výsledky:
kulička 5,25 g
15gr horní hl. 163,5 m/s 70 J
spodní hl. 145,2 m/s 55,3 J
21gr horní hl. 199,8 m/s 104,8 J
spodní hl. 140,3 m/s 52 J
24gr horní hl. 224,2 m/s 132 J
spodní hl. 171,2 m/s 77 J
30gr horní hl. 212,6 m/s 118,6 J
spodní hl. 157,4 m/s 65 J
Z těchto výsledků se zdá jako nejúčinnější navážka 24 gr prachu. Při nasypání 30 gr již nebyla hlaveň dostatečně dlouhá k vedení střely, což se odrazilo na nižších výkonech.
Zkoušeli jsme střílet i jednu navážku s ogiválem o hmotnosti 5,1 g. Výsledek byl takový:
24 gr prachu 203,2 m/s 108,4 J
Střelba byla při všech navážkách příjemná, kromě těch 30 gr, kdy již zbraň znatelně kopala. Stůl, na kterém byla hradla byl pokryt slabou vrstvou prachu, který nestačil v hlavni shořet.
Měření ukázalo, že tenhle derik není žádný kanón, ale musí se počítat s tím, že v případném střetnutí by uměl být pěkně jedovatý.
Companieros
Mě by tedy zajímalo, proč se tak liší výkon hlavní. Že by se ta druhá střela posunula během prvního výstřelu? Nebo, že by nebyly rozměrově stejné a tudíž mín těsnila?
-
KajaKliment
- Příspěvky: 243
Posunutí během výstřelu nás nenapadlo změřit. Hlavně jsme přeměřovali na ústí a tam žádný znatelný rozdíl nebyl. Kuličky se ořízly krásně dokola jako při nabíjení perkusního revolveru.
Rozhodně je to ale zajímavá otázka - ověříme příště.
Rozhodně je to ale zajímavá otázka - ověříme příště.
-
Companieros - Příspěvky: 4
Artifex: Jak jsem psal, kanón to není.
Hungry: Posunutí druhé střely by opravdu mohlo být tím důvodem v rozdílných hodnotách. Však příště bude taky příležitost k testům. To už bude víc léto, takže bychom mohli vzít i kus kýty, zabalit do starýho vaťáku a zkusit co to udělá v mase. Večer by se mohlo grilovat.....
Hungry: Posunutí druhé střely by opravdu mohlo být tím důvodem v rozdílných hodnotách. Však příště bude taky příležitost k testům. To už bude víc léto, takže bychom mohli vzít i kus kýty, zabalit do starýho vaťáku a zkusit co to udělá v mase. Večer by se mohlo grilovat.....
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů