Přebíjení 9mm luger
Tak dnes na střelnici podruhé se svými prvními přebíjenkami. Měl jsem i štěstí a možnost si párkrát vystřelit přes hradla.
Parametry náboje: nábojnice SB, zápalka SB SP, prach D-032 vz. 2015 sudový/kanystrový, střela olověná poplastovaná https://www.strely.eu/Strela-09-124-FP-BB-d17.htm dle čínské váhy 124.9 gn, OAL 28.4, škrcení skoro žádné (méně než 1/4 ot.), jen přežehleno.
Stříleno z Glocka 19 a něco ze Shadow 2.
Chování:
2.9 gn z Glocka pocitově velmi slabá rána, nepřebíjí, nábojnice očouzená. Shadow 2 přebíjí.
3.1 gn stále dost slabá rána. Glock přebíjí až na jeden komínek. Rychlost 267 m/s
3.3 a 3.5 gn - rána pocitově srovnatelná s ranou SB FMJ 124 gn nontox. Z hlavně se začíná zřetelně kouřit, rozhodně to není smokeless střelba.
3.7 gn - dost kouře, rychlost 301 m/s
3.9 gn - ještě více kouře, rychlost 308 m/s
Pro srovnání změřeny tovární SB FMJ nontox 124 gn, rychlost 338 m/s a SB FMJ tox 115 gn rychlost 362 m/s.
Vzdálenost hradel cca 3 metry.
Přesnost jsem nikterak nezkoumal, to až v dalším kole.
No a teď otázky.
Kde se bere ten kouř, když se o prach D032 zde píše, že kouří málo? To dělá prach nebo snad nějaký odpar olova? Kouře je opravdu viditelně více než při střelbě továrními FMJ.
Jaká by měla být "správná" rychlost těchto střel z Glocka 19?
A poslední - je bezpečné vystřílet ty patrony s navážkou 3.9-4.0 gn? Mám jich asi 30.
IPSC faktor při těch 3.9 gn je 123, tedy bych mohl zkusit i přidat?
V této fázi učení mi jde hlavně o bezpečnost. Díky.
Parametry náboje: nábojnice SB, zápalka SB SP, prach D-032 vz. 2015 sudový/kanystrový, střela olověná poplastovaná https://www.strely.eu/Strela-09-124-FP-BB-d17.htm dle čínské váhy 124.9 gn, OAL 28.4, škrcení skoro žádné (méně než 1/4 ot.), jen přežehleno.
Stříleno z Glocka 19 a něco ze Shadow 2.
Chování:
2.9 gn z Glocka pocitově velmi slabá rána, nepřebíjí, nábojnice očouzená. Shadow 2 přebíjí.
3.1 gn stále dost slabá rána. Glock přebíjí až na jeden komínek. Rychlost 267 m/s
3.3 a 3.5 gn - rána pocitově srovnatelná s ranou SB FMJ 124 gn nontox. Z hlavně se začíná zřetelně kouřit, rozhodně to není smokeless střelba.
3.7 gn - dost kouře, rychlost 301 m/s
3.9 gn - ještě více kouře, rychlost 308 m/s
Pro srovnání změřeny tovární SB FMJ nontox 124 gn, rychlost 338 m/s a SB FMJ tox 115 gn rychlost 362 m/s.
Vzdálenost hradel cca 3 metry.
Přesnost jsem nikterak nezkoumal, to až v dalším kole.
No a teď otázky.
Kde se bere ten kouř, když se o prach D032 zde píše, že kouří málo? To dělá prach nebo snad nějaký odpar olova? Kouře je opravdu viditelně více než při střelbě továrními FMJ.
Jaká by měla být "správná" rychlost těchto střel z Glocka 19?
A poslední - je bezpečné vystřílet ty patrony s navážkou 3.9-4.0 gn? Mám jich asi 30.
IPSC faktor při těch 3.9 gn je 123, tedy bych mohl zkusit i přidat?
V této fázi učení mi jde hlavně o bezpečnost. Díky.
Ten kouř určitě není od prachu. Používám D032 s Limitíma 124grn FMJ léta a krom jiného právě kvůli tomu, že hoří čistě. K čistému hoření ale potřebuje aspoň "normální", nebo ještě lépe "našláplejší" laboraci. Navážka pod 4.0grn je podle mých zkušeností v téhle sestavě pro samonabíjecí pistoli málo. V zimě občas závadí a nehoří tak čistě. Já dávám 4,3grn a rychlost mám okolo 320 m/s. Pistole šlape jak hodinky a je celkem čistá.
pedro!: mažeš před přebíjením nábojnice? Čím a jak?
Jiné střely určitě zkusím, vše má svůj čas a jiné momentálně nemám.
Nábojnice zatím ničím nemažu. Mám tu nachystanou lahvičku Case Lube od Frankford Arsenal a pikslu lanolinu. Až budu dělat větší sérii tak zkusím. Mazání mám primárně nachystané na .223.
Kalibrační matrice (Luger) nějakou sílu vyžaduje, ale neumím posoudit, jestli je té síly příliš. Občas se mi zdá že to jde hůře a mazání by asi pomohlo. Dám zprávu. Nábojnici nontox jsem hmatem poznal
.
Proč prudím s tou navážkou - v tabulce Explosie je asi nejblíže mé konfiguraci střela Ares RNSBBNG o váze 127 gn, tedy o 2 gn těžší než ty moje. Tvar stejný nebo hodně podobný a podobně poplastovaná. Maximální navážka pro Ares je 3.5 gn, rychlost 330 m/s. To je od mých výsledků velmi odlišné (308 m/s při 3.9 gn). Obávám se, že mé střely mohou mít velký průtlačný odpor a to může být důvod, proč jsou tak pomalé i při relativně vysoké navážce (ve srovnání s Ares).
Také mě zaráží velké rozdíly v tabulce mezi střelami - to už se tu řešilo a bezvýsledně. Další podobná střela je nepoplastovaná SB 124 gn a tam uvádí max. navážku 4.4 gn a rychlost 350 m/s.
No, asi vyrobím větší série 50-100 nábojů v navážce mezi 3.3 - 3.7 gn, to bude bezpečné a půjdu si pořádně zastřílet a budu zkoumat i jak to trefuje.
Nábojnice zatím ničím nemažu. Mám tu nachystanou lahvičku Case Lube od Frankford Arsenal a pikslu lanolinu. Až budu dělat větší sérii tak zkusím. Mazání mám primárně nachystané na .223.
Kalibrační matrice (Luger) nějakou sílu vyžaduje, ale neumím posoudit, jestli je té síly příliš. Občas se mi zdá že to jde hůře a mazání by asi pomohlo. Dám zprávu. Nábojnici nontox jsem hmatem poznal
.Proč prudím s tou navážkou - v tabulce Explosie je asi nejblíže mé konfiguraci střela Ares RNSBBNG o váze 127 gn, tedy o 2 gn těžší než ty moje. Tvar stejný nebo hodně podobný a podobně poplastovaná. Maximální navážka pro Ares je 3.5 gn, rychlost 330 m/s. To je od mých výsledků velmi odlišné (308 m/s při 3.9 gn). Obávám se, že mé střely mohou mít velký průtlačný odpor a to může být důvod, proč jsou tak pomalé i při relativně vysoké navážce (ve srovnání s Ares).
Také mě zaráží velké rozdíly v tabulce mezi střelami - to už se tu řešilo a bezvýsledně. Další podobná střela je nepoplastovaná SB 124 gn a tam uvádí max. navážku 4.4 gn a rychlost 350 m/s.
No, asi vyrobím větší série 50-100 nábojů v navážce mezi 3.3 - 3.7 gn, to bude bezpečné a půjdu si pořádně zastřílet a budu zkoumat i jak to trefuje.
Xerxes píše:pedro!: mažeš před přebíjením nábojnice? Čím a jak?
Při kalibraci 9 luger mažu, jde to do lisu podstatně snadněji. Používám Dillon case lubricant, není tam objem, odhad 200 ml, namazáno cca 10 tis. nábojnic, spotřebováno max 1/5. Dám na hladké plastové plato, tak dvě třetiny to je cca 300 nábojnic, dvakrát opatrně stříknu, poválím a hotovo. Stačí toho opravdu malinko. Jinak 45 ACP, 357 mag a 38 spec nemažu. Jdou krásně i bez mazání, ty lugry jsou podstatně tvrdší.
Pod 124g střelu ALSA FMJ léty a tisícema ran prověřeno 4,3-4,4gn při OAL 29,6 (chrony ukazují z 5" polygonální chromované hlavně 330m/s) jinak nemusí být spolehlivé a hlavně nepadají poppery na soutěžích moc ochotně pak.
Sehnal jsem konečně novou databazi QuickLoad - konečně k něčemu (chyběl tam předtím Vectan). Tak jsem tam hodil svou laboraci a pak i tu poslední od McFly a koukám že to ukazuje horní hranici max tlaků. POužíváte tu někdo QL? Je to běžné , že spolehlivé laborace mají tyto hodnoty?
Zajímá mě to kvůli tomu jak moc jsou ta data adekvátní - pro výpočty s jinými prachy pak případně.
Zajímá mě to kvůli tomu jak moc jsou ta data adekvátní - pro výpočty s jinými prachy pak případně.
QL ukazuje u D032 nesmysly ( cca o 10-15% vetší hodnoty než je realita, už se to tu dost psalo)
Ahoj, zacinam s prebijenim, mam tady procteny vsechno asi dvakrat a proto mam asi par nejasnosti Mam nakoupeny 9 mm strely Alsa 124 gn celoplaste, prach DO32 a zapalky SB. Podle tabulek by toho prachu melo byt mene, ale mnozi tam cpete i pres 4 gn ? Nemam se toho teda bat? Vahu jeste nemam, porad se rozhoduji jakou, do levne dig. ciny nechci, ale to je jine vlakno. Tak jestli byste mohli pls doporucit diru na disku, dekuji. Nebo jeste lepsi idealni navazku a oal pro CZ 75 a p10c. Chci to na obycejne strileni do terce. Dekuji za nazory.
Mam nakoupeny 9 mm strely Alsa 124 gn celoplaste, prach DO32 a zapalky SB. Podle tabulek by toho prachu melo byt mene, ale mnozi tam cpete i pres 4 gn ? Nemam se toho teda bat? Vahu jeste nemam, porad se rozhoduji jakou, do levne dig. ciny nechci, ale to je jine vlakno. Tak jestli byste mohli pls doporucit diru na disku, dekuji. Nebo jeste lepsi idealni navazku a oal pro CZ 75 a p10c. Chci to na obycejne strileni do terce. Dekuji za nazory.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů