Mnichov - Olympia 2016

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


moony666
Příspěvky: 89

Příspěvek#76 » ned 24. črc 2016, 21:09

glock evidentně není potřeba. Rezatá mačeta stačí. Útočník s mačetou byl jistě členem divadelního spolku a útočil mačetou ze slovenska, která byla reaktivovaná v ČR.Utočník za to samozřejmě nemůže, jelikož v neděli nesehnal halal jídlo a to ho malinko radikalizovalo.. Francouzi sice pozdě ale přece došli k rozumu a vypískali v Nice mistra vnitra. Němci možná procitnou nyní. V opačném případě by bylo záhodno zakázat bílé kamiony nad 7,5t, sekery , divadelní atrapy čehokoliv a mačety. Já bych naopak začal neobolševickými politiky, kteří t.č. vedou EU.

Uživatelský avatar
Octopuss
Příspěvky: 295

Příspěvek#77 » ned 24. črc 2016, 21:21

Branibor píše:Navíc se tu vyrojila sorta lidí ne nepodobná "lidem" z Novinek.

Novinky by ještě byly dobrý, to je jen banda primitivů. Ale jakmile se začnou vytahovat konspirační teorie, je to v prdeli.



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#78 » ned 24. črc 2016, 21:25

Myslím si, že konspirační teorie přímo vyplývají z neschopnosti novinářů a policie podat objektivní a přesné informace včas. V Mnichově to byl asi debil s jednou pistolí, kterého by legální držitel pohodlně smáznul - třeba ten, co ho místo toho točil na mobil...když někdo motá tři týpky s útočnými puškami s jedním s pistolí, pak do toho zamíchá divadelní upravenou pistoli z divadla z ČR nebo SR(!), tak se není čemu divit, že lidi hledají konspiraci.

Mimochodem, jak ví, že je z ČR nebo SR? Dali pro to nějaké důkazy? Nebo to jenom někdo jen tak "střelil od boku"? To je na tom ta největší špína. Využít tragédie k propagaci jediného správného světonázoru. Když to někdo dělá, tak tím strašlivě nahrává konspiračním teoretikům...a děje se to zatím u všech masakrů z poslední doby.

Uživatelský avatar
pedro!
Příspěvky: 345

Příspěvek#79 » ned 24. črc 2016, 21:35

Píšou, že je na ní slovenská zkušební značka. Asi ty glocky, co se montují na Slovensku, mají i slovenskou zkušebnu. A ty se dodávají i do ČR, ne?



moony666
Příspěvky: 89

Příspěvek#80 » ned 24. črc 2016, 21:38

hm glock s výbrusem v.č. a slovenskýma zkušebníma značkama z divadla....



rcc
Příspěvky: 205

Příspěvek#81 » ned 24. črc 2016, 21:38

Mediální inteligenti píší: "Na zbrani byla certifikační značka ze Slovenska, což podle vyšetřovatelů naznačuje, že zbraň pochází buď přímo ze Slovenska, případně z České republiky."
Tak si to přeložíme, asi myslí zkušební značku. Ano poslední G17 gen4 jsou assambled in Slovakia a mají Slovenskou zkušebnu. Ale to přeci neznamená, že se na černý trh dostala tam. Na ovčany to však stačí, zdrojem nelegálních zbraní je Československo... :-) Chudáci Rakušáci, ostatní Glocky made in Austria...
Naposledy upravil(a) rcc dne ned 24. črc 2016, 21:42, celkem upraveno 1 x.



kiv61
Příspěvky: 613

Příspěvek#82 » ned 24. črc 2016, 21:40

Chip:
"...Slovensko má Unii opravdu co vysvětlovat.."
Promiňte, ale už toto je totální 3,141 .. ovina. Slovensko je stále ještě suverénní stát a na kobereček principiálně nikam nemusí.
Chápu, že policejnímu myšlení ve stylu "splnit rozkaz, nenasrat náčelníka a hlavně jeho náčelníka" se toto poněkud vymyká ale je to tak ...
Chyba, chcete-li bezpečnostní riziko, totiž není určitě v principu/možnosti , že nějaký kutil si upraví znehodnocenou zbraň na zpátky plně funkční (stejně tak si jí může klidně ve alespoň trochu slušně vybavené dílně sám či nechat komplet vyrobit) ale v prosté existenci onoho jedince či skupiny, kteří ji pak použijí.

Je třeba řešit na všech úrovních toho jedince/skupinu a nikoli v podstatě podružný problém čím a jakým způsobem se rozhodl/-i zabíjet.

Ostatně těsně předcházející útok sekerou či nyní následný mačetou toto víceméně potvrzují...
Naposledy upravil(a) kiv61 dne ned 24. črc 2016, 21:47, celkem upraveno 1 x.



moony666
Příspěvky: 89

Příspěvek#83 » ned 24. črc 2016, 21:44

kiv61 plný souhlas. Ale to je Evropa, my přece nebudeme řešit primární příčinu - toho kdo nás bodá, my budeme raději řešit, že se nože dělají moc ostrý...



hackerjack
Příspěvky: 357

Příspěvek#84 » ned 24. črc 2016, 22:05

kiv61 píše:..Promiňte, ale už toto je totální 3,141 .. ovina. Slovensko je stále ještě suverénní stát a na kobereček principiálně nikam nemusí.
...

Není.. ty zbraně na Slovensku byly s největší pravděpodobností úmyslně znehodnoceny lajdácky, aby to nezkazilo následný obchod s nimi. Nebuďme naivní - kolik je asi zájemců o kosu, která je definitivně neschopná střelby? A právě o to tady jde. Tady má slovenská politická reprezentace skutečně co vysvětlovat, protože něco takového zákonem umožnila. Po Paříži je Mnichov v krátké době druhé jeviště, kde byla použita mizerně znehodnocená zbraň původem ze Slovenska. Kolik dalších slovenských "deko pušek" asi bylo posláno do oběhu? Co ještě můžeme čekat?
Rozumějte mi dobře - problém, na který poukazuji, je v tom, že to Slováci vědomě udělali v situaci, kdy ve všech okolních zemích vládne poměrně restriktivní zbraňová politika, ruku v ruce s neznalostí a předsudky mezi lidmi, a tak se potom zneužití lajdácky znehodnocených zbraní docela logicky obrací vůči všem legalním držitelům zbraní, včetné nás tady. To mně s prominutím opravdu s..e, nějakej hajzlík podnikatel si mastí kapsu a my pak musíme organizovat petice, aby nám zblblí EU komisaři nesebrali legálně vlastněné samonabíjecí.



beda
Příspěvky: 237

Příspěvek#85 » ned 24. črc 2016, 22:18

EK se zavazala v roce 2008, ze do roku 2010 vyda smernici o znehodnocovani zbrani.
proč za špatnou práci EK všichni obviňují slováky?



kiv61
Příspěvky: 613

Příspěvek#86 » ned 24. črc 2016, 22:19

Promiňte, ale podlé této Vaší logiky by měly být sankcionováni výrobci MAN, Iveco či Fiskars? :roll:

Rozhodně jejich produkty za posledních 10 dnů v Evropě zhynulo podstatně více lidí než údajně znovufukčněným glockem ze Slovenska (pominu-li věrohodnost tohoto výroku, který se mi jeví v rámci gunban aktivit EU věrchušky jako čistě účelový a neověřitelný) ...



moony666
Příspěvky: 89

Příspěvek#87 » ned 24. črc 2016, 22:37

Já myslím, že nějaká směrnice EK by měla rozhodně vyjít. Jakmile takový potencionální psychicky narušený jedinec zjistí, že EK vydala směrnici, že se například sekery nemají používat v hromadných dopravních prostředcích, tak se na to okamžitě vysere. Dále by se měla udělat i směrnice na 80cm kudly na šmrdlání kebabu (nebo rovnou zakázat kebab???), nemluvě o dalších potencionálních rizicích, které my obyčejní kmáni nejsme schopni absolutně předjímat. Evidentně to chce více směrnic EK...



Chip
Příspěvky: 641

Příspěvek#88 » ned 24. črc 2016, 22:38

To Hackerjack... Líp bych to nenapsal. :-) to kiv61. Policejní mozek asi mám, ale současně jsem taky sportovní střelec vlastnící dvanáct zbraní, který patrne odstřílí za rok po celé Evropě víc závodů v praktické střelbě než vy za celý život. Takže rozhodně nejsem nepřítel zbraní v rukách civilistů. Nicméně představa, že se ze Slovenska léta vyvážely tisíce naprosto neevidovanych zbraní, které se daly lehce zprovozuschopnit a to i přes opakované upozorňování policejních útvarů z celé Evropy mě netěší. Víte že odtamtud pocházely i zbraně použité v Charlies Hebdo?



Chip
Příspěvky: 641

Příspěvek#89 » ned 24. črc 2016, 22:46

To kiv61. Pokud jde o srovnání s automobilkou Man či Iveco, je to dost na místě. Co by se stalo s automobilkou která vědomě i přes varování pouští do oběhu vozidla kupříkladu s vadnými brzdami, kvůli čemuž by zahynulo třeba 80 lidí?

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#90 » ned 24. črc 2016, 22:53

Někde jsem zaslechl, že na Slovensku odpovídá/odpovídalo zákonu pouhé zalití hlavně, přestože lze snadno prošťouchnout a vyčistit a tím zbraň opět uvést do střelbyschopného stavu. Pokud je to pravda, pak takovéto znehodnocení a následný nekontrolovatelný pohyb zbraně je opravdu trestuhodný. A vlastně už za to pykáme.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host