Mnichov - Olympia 2016
Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
- moony666
- Profil
- Registrován: stř 29. dub 2015, 21:41
Příspěvek#76 » ned 24. črc 2016, 21:09
glock evidentně není potřeba. Rezatá mačeta stačí. Útočník s mačetou byl jistě členem divadelního spolku a útočil mačetou ze slovenska, která byla reaktivovaná v ČR.Utočník za to samozřejmě nemůže, jelikož v neděli nesehnal halal jídlo a to ho malinko radikalizovalo.. Francouzi sice pozdě ale přece došli k rozumu a vypískali v Nice mistra vnitra. Němci možná procitnou nyní. V opačném případě by bylo záhodno zakázat bílé kamiony nad 7,5t, sekery , divadelní atrapy čehokoliv a mačety. Já bych naopak začal neobolševickými politiky, kteří t.č. vedou EU.
- Octopuss
- Profil
- Registrován: ned 28. úno 2016, 19:10
- Bydliště: Mělník
- pelanj
- Profil
- Registrován: úte 15. led 2013, 23:20
Příspěvek#78 » ned 24. črc 2016, 21:25
Myslím si, že konspirační teorie přímo vyplývají z neschopnosti novinářů a policie podat objektivní a přesné informace včas. V Mnichově to byl asi debil s jednou pistolí, kterého by legální držitel pohodlně smáznul - třeba ten, co ho místo toho točil na mobil...když někdo motá tři týpky s útočnými puškami s jedním s pistolí, pak do toho zamíchá divadelní upravenou pistoli z divadla z ČR nebo SR(!), tak se není čemu divit, že lidi hledají konspiraci.
Mimochodem, jak ví, že je z ČR nebo SR? Dali pro to nějaké důkazy? Nebo to jenom někdo jen tak "střelil od boku"? To je na tom ta největší špína. Využít tragédie k propagaci jediného správného světonázoru. Když to někdo dělá, tak tím strašlivě nahrává konspiračním teoretikům...a děje se to zatím u všech masakrů z poslední doby.
Mimochodem, jak ví, že je z ČR nebo SR? Dali pro to nějaké důkazy? Nebo to jenom někdo jen tak "střelil od boku"? To je na tom ta největší špína. Využít tragédie k propagaci jediného správného světonázoru. Když to někdo dělá, tak tím strašlivě nahrává konspiračním teoretikům...a děje se to zatím u všech masakrů z poslední doby.
- rcc
- Profil
- Registrován: pon 23. úno 2015, 20:40
Příspěvek#81 » ned 24. črc 2016, 21:38
Mediální inteligenti píší: "Na zbrani byla certifikační značka ze Slovenska, což podle vyšetřovatelů naznačuje, že zbraň pochází buď přímo ze Slovenska, případně z České republiky."
Tak si to přeložíme, asi myslí zkušební značku. Ano poslední G17 gen4 jsou assambled in Slovakia a mají Slovenskou zkušebnu. Ale to přeci neznamená, že se na černý trh dostala tam. Na ovčany to však stačí, zdrojem nelegálních zbraní je Československo...
Chudáci Rakušáci, ostatní Glocky made in Austria...
Tak si to přeložíme, asi myslí zkušební značku. Ano poslední G17 gen4 jsou assambled in Slovakia a mají Slovenskou zkušebnu. Ale to přeci neznamená, že se na černý trh dostala tam. Na ovčany to však stačí, zdrojem nelegálních zbraní je Československo...

Naposledy upravil(a) rcc dne ned 24. črc 2016, 21:42, celkem upraveno 1 x.
- kiv61
- Profil
- Registrován: pát 16. říj 2015, 17:51
Příspěvek#82 » ned 24. črc 2016, 21:40
Chip:
"...Slovensko má Unii opravdu co vysvětlovat.."
Promiňte, ale už toto je totální 3,141 .. ovina. Slovensko je stále ještě suverénní stát a na kobereček principiálně nikam nemusí.
Chápu, že policejnímu myšlení ve stylu "splnit rozkaz, nenasrat náčelníka a hlavně jeho náčelníka" se toto poněkud vymyká ale je to tak ...
Chyba, chcete-li bezpečnostní riziko, totiž není určitě v principu/možnosti , že nějaký kutil si upraví znehodnocenou zbraň na zpátky plně funkční (stejně tak si jí může klidně ve alespoň trochu slušně vybavené dílně sám či nechat komplet vyrobit) ale v prosté existenci onoho jedince či skupiny, kteří ji pak použijí.
Je třeba řešit na všech úrovních toho jedince/skupinu a nikoli v podstatě podružný problém čím a jakým způsobem se rozhodl/-i zabíjet.
Ostatně těsně předcházející útok sekerou či nyní následný mačetou toto víceméně potvrzují...
"...Slovensko má Unii opravdu co vysvětlovat.."
Promiňte, ale už toto je totální 3,141 .. ovina. Slovensko je stále ještě suverénní stát a na kobereček principiálně nikam nemusí.
Chápu, že policejnímu myšlení ve stylu "splnit rozkaz, nenasrat náčelníka a hlavně jeho náčelníka" se toto poněkud vymyká ale je to tak ...
Chyba, chcete-li bezpečnostní riziko, totiž není určitě v principu/možnosti , že nějaký kutil si upraví znehodnocenou zbraň na zpátky plně funkční (stejně tak si jí může klidně ve alespoň trochu slušně vybavené dílně sám či nechat komplet vyrobit) ale v prosté existenci onoho jedince či skupiny, kteří ji pak použijí.
Je třeba řešit na všech úrovních toho jedince/skupinu a nikoli v podstatě podružný problém čím a jakým způsobem se rozhodl/-i zabíjet.
Ostatně těsně předcházející útok sekerou či nyní následný mačetou toto víceméně potvrzují...
Naposledy upravil(a) kiv61 dne ned 24. črc 2016, 21:47, celkem upraveno 1 x.
-
hackerjack - Příspěvky: 357
- hackerjack
- Profil
- Registrován: čtv 18. čer 2015, 11:35
Příspěvek#84 » ned 24. črc 2016, 22:05
kiv61 píše:..Promiňte, ale už toto je totální 3,141 .. ovina. Slovensko je stále ještě suverénní stát a na kobereček principiálně nikam nemusí.
...
Není.. ty zbraně na Slovensku byly s největší pravděpodobností úmyslně znehodnoceny lajdácky, aby to nezkazilo následný obchod s nimi. Nebuďme naivní - kolik je asi zájemců o kosu, která je definitivně neschopná střelby? A právě o to tady jde. Tady má slovenská politická reprezentace skutečně co vysvětlovat, protože něco takového zákonem umožnila. Po Paříži je Mnichov v krátké době druhé jeviště, kde byla použita mizerně znehodnocená zbraň původem ze Slovenska. Kolik dalších slovenských "deko pušek" asi bylo posláno do oběhu? Co ještě můžeme čekat?
Rozumějte mi dobře - problém, na který poukazuji, je v tom, že to Slováci vědomě udělali v situaci, kdy ve všech okolních zemích vládne poměrně restriktivní zbraňová politika, ruku v ruce s neznalostí a předsudky mezi lidmi, a tak se potom zneužití lajdácky znehodnocených zbraní docela logicky obrací vůči všem legalním držitelům zbraní, včetné nás tady. To mně s prominutím opravdu s..e, nějakej hajzlík podnikatel si mastí kapsu a my pak musíme organizovat petice, aby nám zblblí EU komisaři nesebrali legálně vlastněné samonabíjecí.
- kiv61
- Profil
- Registrován: pát 16. říj 2015, 17:51
Příspěvek#86 » ned 24. črc 2016, 22:19
Promiňte, ale podlé této Vaší logiky by měly být sankcionováni výrobci MAN, Iveco či Fiskars?
Rozhodně jejich produkty za posledních 10 dnů v Evropě zhynulo podstatně více lidí než údajně znovufukčněným glockem ze Slovenska (pominu-li věrohodnost tohoto výroku, který se mi jeví v rámci gunban aktivit EU věrchušky jako čistě účelový a neověřitelný) ...

Rozhodně jejich produkty za posledních 10 dnů v Evropě zhynulo podstatně více lidí než údajně znovufukčněným glockem ze Slovenska (pominu-li věrohodnost tohoto výroku, který se mi jeví v rámci gunban aktivit EU věrchušky jako čistě účelový a neověřitelný) ...
- moony666
- Profil
- Registrován: stř 29. dub 2015, 21:41
Příspěvek#87 » ned 24. črc 2016, 22:37
Já myslím, že nějaká směrnice EK by měla rozhodně vyjít. Jakmile takový potencionální psychicky narušený jedinec zjistí, že EK vydala směrnici, že se například sekery nemají používat v hromadných dopravních prostředcích, tak se na to okamžitě vysere. Dále by se měla udělat i směrnice na 80cm kudly na šmrdlání kebabu (nebo rovnou zakázat kebab???), nemluvě o dalších potencionálních rizicích, které my obyčejní kmáni nejsme schopni absolutně předjímat. Evidentně to chce více směrnic EK...
- Chip
- Profil
- Registrován: sob 16. bře 2013, 16:00
Příspěvek#88 » ned 24. črc 2016, 22:38
To Hackerjack... Líp bych to nenapsal.
to kiv61. Policejní mozek asi mám, ale současně jsem taky sportovní střelec vlastnící dvanáct zbraní, který patrne odstřílí za rok po celé Evropě víc závodů v praktické střelbě než vy za celý život. Takže rozhodně nejsem nepřítel zbraní v rukách civilistů. Nicméně představa, že se ze Slovenska léta vyvážely tisíce naprosto neevidovanych zbraní, které se daly lehce zprovozuschopnit a to i přes opakované upozorňování policejních útvarů z celé Evropy mě netěší. Víte že odtamtud pocházely i zbraně použité v Charlies Hebdo?

- Chip
- Profil
- Registrován: sob 16. bře 2013, 16:00
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#90 » ned 24. črc 2016, 22:53
Někde jsem zaslechl, že na Slovensku odpovídá/odpovídalo zákonu pouhé zalití hlavně, přestože lze snadno prošťouchnout a vyčistit a tím zbraň opět uvést do střelbyschopného stavu. Pokud je to pravda, pak takovéto znehodnocení a následný nekontrolovatelný pohyb zbraně je opravdu trestuhodný. A vlastně už za to pykáme.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host