"déčková zbraň" v zahraničí

[hauktor]

mám dotaz ohledně držení zbraně v zahraničí...dělali jsem s kolegou ve španělsku.i před tím jsme byli spřízněni chutí ke střelbě a scházeli se na střelnici.vědomi si komplikovanosti šp. zákonů,pořídili jsme si až tam s veškerými dokladyCO2 pistoli na honění plechovky ve volné chvíli.investovali jsme našich těžce vydělaných 350eur.asi za 3 hodiny zastavili naše auto policisté(náhodou)a po tom co zahlédli v autěkufřík(byl naším majetkem zhruba 3 hod!)evokující přítomnost zbraně,nastalo chování jako kdybychom měli vyhodit do vzduchu přinejmenším krále..bylo nám řečeno,že si máme lehnout na zem obličeji k zemi.následně na to,to s námi bylo vykonáno zavolali další posily-6krát motohlídku na BMW(což by mi taky slušelo)a dalších 6 vozů.poslední z nich přileetěl takovou rychlostí,že téměř přejel místo zásahu takže řidič snažíc se náhle zatočit nejenže málem převrátil auto,ale skutečně urazil jeho zadní nárazník o sloupek značky(nissan almera).bohužel pro nás,až z tohoto vozidla vylezl řekl bych šokovaný policista na kterého všichni ti kteří nás "drželi v šachu"čekali.přilít k našemu autu a ptal se čí je.zvedl jsem ruku.začal do něj lézt a zmerčil jmenovaný kufřík.zařval na mě kde to je!?byl totiž prázdný a plynovka se nacházela v kapse ve dveřích.obrys skutečně vypadal jako glock..já se přihlásil(sdržkou v zemi)že mu ukážu kde se obsah té schránky nachází a po té co jsem jen rukou naznačil kde je,mě uzemnil pěstí.když zjistili,že se jedná o pistolku na hraní,pokračovali v zásahu,jako doopravdy,aby jim to nebylo trapné.. .odvezli nás na stanici v poutech.zatkli nás na dobu 48hod.za tu dobu nám dali každému 2 pitíčka-0,40l tekutin.ukradli nám 300eur z bundy(policie),zabavili nám tu novou pistoli včetně všeho vybaveníčka a celou dobu jsem slyšel jak v místnosti nad námi z toho střílejí.velmi se také bavili.proběhlo legrační jakobyslyšení po48mi hodinách až když jsem svolil,že rozumim rusky..odůvodnění znělo,že nesmíme takovouto "zbraň"vlastnit.hájil jsem se,že to smí každý komu je18.natoto evidentně nebyl jakobyúředník připraven,pomohl si tvrzením,že to sice tedy smím vlastnit,ale jen doma.ne v autě.a samozřejmě nám ji nedali..to jsem ještě nevěděl o těch ukradených eurech z našeho auta v jejich depozitu....

[bobr]

upravil jsem název, aby to aspoň trochu dávalo smysl

[hauktor]

a tvůj názor na to?vono to vlastně nejní otázka,ale jen téma na diskusi.

[hauktor]

déčkama se a si tady moc nikdo nezabývá já vim.to byly mé prostředky.začátky perkuse a konce to nemá..tak sorry..

[bobr]

kolik lidí v této repblice asi zná španělský zákon o zbraních a střelivu?

Pokud bylo tvým záměrem napsat jak vás tam "šikanovala" policie tak je to :
1. ve špatné rubrice
2. je tam moc málo informací na relevantní posouzení
3. informace pouze z jednoho úhlu pohledu

takže to shrnu - o zákoně cca 1 věta zbytek popisuješ situaci co se ti stalo - co očekáváš za reakci ?

[hauktor]

ale nic.třeba chichichi to jste si to užili.sorry.jen taková veselá příhod z natáčení..

[Daleko]

Po 14 letech od založení vlákna se zeptám - ví někdo (nebo je někde popsané?) jak je to s historickými zbraněmi v zemích EU ? Třeba ty u nás déčkové zbraně jednoznačně vyrobené do roku 1890? Díky

[Piggy]

Bude to nejspíš v každé členské zemi jinak:

(37) Pokud mají členské státy vnitrostátní právní předpisy upravující historické zbraně, tato směrnice by se na tyto zbraně vztahovat neměla. S reprodukcemi historických zbraní se však nepojí stejný historický význam nebo zájem a mohou být vyrobeny za použití moderních postupů, které mohou zlepšit jejich odolnost a přesnost. Na tyto reprodukce by se proto tato směrnice měla vztahovat.

[stip]

Co plynovka na Slovensku s pepřem proti medvědům (já vím, že je to histerie)? Já mám dojem, že se to aktuálně smí, ale nevím jistě.

[Piggy]

§ 14
(2) Nadobudnúť vlastníctvo zbrane kategórie D uvedenej v § 7 ods. 1 písm. a), d), i) a k) možno na základe povolenia, zbrojného preukazu, zbrojnej licencie alebo zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz.
(3) Povolenie podľa odseku 2 vydá policajný útvar fyzickej osobe, ktorá
a) písomne požiadala o jeho vydanie,
b) je plne spôsobilá na právne úkony,
c) dovŕšila vek 18 rokov,
d) je bezúhonná a spoľahlivá podľa § 19 ods. 2 písm. a), d) a e),
e) má miesto pobytu na území Slovenskej republiky.

[DesertEagle]

To hauktor: ve Španělsku žiju a jsem za příspěvěk rád. Nevím proč někomu vadí, nelze stále jen čist nejnudnější rady, kde mají zrovna Géčka v akci, případně jak si Géčko potunit.
V ES vládne těžký kominusmus a policie má neomezené pravomoci, které naprosto nejraději zneužívá na turistech a bohužel i rezidentech. Například na našem ostrově je jediná střelnice, pro možnost její návštěvy musim udělat výhradně ES zbroják a následně se rozhodne zda si zasloužím dostat možnost zakoupení jediné zbraně. Bizardnosti je, že vlastní teoretickou i praktickou zkoušku můžu absolvovat s tlumočníkem. Zkrátka země bláznů. Zbran nesmím nosit, KN a NO neexituje, použít zbran na obranu života je zabití. Važme si v tomto ohledu na CZ legislativy.

[gunman]

Mohl bys to prosím trochu rozvézt? Španělské ostrovy mne zajímají. Za jakých podmínek si můžeš udělat jejich ZP a jaké zbraně (zbraň) ti dovolí držet?

[DesertEagle]

Píšu SZ at potom neposlouchám, že to pana "moderátora" nezajímá a je to OT ...

[stip]

Tak plynovka se na Slovensku nesmí. Zákon to vysloveně neuvádí, ale podle všeho je plynovka "expanzná zbraň", která je cizincům zapovězena.

[Piggy]

Zákon to uvádí, definice je obsahově prakticky stejná jako v Česku:

Druhy zbrane, hlavné časti zbrane, druhy streliva, komponenty streliva, druhy striel
A. Druhy zbrane
d) expanzná zbraň je palná zbraň skonštruovaná výhradne na použitie streliva určeného do expanzných zbraní, vylučujúca použitie guľového náboja alebo náboja s hromadnou strelou s výnimkou nábojok s granulami; za expanznú zbraň sa považuje najmä poplašná zbraň, akustická zbraň, salutná zbraň,