ZbraneKvalitneCZ

Zdravím, začal jsem používat QuickLoad, bohužel v mé verzi (3.6) není prach Vectan BA9, se kterým momentálně laboruju. Našla by se nějaká dobrá duše, která má tento prach v QuickLoad databázi a byla by ochotná poskytnout ten soubor "qloadfw.pro"? Díky předem za radu.

vectany v QL nejsou, teda většina, protože frantíci negarantujou vstupní parametry

OK, díky za odpověď

V QuickLoad pouzivam namiesto BA9 prach PB Clermont 501. Energeticka vydatnost znizena na 4040 kJ/kg (v QL Heat of Explosion/Potential).

Vysledky z QL zodpovedaju nameranym datam z chrona s odchylkou radovo +/- 3 m/s teda cca 1 %. Prepocitavane na hlavne s dlzkou 101 mm (Glock 19), 119 mm (Shadow 2) a 220 mm (karabina Bark 9).

Vo vsetkych pripadoch su rozdiely minimalne. Pre strely Ares 124 gr. pouzita ako vzorova strela H&N .356 125 H&N KS KB (jedna sa o olovene strely nemeckeho vyrobcu s poplastovanim, podobne ako Ares). Samozrejme bola upravena dlzka v QL podla nameranej dlzky Aresu pomocou supleri a upravena hmotnost zo 125 gr. na 124 gr.

Pre strely FMJ od Alsa pro pouzity profil S&B, takisto upravena namerana dlzka. Aj v tomto pripade vysledky z QL zodpovedaju nameranemu priemeru s odchylkou do 1 %.

Díky moc za odpověď Machead! Přesně tohle jsem potřeboval, včetně té střely Ares, díky!

Zdravim kolegove. Pohravam si s QL a nemuzu se s tim domluvit.
Tak jsem si pro porovnani a pochopeni vlozil do QL strelu Sierra .224 69grHPBT 1380 s daty dle Sierra manualu. Prach Varget 25.3gr . rychlost by pak mela byt 2750ft. Ocekaval jsem nejakou odchylku, ale 100ft se mi zda hodne. Nevite v cem delam chybu?????

Je počítáno se stejným OAL a délkou hlavně?

Sierra uvadi jinou - zapalku, 20"hlaven, nabojnici Federal. Jinak si myslim, ze je to stejne. Nicmene zadna moje kombinace se nepriblizi udajum Sierry.

Tak je to standardní strašení QL který rád přidává Dost často jsou jeho výpočty cca 5-10% nadsazené.

Tak, tak.
Tady bych spíše věřil datům od Sierry, mají to jednak spočítané svým balistickým programem, ale hlavně to mají vyzkoušeno v praxi.
Reálně se ani nedá dostat na to, co píše QL, trošku se jistí a něco si "ucucne" samonabíječka.

QL je orientační program, nikoliv dogma.

Několikrát se mi stalo, že délka střely zadaná v QL byla větší než délka skutečně změřená.
Další rozdíl může být v objemu nábojnice.

Mě tam zaujal ten "Filling" 114% Ne, že by to nebylo stlačitelné, ale asi je původně počítáno s větším objemem nábojnice pro prach.

Dancek píše:Několikrát se mi stalo, že délka střely zadaná v QL byla větší než délka skutečně změřená...

Ano, třeba u 124gr střel LOS FP, HP i RN mi neseděla délka s QL ani u jedné.

Podle toho co píšete, je QL nejspíš skutečně jen hrubě "informativní" nastroj. Za ty peníze bych očekával rozptyl menší. Zajímavé je, že prach IMR 4198 sedí téměř dokonale.

Ale všechno se dá editovat a QL ti poskytne velmi cenné informace, které je nutno porovnat s měřením na chronech.