ZbraneKvalitneCZ

FB LEX: foto: Střelecký seminář pro poslance "Zbraně jsou svoboda" - 2. díl

FB LEX: Interpelace ve věci chystané evropské směrnice o zbraních - 02.06.2016

FB LEX: 22.11.2016 - Evropský parlament: První čtení likvidačního návrhu EK

FB LEX: Vaše zpětná vazba ohledně...likvidačního návrhu Evropské komise

FB LEX: Výzva Petice proti regulaci zbraní a sebeobranných prostředků ze strany EU <<<

TW LEX: Výzva Petice proti regulaci zbraní a sebeobranných prostř. ze strany #EU <<<

Omlouvám se za více odkazů, ale doba je hektická!

gunlex.cz: Co přináší holandský návrh?

Jestli dobre ctu, tak beznych pistoli by se smernice nedotkla? Tim nechci rikat, ze to neni uplny nesmysl a pekne svinstvo...

"Krátké zbraně schopné vystřelit více než 21 nábojů bez přebíjení, pokud je součástí zbraně zásobník s kapacitou vyšší než 20 nábojů, nebo je do ní takový zásobník vložen"

Myslím si že by se teoreticky dotkla. Protože do jakékoliv krátké zbraně se dá vložit "upravený" zásobník, který pojme více než 20 nábojů.

Ale to je napsano tak, ze ten zasobnik mui byt do zbrane vlozen, ne, ze tam vlozit lze. No doufam stejne, ze se to nejak jeste zmekci nebo ze se ten blazinec rozpadne driv, nez se to bude aplikovat. Taky jsem si chtel koupit nejakou tu pusku

Proč zrovna Holanďani vymýšlejí takový píčoviny?

Důvod je jednoduchý. Oni, zbloudilý to národ se v tom přehršli informací totálně ztratili a teď neví, která bije. Možná chtějí ty své obytné karavany projíždět ještě více než dosud, a že jich je u nás v českých kempech habaděj

Odesláno z mého GT-I8190 pomocí Tapatalk

Já to s těmi krátkými zbraněmi chápu stejně jako JardaB. Nicméně není mi jasná jedna věc. Jaký je rozdíl mezi "pokud je součástí zbraně" a "je vložen". Podle mě aby se stal zásobník součástí zbraně, tak do ní musí být logicky vložen. Pokud leží někde vedle zbraně či třeba v boxu od výrobce mimo zbraň, tak nemůže být součástí, nýbrž max. příslušenstvím. Zkrátka si nedovedu představit tyhle dvě situace odděleně.

soucasti je podle me "pevne spojene"

FB LEX: grafy (08.06.2016): Počet podpisů petice "EU: You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership" - CELKOVÝ A TŘÍTÝDENNÍ PŘEHLED

gunlex.cz: Rada EU a Směrnice o zbraních

FB LEX: grafy (22.06.2016): Počet podpisů petice "EU: You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership" - CELKOVÝ A TŘICETIDENNÍ PŘEHLED

gunlex.cz: Evropský parlament a Směrnice o zbraních

Díky za poměrně stručný, ovšem výstižný "výcuc" přeložený do normálštiny. Ještě malý dotaz - řešily se zbraně na náboje s okrajovým
zápalem? Došlo na zmínky o případné rekategorizaci zbraní, tj. nejasně avizované zrušení kat. D? ( Původní výplody EK )

matias: Hlasování ve výboru IMCO teprve bude dne 14.07.2016.

gunlex.cz: Dobrá rada nad zlato