střelba - kde a jak je povolená?
No protože jste to tady psali… viewtopic.php?p=310506#p310506
Jakože běžná hlídka PČR přivolaná na bonz, to bude měřit?
^^^ Ptám se čistě na praxi, jak tohle funguje… ^^^
II. Druhá věc je, na mém lese nebo louce, jaké jsou podmínky? Jestli musí být někde cedule nebo tak Však myslivci si tam taky střílej hlava neHlava
Jakože běžná hlídka PČR přivolaná na bonz, to bude měřit?
^^^ Ptám se čistě na praxi, jak tohle funguje… ^^^
II. Druhá věc je, na mém lese nebo louce, jaké jsou podmínky? Jestli musí být někde cedule nebo tak Však myslivci si tam taky střílej hlava neHlava
Pokud se prislusny organ dozvi o protipravnim jednani, bude postupovat podle zakona.
Jak presne ? To se neda rict, protoze to zavisi od okolnosti pripadu. Ale vi se, jak to skonci - bud' se protipravni jednani podari prokazat, pak nastoupi zakonny postih. Nebo se prokazat neporadi ...
Jak presne ? To se neda rict, protoze to zavisi od okolnosti pripadu. Ale vi se, jak to skonci - bud' se protipravni jednani podari prokazat, pak nastoupi zakonny postih. Nebo se prokazat neporadi ...
Ptas se prilis nekonkretne a motas moc veci dohromady. Myslivci si "na tvem" strileji (mimo jine) podle zakona o myslivosti.Uzer píše:na mém lese nebo louce, jaké jsou podmínky? Jestli musí být někde cedule nebo tak Však myslivci si tam taky střílej hlava neHlava :-)
Z ceho, za jakym ucelem, a pred 1.1.2026 nebo po nem ?Uzer píše:na soukromé dostatečně velké oplocené zahradě chci střílet.
Podle stavajiciho zakona spis ne:Piggy píše:Otázkou je, zda pod toto ustanovení lze podřadit střelbu signálního střeliva z "nesignální" zbraně, jmenovitě signální náboje do brokovnice. Podle mě ano, ale jiný názor je možný.
Kód: Vybrat vše
Střelbu, při které se ze zbraní nevystřelují střely, a střelbu ze signální zbraně za použití signálních nábojů je držitel zbrojního průkazu oprávněn provádět též na místě, kde je zajištěno, že nebude ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.
Střela - předmět vystřelený ze střelné zbraně, určený k zasažení cíle nebo vyvolání jiného efektu.
Predmety vyvolavajici efekt vyletuji a jinak se vyjimka tyka strelby signalnich naboju ze signalni zbrane. Pokud se ti nepodari obhajit, ze ta brokovnice byla v tom okamziku signalni zbran, tak dle stavajiciho zakona IMHO nemuzes.
Podle noveho zakona souhlasim s tebou - spis ano:
Kód: Vybrat vše
Osoba nakládající se zbraní a střelivem je oprávněna střílet na ... místě, kde je zajištěno, že nebude ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek, pokud jde o střelbu ze zbraně, u které není úsťová energie střely vyšší než 50 J, nebo ze signální zbraně nebo o jinou než ostrou střelbuPokud se vejdes do limitu ustove energie pak zcela nepochybne ano. Potiz je s "ostrou strelbou". Zakon ten termin opakovane pouziva, ale nedefinuje, formulace bodu 1.10 v priloze 1 ale naznacuje, ze strelbu signalnimi naboji zakonodarce za ostrou strelbu nepovazuje. Takze ja bych to videl shodne jako ty - "spis ano".
Podle zákonných definic brokovnici nelze považovat za signální zbraň.
Definice ostré střelby je v důvodové zprávě: "Nově je zaváděn pojem ostrá střelba, kterým se rozumí vystřelení střely." Střela v zákoně definovaná je, a to odlišně od současné úpravy: "pevné těleso nebo více pevných těles určené k zasažení cíle nebo vyvolání jiného účinku" - vyvstává tedy otázka, zda je pyrotechnická slož pevným tělesem.
Z dikce zákona se ovšem jeví, že střelba ze signálních zbraní je považována za ostrou, stejně jako střelba z nízkovýkonných zbraní, obojí je však za daných podmínek povoleno.
Můj názor se opírá o princip a maiori ad minus, když střelba signálních nábojů z brokovnice je méně riziková než střelba ze signální zbraně.
Definice ostré střelby je v důvodové zprávě: "Nově je zaváděn pojem ostrá střelba, kterým se rozumí vystřelení střely." Střela v zákoně definovaná je, a to odlišně od současné úpravy: "pevné těleso nebo více pevných těles určené k zasažení cíle nebo vyvolání jiného účinku" - vyvstává tedy otázka, zda je pyrotechnická slož pevným tělesem.
Z dikce zákona se ovšem jeví, že střelba ze signálních zbraní je považována za ostrou, stejně jako střelba z nízkovýkonných zbraní, obojí je však za daných podmínek povoleno.
Můj názor se opírá o princip a maiori ad minus, když střelba signálních nábojů z brokovnice je méně riziková než střelba ze signální zbraně.
Piggy píše:vyvstává tedy otázka, zda je pyrotechnická slož pevným tělesem
Nemyslim, ze na tuto otazku existuje nutne pouze jedna spravna odpoved. Pokud konkretni sloz vyleta (alespon z casti) ven jako pevne teleso pak ano, pokud ne, tak ne ...
V pochybnostech o kategorizaci rozhodne zkusebna ...
Tak se zeptam jinak, mimo “strelnici” lze strilet resp. bez ZP lze drzet:
Vzduchovka … J (cal 6,35 mm)
PCP … J
Flobert … do 50J nebo 150J**? Cal 9mm (vetsi cal.neexistuji) a nechutne drahy naboj (20-25,- za kus) *
Perkuse … J?
Doplnil by nekdo, jaky jsou teda limity a jaky budou od 2026?
Pokud to chapu spravne tak treba ty floberty (ale az ty na trh anebo registrovany od 2026) uz nebudou bez ZP a tedy se s nema nebude smet strilet anebo jenom s tema na trh uvednyma po 2026?
* Před rokem 2021 byly zbraně upravovány tak, aby vyhověly legislativní úpravě a úsťová energie těchto zbraní nesměla přesáhnout 7,5J.
** tvrzení o 150J zde viewtopic.php?t=13159&start=75#p298059
Vzduchovka … J (cal 6,35 mm)
PCP … J
Flobert … do 50J nebo 150J**? Cal 9mm (vetsi cal.neexistuji) a nechutne drahy naboj (20-25,- za kus) *
Perkuse … J?
Doplnil by nekdo, jaky jsou teda limity a jaky budou od 2026?
Pokud to chapu spravne tak treba ty floberty (ale az ty na trh anebo registrovany od 2026) uz nebudou bez ZP a tedy se s nema nebude smet strilet anebo jenom s tema na trh uvednyma po 2026?
* Před rokem 2021 byly zbraně upravovány tak, aby vyhověly legislativní úpravě a úsťová energie těchto zbraní nesměla přesáhnout 7,5J.
** tvrzení o 150J zde viewtopic.php?t=13159&start=75#p298059
Pravda https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-119#p6a
Tak me pouc a dopln ty limity pro jednotlivy palebny nastroje
Tak me pouc a dopln ty limity pro jednotlivy palebny nastroje
Vidíš tam někde úsťovou energii kromě zbraní pro soupeřský výcvik, což jsou zbraně pro náboj FX simunition a tím střílet na terče je prostě blbost. Hodně drahá blbost. Takže kde chceš vzít nějaké limity u jiných zbraní, když nejsou nikde stanoveny? Do 2. 1. 2026 je to ještě rok a půl a je zbytečné předjímat, co bude od té doby. Zákon je sice schválen ale to neznamená, že nemůže být ještě před svou účinností třeba i jen novelizován.
Uzer píše:Tak se zeptam jinak, mimo “strelnici” lze strilet resp. bez ZP lze drzet:
To jsou dve otazky. Bez ZP lze drzet zbrane kategorie NO a PO (dnes D a C-I).
Ohledne strelby uz tu paragraf §59 noveho zakona citovany byl:
Kód: Vybrat vše
Osoba nakládající se zbraní a střelivem je oprávněna střílet na ... místě, kde je zajištěno, že nebude ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek, pokud jde o střelbu ze zbraně, u které není úsťová energie střely vyšší než 50 J, nebo ze signální zbraně nebo o jinou než ostrou střelbuTakze pokud jde o ostrou strelbu z tebou vyjmenovanych typu zbrani, pak te zajima pouze ustova energie. Bud' ji ma do 50J nebo nema.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host