Zákazová samolepka "přeškrtnutá pistole"
Steiner píše:MarK: a když si lístek nekoupím, ale do prostředku hromadné dopravy nastoupím - tak je to co?
Smlouva o přepravě se uzavírá často konkludentním jednáním - nastoupením do vozidla.
Přepravce se zavazuje tě přepravit, ty se zavazuješ zaplatit, ale také podrobit se kontrole jízdenek, a pokud při kontrole jízdenek lupeň nemáš, platíš smluvní pokutu.
Co je na tom nejasného?
Samotným vstupem do obchoďáku, boby centra, , školy nebo třeba k nám do paneláku ale ještě žádnou smlouvu neuzavíráš.
Stejner přečti si ten paragraf pořádně ono tam stojí:
a) držením zbraně nebo střeliva mít
1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
To snad nemyslíš vážně že ochranka NC může pobíhat po obchodě s neskrytou zbraní, dříve měli vyjímku při přepravě peněz na dlouhou zbrań, ale kdeže loňské sněhy jsou
a) držením zbraně nebo střeliva mít
1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo
To snad nemyslíš vážně že ochranka NC může pobíhat po obchodě s neskrytou zbraní, dříve měli vyjímku při přepravě peněz na dlouhou zbrań, ale kdeže loňské sněhy jsou
§28:
(3) Držitel zbrojního průkazu skupiny D je oprávněn při výkonu zaměstnání nebo povolání
a) nosit nebo držet zbraň kategorie A, B nebo C, na kterou má jeho zaměstnavatel vydán průkaz zbraně k účelům, pro které byla vydána zbrojní licence; k této zbrani je oprávněn držet nebo nosit i střelivo, a
b) nosit nejvíce 2 zbraně uvedené v písmenu a) a střelivo do těchto zbraní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném; zbraň a střelivo do této zbraně nesmí nosit viditelně.
na místě veřejnosti přístupném; zbraň a střelivo do této zbraně nesmí nosit viditelně.Vztahovalo se to ale pouze na toho zaměstnance (sk. D).
Akorát že ten bezpečák pak jistě šel do venku stojícího, nastartovaného, automobilu (s patřičně ozbrojeným kolegou za volantem) kam tu tržbu odnesl tak, jak to vídám dnes a denně.
Další problém je že když vkročil do toho obchodu byl už v najatém prostoru a tak by se měl brát zřetel také na souhlas nájemce prostoru.
Dále je otázka zda chodby takového nákupního centra lze klasifikovat jako bytový nebo provozní prostor?
Další problém je že když vkročil do toho obchodu byl už v najatém prostoru a tak by se měl brát zřetel také na souhlas nájemce prostoru.
Dále je otázka zda chodby takového nákupního centra lze klasifikovat jako bytový nebo provozní prostor?
Parkoviště zřízené na pozemku OC je taky provozním prostorem. Pokud měl udělený souhlas (k držení zbraně), neplatí pro něho ta samolepka s přeškrtnutou pistolí.
JH: "zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor NEBO uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí"
Čemu konkrétně v této větě nerozumíš?
Čemu konkrétně v této větě nerozumíš?
Nerozumím pojmu "zřetelně ohraničená nemovitost".
Je parkoviště oddělené čárou od sousední komunikace "zřetelně ohraničená nemovitost"? A parkoviště oddělené obrubníkem, zídkou, průchozím živým plotem, ...?
Setkal jsem se s tvrzením, že můj les, zřetelně ohraničený okrajem lesa od okolních luk a polí, není "zřetelně ohraničená nemovitost". Přitom mě tedy okraj lesa jako dostatečně "zřetelná" hranice přijde...
Je parkoviště oddělené čárou od sousední komunikace "zřetelně ohraničená nemovitost"? A parkoviště oddělené obrubníkem, zídkou, průchozím živým plotem, ...?
Setkal jsem se s tvrzením, že můj les, zřetelně ohraničený okrajem lesa od okolních luk a polí, není "zřetelně ohraničená nemovitost". Přitom mě tedy okraj lesa jako dostatečně "zřetelná" hranice přijde...
Je možné že smyslem ohraničení v tomto případě je zemezení vstupu, ostatně asi by nebylo od věci k těmto pojmům požádat o výklad MV. Co konkrétně je provozní objekt, co je ohraničená nemovitost atd.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Erix a 2 hosti