ZbraneKvalitneCZ

Co to je za aktivitu?

Stavitel soukromé střelnice u obce vykácel a zabral část cizí parcely
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/hra ... zpravy_mip

Policista při budování soukromé střelnice zničil les, úřad vše posvětil
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/kob ... zpravy_mip

V kauze nelegální střelnice selhal stavební úřad, říká úřad ombudsmanky
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/str ... zpravy_mip

Úřady se přou o vznik střelnice, stavějící policista mezitím navýšil valy
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/kob ... zpravy_stk

Zastavte stavbu odmítané střelnice, nařídil kraj laxnímu stavebnímu úřadu
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/kob ... zpravy_stk

U toho posledního článku - ten hudební doprovod k videu o nahrnutých hromadách hlíny

Jedna věc je to jak to podají novináři. Nicméně by mě zajímalo kde se vzal nápad dělat střelnici hned takhle za obcí. Myslím že v tomto případě to asi nedopadne.
Na YouTube se dá vyhledat i video z besedy s občany.
Stránku Kobeřice proti Střelnici nebudu komentovat protože si myslím svoje. Nicméně chování majitelé pozemků považuji taky za více méně na hraně.

Jako "Návod, jak nedělat střelnici" je to povedené. Tolik práce a peněz v p*deli, to se jen tak nevidí.

Škoda, mohla tam být pěkná střelnice.

Je tu nějaký nový vývoj:
https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/olo ... droj=patro

Je to "premium" a na to jsem moc velká socka a odpůrce svěřeneckého fondu, ve kterém se idnes nachází, takže vím jen to, že mu "stavební úřad vyšel vstříc" a předpokládám, že článek bude laděn stejně, jako ty předchozí... Čípak známý je asi p. Michal Šverdík... Nebo "autorsky upravuje" to, co mu jiní pošlou?

no článek je laděn je tak že Fiala by chtěl zpětně legalizovat kroky, ale Olomouc je proti

Hejtmanství nakonec stavební úřad ostře zkritizovalo a nařídilo mu zahájit řízení o odstranění terénních úprav

cela sranda o tom jak nerozhodnout trvala Prostějovu 2 roky.

každopádně se mi moc nelíbí ze policista Fiala začne něco stavět aniž má vše podloženo a následně žádá o dodatečné povolení. (protože kdo víc ma ctít zakon než jeho hlídač)

To každopádně - škodá záměru a zmařeného optimismu, ale já včera koukal na ta videa a i když se ti lidé chovali hystericky, tak on se proti nim a jejich hloupým nesprávným názorům prostě postavil s (někdo by řekl až typicky policejní) arogancí a to je jasné, že je ještě vytočil a "zabejčil". Jako nad tou paní, co byla nejhlasitější a přitom ani neuměla formulovat svoje myšlenky nebo nad včelařem jsem žasnul, ti byli úplně mimo. Jenomže bohužel, bude se s nimi muset dohodnout a ne jim odpovědět, že tehdy řekli přesně tohle a že to tedy bylo v pohodě a zahánět je do rohu - není ve výslechové místnosti. Je to těžké, když na "budu pořádat kurzy a kroužky pro děti" propukne celý kulturák ve smích a řvaní, že tady nejsme v Americe... No ale vyčítat jim, že nikdy nebyli na střelnici a tak netuší, jak to chodí...

Obecně by mě ale zajímalo, co porušil, protože celou tu dobu v diskusi tvrdil, že probíhají jen terénní úpravy a ty má povolené a nebo jsou v souladu se zákonem (asi neměl / nebyly) a že ač má střelnici v úmyslu, tak rozhodně ji ještě nestaví, což naprosto chápu - jen třeba na nějaké vyjádření balistika, bez něhož se nehne, potřebuje už valy a proč by si je nemohl na svém pozemku postavit? Jiná věc samozřejmě je, jestli zasahoval i na cizí pozemky.

Á propos jsem zvědavý, jak bude odstraňovat úpravy - navezenou zeminu a kameny, když (i podle těch lidí v diskusi) je povoleno navézt 1,5 metru. Tak to holt rozhází po tom pozemku a bude to stavět pomalu, aby to nikdo neviděl, nebo metr teď, metr za rok...

Trošku to ze zájmu sleduji od vzniku. Ze strany investora od začátku všechno naprosto špatně, divil bych se, kdyby si tam někdy vystřelil.

Souhlasím, dle mých informací z tohoto mraku pršet nebude.