Zbraň a otázka "Na co to máš?"



Sarkafarka.Loupeznik
Příspěvky: 565

Příspěvek#91 » pon 15. kvě 2017, 07:31

To Serz: Jen bych rád poupravil část OT příspěvku, ve kterém se používá sice zažitý, leč naprosto nepřesný termín "humanitární bombardování"... Více zde http://www.reflex.cz/clanek/komentare/6 ... dovat.html



Sysop
Příspěvky: 411

Příspěvek#92 » pon 15. kvě 2017, 08:58

Re; Sarkafarka

Hospoda: viewtopic.php?f=50&t=8449&start=615#p138390

Správně, zde se držte tématu! Peggy



mikky
Příspěvky: 565

Příspěvek#93 » pon 15. kvě 2017, 09:17

Kamarád Brit se mě snažil zlákat do VB a když jsem mu řekl, že tam nechci, protože bych tam nemohl nosit pomalu ani můj (kapesní) nůž, naprosto bezelstně a úplně automaticky odvětil: "na co potřebuješ nůž?" Řekl jsem mu s patřičně sarkastickým přízvukem "co je ti do toho?" To ho trochu vyvedlo z míry, tak jsem to doplnil otázkou "k čemu máš to BMW? v ČR by ti stačila nějaká otřískaná Fóbie a v Londýně auto přeci nepotřebuješ vůbec". Následovala odpověď "I see..." a už jsme to dál neřešili. Až dorazí příště, zjistí chudák, že nůž byla jen špička ledovce :)

Tyhle lidi po brainwashingu je třeba usmažit na kontradikcích - na jednu stranu svoboda, sluníčka, multikulti, tolerance, dělej si co chceš, na druhou stranu fujky zbraně, fujky šroubováky... Většinou jim (těm rozumnějším, viz sysop - Werich) začně trochu šrotovat a přinejhorším se dostanou do nějakýho deadlocku a budou to "pozitivně tolerovat", v lepším případě se začnou zajímat.



Střelec
Příspěvky: 1909

Příspěvek#94 » pon 15. kvě 2017, 11:13

V Británii jsem několik let žil a pod postelí jsem mel golfovou hůl a v kuchyni obří sadu kuchyňských nožů a to nevařím, tak bezpečně jsem se tam cítil. :D

Uživatelský avatar
Kencui
Příspěvky: 137

Příspěvek#95 » pon 15. kvě 2017, 12:30

Neni mozna, vzdyt tam prece zakazali zbrane - raj na zemi !! Nebo ze by ...



Střelec
Příspěvky: 1909

Příspěvek#96 » pon 15. kvě 2017, 12:48

Rozbité okna u auta před domem a smějící se černoši, kteří vás, když už k tomu autu přijdete, pošlou někam a hrabou se ve vašem autě vesele dál, neustálé pokusy o vloupání do domu (chvíli po instalaci bezpečnostních dveří zřetelné vrypy u zámku), u kousek dal pokus o zapálení domu zápalnou lahví... Bezpečněji jsem se nikde necítil a to opravdu nebyla nějaká čtvrť nepřizpůsobivých. Takže když se melo narodit dítko, tak jsme se s přítelkyní rozhodli vrátit a nestýská se nám. Golfová hůl, pepřak u vchodu a kuchyňské nože na pocitu bezpečí fakt nepřidaly...



iloveguns
Příspěvky: 1570

Příspěvek#97 » pon 15. kvě 2017, 13:30

Boule pod trikem? Já bych řekl, že to je vývod se sběrným sáčkem a pak bych jen sledoval ty útrpné pohledy...... :-)



Stewie
Příspěvky: 326

Příspěvek#98 » pon 15. kvě 2017, 16:06

"Kompenzuji si tím malé péro". Další dotazy nepřijdou.
Ale notak..



dave1354
Příspěvky: 100

Příspěvek#99 » pon 15. kvě 2017, 18:05

,,Protože to ze mě dělá slušnějšího člověka'' ...



stope
Příspěvky: 60

Příspěvek#100 » úte 16. kvě 2017, 11:51

@Stewie: Dík, to je přesně odpověď podle mého gusta :D

Uživatelský avatar
oldlamehand
Příspěvky: 503

Příspěvek#101 » úte 16. kvě 2017, 17:14

Většina rodiny je celkem nakloněna držení zbraní, takže nic vysvětlovat nemusím. A z ostatních o zbraních ví jen ti, u kterých chci, aby věděli. Vlastním jen krátké zbraně, které není těžké ukrýt před nežádoucí pozorností, takže odpadá nutnost odpovídat na blbé otázky. :-)

Při příležitostech jako návštěva lékaře chodím neozbrojen, nebo nosím jen malý Ruger LCP v kapesním pouzdře. A to se pak v případě nutnosti dá sundat i s kalhotama, aniž by si kdokoliv všiml, že předmět v kapse není např. telefon.



KCZ83
Příspěvky: 34

Příspěvek#102 » úte 16. kvě 2017, 18:02

mam zbran proc? protoze CHCI a protoze MUZU :-)



chrobák
Příspěvky: 172

Příspěvek#103 » úte 16. kvě 2017, 21:41

Na otázku "Na co to máš?" se obvykle dá odpovědět něco neutrálního.

Ale alespoň v mém případě následovala skoro vždy jako druhá otázka, zda bych s "tím" zastřelil člověka.
Sportovci nebo rekreační střelci to mohou zahrát do autu, že to mají na sport, ale nosič by to měl mít už v hlavě srovnané a nebát se odpovědět, že ano. A pak dodat vysvětlení ve smyslu NO.



Sysop
Příspěvky: 411

Příspěvek#104 » úte 16. kvě 2017, 22:10

Re: chrobak

Pravda, dotaz na odhodlanost k zastreleni cloveka je casty. Na to odpovidam, ze to zalezi prece na utocnikovi. Ja sam vim, ze ano. Jenze laik o KN nebo NO treba nikdy neslysel a vi jen to, co zna z medii. Takze je to chuze po hodne tenkem lede. Pokud tazatel je rozumny, jen neinformovany, pak je mozne to dal rozvadet. Ale strohe "ano, zastrelil" je proste vytrzene z kontextu a takto se servirovat asi neda. Reakce pak mohou byt spise zaporne, pripadne hlupak uz pak ani neda prostor na vysvetleni NO.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#105 » úte 16. kvě 2017, 22:46

Na otázku, jestli bych zatřelil člověka, mám jedinou odpověď - definuj pojem "člověk".
Například tohleto pro mě pojem člověk nesplňuje a nechápu, proč to ještě žije a dokonce se to může rozmnožovat
http://brno.idnes.cz/unos-divka-jihlavs ... pravy_krut

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti