Znalost Ai v profesi zbraně a střelivo

[pH13]

Opravdu napsal, že zbraně "zabíjí"?
Tedy neumí rozlišit jednotné a množné číslo?

V to je právě princip těch tzv. AI. Ona nic "neví". Nezná smysl jednotlivých slov. Ona jen načetla spoustu textů a pak se dlouhým trénováním naučila, že na určité prompty se má odpovídat takto a ne jinak (tohle slovo se často objevuje po tomhle), přičemž odpovědi jsou generovány mixováním toho, co si načetla. Možná bude schopna říct, že "`zbraně` je množné číslo", pokud se toto spojení objevuje v korpusu, ale neví, co to znamená, takže aplikace pravidel je pro ni principiálně nemožná.

Pokud k trénování používají běžný český korpus (jakože ano), tak se tvar "zabíjí" vyskytuje nejspíše častěji než "zabíjejí", protože množné číslo u slov tohoto typu nedává většina populace a nakonec u spousty slov rezignovali i oficiální strážci jazyka, teď už je to legální (třeba oni umí i umějí).

Co se týče toho, zda je běžná populace inteligentní, tak bych řekl, že odpověď zní "Potenciál a schopnosti obvykle nějaké jsou, ale jsou málokdy využívány", přičemž je aplikovatelná na lidi na celé škále inteligence. Zrovna jsem se vrátil z konference, kde se scházíme učitelé matematiky pro inženýry z univerzit v Evropě. Jeden zajímavý příspěvek dokladoval, že část problému s výukou logických témat je, že studenti nejsou zvyklí slyšené/čtené věty dešifrovat podle toho, jaká slova a v jakém pořadí jsou, ale vypíchnou si výrazná slova a z nich obsah odhadují. V běžném životě to stačí. V situaci, kde je nutné rozlišit "součet násobků" od "násobku součtů", to je fatální. AI to v zásadě dělá podobně. Mimochodem jsme na konferenci viděli, že podle Chat GPT je 9.9 méně než 9.11, protože 9 je méně než 11. Ale placená AI nové generace už by to měla umět správně. Jde to nahoru velmi rychle, tím spíš, že je teď zadarmo trénují masy uživatelů.