Znalost Ai v profesi zbraně a střelivo
-
DesertEagle
- Příspěvky: 830
Trápil jsem kopilota s navrhy grafiky téma zbraně. Asi 10x mi opakoval, že zbraně zabíjí lidí, stále jsem to zkoušel a nakonec mi nahlasil, že komunikace skončila a při dalších pokusech mi zabanuje přístup. Roboti milují zelená támata a moderni LGBT svět, bohužel.
Já jsem s chatGPT řešil pádovou bezpečnost striker fired pistolí. Sice to mělo tendenci občas asi kecat, ale morální naučení a podobný plky si zcela odpustilo.
No, dobře, když se nedáš na první - zaprovokuju; zeptal jsem se toho jestli je OK pořídit si pistoli. Nehnulo to brvou prý pokud je to v souladu se zákonem, je to v pořádku,
No, dobře, když se nedáš na první - zaprovokuju; zeptal jsem se toho jestli je OK pořídit si pistoli. Nehnulo to brvou prý pokud je to v souladu se zákonem, je to v pořádku,
GPT je strašně ukecaná a tato otázka není žádná konspirace, ptá se to tak neustále o všem. Pravděpodobně má v promptu, že na konci má návodnými otázkami rozvíjet konverzaci. Stejně by se zeptala u výběru telefonu nebo pracího prášku.
ad kbelíky - GPT není úplně top a obzvláště ta zdarma ne. Gemini 2.5 PRO odpoví takto:
ad kbelíky - GPT není úplně top a obzvláště ta zdarma ne. Gemini 2.5 PRO odpoví takto:
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
To jsou pěkné fráze, ale v praxi už teď je to lepší, než drtivá většina lidí v drtivě většině úloh. Není to lepší, než specialisté v jednotlivých oborech. Ale kdo je? Často se setkávám s tím, že lidé předkládají měřítka, kterými by obvykle neprošli ani sami, ale kterými by rozhodně neprošla většina lidstva. Znamená to, že většina lidstva také nemá inteligenci?
To je docela dobře možný že je to lepší než většina lidí, ale s inteligencí má tenhle smutný fakt sotvaco společného.
O inteligenci můžeš mluvit až to bude skutečně kreativní, bude to mít skutečnou schopnost abstrakce a bude to schopno chápat co to dělá a tudíž to něco doopravdy vymyslí, nikoli zreplikuje vymyšlené či vyhledá optimální řešení.
O inteligenci můžeš mluvit až to bude skutečně kreativní, bude to mít skutečnou schopnost abstrakce a bude to schopno chápat co to dělá a tudíž to něco doopravdy vymyslí, nikoli zreplikuje vymyšlené či vyhledá optimální řešení.
Dnes jsem si potreboval poznamenat behem rizeni par veci do kalendare.
Pominu to, ze se mi Renaulta porad nepodarilo presvedcit, aby se mnou komunikoval cesky. Takze zhruba a prelozeno do CZ:
Chtel jsem si poznamenat nekolik veci na ruzne dny a casy.
Prvni schuzku ulozil spravne. Doptal se na nazev a cas.
Druhou se zeptal jen na cas a sam si doplnil nazev te predchozi a chtel ji ulozit / zmenit.
Kdyz jsem ho stopnul a zacal uplne nanovo, tak se naopak zeptal na nazev a chtel ji ulozit na cas te prvni schuzky.
V obou pripadech se nastesti pred ulozenim pta. Kdyz nesouhlasim, pta se, co chci zmenit a da si rict a opravi to. Ale je to opruz. Nechci, aby za mne takhle spatne premyslel.
Navic, nejcasteji mi nerozumi uplne na konci YES nebo NO, jako jestli to ma ulozit. A ja pak to YES opakuji klidne 3x, nez pochopi. Pritom na display lise "yes, yes, yes".
AS, Artificial stupidity...
Pominu to, ze se mi Renaulta porad nepodarilo presvedcit, aby se mnou komunikoval cesky. Takze zhruba a prelozeno do CZ:
Chtel jsem si poznamenat nekolik veci na ruzne dny a casy.
Prvni schuzku ulozil spravne. Doptal se na nazev a cas.
Druhou se zeptal jen na cas a sam si doplnil nazev te predchozi a chtel ji ulozit / zmenit.
Kdyz jsem ho stopnul a zacal uplne nanovo, tak se naopak zeptal na nazev a chtel ji ulozit na cas te prvni schuzky.
V obou pripadech se nastesti pred ulozenim pta. Kdyz nesouhlasim, pta se, co chci zmenit a da si rict a opravi to. Ale je to opruz. Nechci, aby za mne takhle spatne premyslel.
Navic, nejcasteji mi nerozumi uplne na konci YES nebo NO, jako jestli to ma ulozit. A ja pak to YES opakuji klidne 3x, nez pochopi. Pritom na display lise "yes, yes, yes".
AS, Artificial stupidity...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host