Anketa o czexitu
Žádný czexit se v nejbližších 5 letech konat nebude. Angláni to zítra spackají díky svědomí za obětovanou poslankyni (nebo sfalšují viz Rakousko) pro neodchod z EU. A hned jak mocipánům v EU otrne (dnes mají ještě bobky o osud té své monarchie), tak se ze všech sil pustí do té své směrnice o zbraních a půjdou po nás. A proč to odhaduju na 5 let? Protože během těch let dojde ve spoustě zemích k volbám a doufám, že lidi nebudou volit posránky, vlezdoprdelky,kolaboranty atd., ale politiky kteří budou ochotni rozbít ten kapitalistickokomunistický paskvil nebo ještě jinak 4 říši.
Obecně řečeno, rozhodnutí o setrvání/odchodu by nemělo být založeno na kupeckých počtech a dojmologii, jestli se nám vyplatí o pět euro tohle nebo tamno a strašení tím nebo oním způsobem.
Je to v podstatě dvojice otázek:
1. Ubírá se to směrem, který nechceme a který z prinicpu fungování nemáme šanci změnit a zároveň jde o natolik zásadní věci, že nás to fundamentálním způsobem ovlivňuje/ohrožuje?
2. Bude po změně (tj. vystoupení) větší šance rozhodovat a ovlivňovat vlastní budoucnost?
NE-NE - zůstat, suverenita ztracena, ale jdeme do toho dobrovolně
NE-ANO - zůstat, z pohodlnosti, nač řešit něco, co za mě dělají nadřízení
ANO - NE - člověk přivázaný řetězem musí skočit taky, není co rozhodovat
ANO - ANO - vystoupit a makat na tom, abychom se nepotopili taky
Odpovědět na otázku č. 1 si musí každý sám co nejpoctivěji.
Jenže většinou to bývá tak, že v době, kdy by takové řešení bylo elegantní a možné, není umožněno (míněno fakticky, nikoliv formálně - viz. tzv,. euroreferendum v Irsku, kde hlasovali tak dlouho, dokud to neprošlo). Až se moc rozpadne, bývá pozdě.
Je to v podstatě dvojice otázek:
1. Ubírá se to směrem, který nechceme a který z prinicpu fungování nemáme šanci změnit a zároveň jde o natolik zásadní věci, že nás to fundamentálním způsobem ovlivňuje/ohrožuje?
2. Bude po změně (tj. vystoupení) větší šance rozhodovat a ovlivňovat vlastní budoucnost?
NE-NE - zůstat, suverenita ztracena, ale jdeme do toho dobrovolně
NE-ANO - zůstat, z pohodlnosti, nač řešit něco, co za mě dělají nadřízení
ANO - NE - člověk přivázaný řetězem musí skočit taky, není co rozhodovat
ANO - ANO - vystoupit a makat na tom, abychom se nepotopili taky
Odpovědět na otázku č. 1 si musí každý sám co nejpoctivěji.
Jenže většinou to bývá tak, že v době, kdy by takové řešení bylo elegantní a možné, není umožněno (míněno fakticky, nikoliv formálně - viz. tzv,. euroreferendum v Irsku, kde hlasovali tak dlouho, dokud to neprošlo). Až se moc rozpadne, bývá pozdě.
Je ještě otázka, jestli za pár let bude ještě z čeho vystupovat - převalí se druhá migrantská vlna a je po nás. Procházka v Paříži, nebo Londýně hovoří za vše. Evropa bude muslimsko/cikánská - jenom na Slovensku díky velký porodnosti do roku 2020 bude 800tis cikánů. Nebude tolik pracujících lidí, aby z jejich daní se tohle všechno uživilo. Podle mýho názoru to půjde pomalu k propasti - viz francouzský fond na povodně - a pak rychlý pád.
Když papaláši z EU vyhrožují jak by nám bylo zle a ještě by nám to osolili tak je něco v nepořádku protože se nás snaží udržet pod pohrůžkou. Oni potřebují každého i toho malého i toho zadluženého před bankrotem. Kdyby si byli 100 procentně jisti že opravdu bude tak zle pro vystupující stát tak by klidně řekli běž a až ti bude zle tak se můžeš vrátit. Oni ale vědí že by to taková pohroma nebyla jelikož by si každý stát dělal obchodní politiku sám a zbavil by se tisíců regulací a země by byly opět obchodně svobodné a ekonomika by se rozběhla a toho se oni bojí že by jim ten jeden stát ukázal že to jde i bez EU. Vždyť dnes funguje plno firem jen kvůli dotacím a v normálním tržním hospodářství by dávno skončily. Každá dotace je pokřivení trhu a nahrává neschopným. Odstraňte dotace a regulace a uvidíte jaký to bude fičák, asi takový jako v poválečném Německu. Tohoto se bojí.
-
Sarkafarka.Loupeznik - Příspěvky: 565
pavelg píše:Sarkafarka.Loupeznik píše:Pavelg: Ano, podívám-li se na 1918 optikou dneška, tak to byl první pokus českého lidu dokázat sami sobě i světu, že to sami nezvládnou... Nyní do toho chcete jít zase...
Ona je otázka, kdo to ve 30. letech zvládl ... já teda bez nějaké velké idealizace považuju ČSR za poměrně slušný stát v daném kontextu.
Ale rád se nechám poučit, jak to sami nezvládli a jak velký provar to byl.
Tak vzhledem k tomu, že za 20 let své existence nedokázali Češi vstřebat fakt, že jsou Němci nejpočetnější menšina a že se jim těžko bude zajídat upřednostňování Slováků na jejich úkor, což nakonec vedlo ke vzniku Protektorátu, beru toto jako jeden příkladů, jak Češi neumějí samostatně existovat a uspořádat si své vnitropolitické záležitosti... Jinak k otázce kdo to uměl, nevšiml jsem si, že by se na západ od Francie nějak výrazněji měnil režim, ať již z vnějších, nebo vnitřních pohnutek, konkrétně mluvím o Británii a USA... První jmenovaný navíc řešil postkoloniální problematiku své dřívější imperiální politiky... Čech mezitím stihl změnit 2 diktatury a nakonec mu ani ta demokracie není dost dobrá...
Ačkoli s ní máme nejméně zkušeností, rádi bychom vysvětlovali jiným, jak má demokracie vypadat....-D
Sarkafarka.Loupeznik: S demokracii mame zkusenosti male, ale mame je. A nase zkusenosti s temi totalitami nam zase umoznuji lepe videt urcita nebezpeci, ktera jsou cloveku bez teto zkusenosti skryta. Takze sice mozna nevime, jak ma vypadat demokacie, ale urcite vime, jak vypadat nema...
-
Sarkafarka.Loupeznik - Příspěvky: 565
Tuton: Na Hradě máme socana co koketuje s největšími diktátory dnešní doby, lidé chtějí zavírat hranice, zase oplocovat Republiku a máme pocit, že víme něco o demokracii???:-D 40 let se tu volili komunisté bez jediného výstřelu, nevidíme ani prd z toho, co bychom vidět měli... Vidíme jen to, co vidět chceme...
Na západ od Francie je Španělsko s Portugalskem a Británie za kanálem, za mořem pak USA.
Nemyslím, že VB a USA jsou země srovnatelné s námi co se týče historického kontextu a jejich tehdejšího významu. Dokonce ani dnes není VB s námi srovnatelná.
Bylo by asi férovější srovnávat ČSR s tehdejším Německem, Polskem a nástupnickými státy RU. A možná se Švýcarskem.
Neschopnost Čechů samostatné existence byla oblíbená mantra německých národních socialistů a také většiny britských politiků v čele s Chamberlainem. Když se podíváš do tehdejší doby, jak fungovaly jednotlivé státy, tak ČSR byla ještě poměrně slušná a hlavně rozvinutá země.
Čeští Němci je samozřejmě citlivé téma a souhlasím s tím, že český šovinismus nebyl zrovna tlumícím prvkem pro velkoněmecké nálady. Nakonec se zajídal i těm Slovákům a dodnes mi přijde legrační, když Čecháček považuje Moravu za Čechy.
Srovnej postavení Neněmců v Německu a Nečechoslováků v ČSR.
Protektorát ale samozřejmě nebyl způsobený českými Němci, ti byli využiti Hitlerem, byť řada z nich zastávala velkoněmecké rasistické představy o své nadřazenosti. Válku nezpůsobili Češi, ale Němci.
Myslím, že Čechovi je demokracie dobrá dost - to totiž znamená, že mají o sobě rozhodovat sami lidé a ne nějaký Schulz z Brusele, posílající do protektorátu směrnice a direktivy.
Uvidíme, jestli je dost dobrá Britovi.
Nemyslím, že VB a USA jsou země srovnatelné s námi co se týče historického kontextu a jejich tehdejšího významu. Dokonce ani dnes není VB s námi srovnatelná.
Bylo by asi férovější srovnávat ČSR s tehdejším Německem, Polskem a nástupnickými státy RU. A možná se Švýcarskem.
Neschopnost Čechů samostatné existence byla oblíbená mantra německých národních socialistů a také většiny britských politiků v čele s Chamberlainem. Když se podíváš do tehdejší doby, jak fungovaly jednotlivé státy, tak ČSR byla ještě poměrně slušná a hlavně rozvinutá země.
Čeští Němci je samozřejmě citlivé téma a souhlasím s tím, že český šovinismus nebyl zrovna tlumícím prvkem pro velkoněmecké nálady. Nakonec se zajídal i těm Slovákům a dodnes mi přijde legrační, když Čecháček považuje Moravu za Čechy.
Srovnej postavení Neněmců v Německu a Nečechoslováků v ČSR.
Protektorát ale samozřejmě nebyl způsobený českými Němci, ti byli využiti Hitlerem, byť řada z nich zastávala velkoněmecké rasistické představy o své nadřazenosti. Válku nezpůsobili Češi, ale Němci.
Myslím, že Čechovi je demokracie dobrá dost - to totiž znamená, že mají o sobě rozhodovat sami lidé a ne nějaký Schulz z Brusele, posílající do protektorátu směrnice a direktivy.
Uvidíme, jestli je dost dobrá Britovi.
Loupežníku, možná bys měl opustit "MY" a mluvit sám za sebe.
Náš hradní socan je žabař oproti socanům vládnoucím EU, to zaprvé. Že koketuje s diktátory... no s Merkelovou a dalšími představiteli se setkávat musí z principu, jestli ti připadl servilní vůči čínskému presidentovi, tak to trochu i mně, ovšem opět žabař ve srovnání s tím, jak ho přivítali v Británii a zejména jejich Královna.
Lidé chtějí zavírat hranice asi ze stejného důvodu, z jakého si zamykají dveře od domu. Nevidím v tom nic špatného, když sem diktátorka natahala nelegály, nedá se nic jiného dělat.
"nevidíme ani prd z toho, co bychom vidět měli... Vidíme jen to, co vidět chceme..." pouč nás.
Náš hradní socan je žabař oproti socanům vládnoucím EU, to zaprvé. Že koketuje s diktátory... no s Merkelovou a dalšími představiteli se setkávat musí z principu, jestli ti připadl servilní vůči čínskému presidentovi, tak to trochu i mně, ovšem opět žabař ve srovnání s tím, jak ho přivítali v Británii a zejména jejich Královna.
Lidé chtějí zavírat hranice asi ze stejného důvodu, z jakého si zamykají dveře od domu. Nevidím v tom nic špatného, když sem diktátorka natahala nelegály, nedá se nic jiného dělat.
"nevidíme ani prd z toho, co bychom vidět měli... Vidíme jen to, co vidět chceme..." pouč nás.
pavelg píše:"nevidíme ani prd z toho, co bychom vidět měli... Vidíme jen to, co vidět chceme..." pouč nás.
Zato občas vidíme to, co chceme, že?
Loupežníku, neber to jako argumentační faul, ale rád bych věděl kolik ti je a co už jsi viděl.
graver píše:Pablo.gs píše:Zastánci setrvání v EU, všechny své argumenty opírají pouze o prachy.
Že bych byl taková výjimka? To smělé prohlášení je založeno na čem?
To smělé prohlášení je založeno na reakcích zastánců EU. Jen samé strašení, jak bychom přišli o dotace, trhy a kolik bychom museli vracet. Jenom ekonomika, jako by nebylo jiných a podstatnějších hodnot.
Jestli jsi ty výjimka netuším. Do hlavy ti nevidím a v tomto vláknu jsi se nějakým názorem neprojevil. Jestli máš neekonomické argumenty proč ano, sem s nimi. Třeba změním názor a vyvěsím z okna modrý vlaječky
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů