ZbraneKvalitneCZ

Němci mají argument pro civilní držení - policie není jistota nějaké pomoci

Tak on měl i nůž a pistoli a byl asi dost schopný, Komentáře pod článkem jsou fakt k pobavení. A vzhledem k tomu, že policie v raichu není od toho aby někomu v něčem bránila ho prostě nechala jít.

I Nemcum vrta ten luk v hlavach

Also ich habe jetzt den Bericht 4 mal gelesen, weil ich es immer noch nicht fassen kann. War er eine Krake mit 8 Armen? Oder warum hat die Polizei, wenn es wirklich 4 Polizisten waren, es nicht geschafft den Mann zu entwaffnen? Sind sie wirklich auf einen Haufen stehen geblieben? Oder hatte er einen Schnellschußbogen mit 8 Pfeilen? Habe ich zuviel Phantasie, wenn ich der Meinung bin, wenn sie hin- und her gegangen wären, hätte sie ihn verwirren können? Vielleicht sogar entwaffnen? Ich komme einfach nicht dahinter, wie das passieren konnte. Auch wenn ich diesen Bericht noch 10mal lese. Ich werde es einfach nicht verstehen.

https://www.merkur.de/welt/oppenau-offe ... chComments

Je to volaké čudné. Pokud by to byl někdo na jehož životě záleží psali by přeci v médiích, že to byl mladík. A pokud to byl někdo na jehož životě nezáleží, proč policajti nepoužili "chvaty, hmaty a donucovací prostředky"? Nebo byl natolik schopný, nebo cajti v rajchu už mají befel nezasahovat (jsou neschopní)? Tolik otázek a tak málo odpovědí...
Edit: tak jsem prohnal Pavelgův odkaz překladačem a vypadá to, že na jeho životě nezáleží, ale měl přesilu, byl jeden jen na čtyři poldy.

Byl maskovaný. Jestli měl pomalovaný obličej panuje nejistota jestli to byl pravicový extrémista nebo duševně nemocný člověk.

Uz hledaji podle jmena a fotky
https://amp.focus.de/panorama/welt/buer ... 00916.html

.... Na jeho zivote podle fotky nezalezi, ale asi mel extremni pravici, nebo i vic.