Samonabíjecí pušky se střed. zápalem vyhovující novel. Směrnici EK

Samonabíjecí pušky


Slezman
Příspěvky: 352

Příspěvek#16 » čtv 17. srp 2017, 13:55

@machinus: no právě, nezůstane ... právě proto mi to přijde, že o to řesně jde. Díky za příklady.

@pelanj: Simonov je historie, ty nechme stranou, jinak bych si pořídil G43 nebo americké pušky z WWII, a bylo by. Rád bych ale novou.



blacknocturno
Příspěvky: 557

Příspěvek#17 » čtv 17. srp 2017, 14:37

V tom tvém výběru máš technicky vzato dva samonabíjecí samopaly na pistolové náboje.A Sporter?Jestli do zákazu spadnou všechny AR15,Saigy etc. tak Sporter tam spadne taky!Takže jestli hledáš samonabíjecí pušku(opravdovou pušku na puškové náboje) která by vyhověla směrnici tak jsi prostě v pytli! ;)



Piggy
Příspěvky: 2240

Příspěvek#18 » čtv 17. srp 2017, 14:38

Slezman: příliš ses upnul na jmenovité uvedení AK47 a M16, přitom jsou tam příkladmo ("such as"). Z druhé strany je tam ta podmínka "selective fire" - takže při logickém výkladu bude možné ponechat v B všechno, co nevzniklo přestavbou hotového automatu na samonabíječku.
Pokud by se za "converted" považovaly i konstrukční varianty (samonabíjecí už z výroby), pak by skoro všechno spadlo do A6 (např. FAL x L1A1) - ale tak to zatím napsané nikde není.



cipis
Příspěvky: 2502

Příspěvek#19 » čtv 17. srp 2017, 15:05

Zatím. A to je mj. to, co jsem psal. Podle slezmanova výkladu to tam padne všechno, včetně zbraní, které existují v obou verzích. Už sem to tu někde psal, technicky vzato je i Tactical 858 předělávka. Jenže já si v CZUB koupil sportovní samonabíjecí pušku (někdo má i kulovnici) Tactical 858, nový výrobek, se zárukou atd.
Veškeré debaty jsou postaveny na (naštěstí) zatím neexistují implementaci směrnice do našich zákonů, na neexistujícím stanovisku CUZZS, který jako jediný má oprávnění rozhodnou ve finále o kategorií zbraní. Co je a co není která kategorie, to je sice nějak naznačeno ve směrnici, ale jen nějak a nejasně (i proto žaloba), no a třeba takový předpis pro znehodnocení vydávali tuším 7 let ...

Slezmane, pokud se bojíš, že by ti někdy něco vykupovali, tak si nic nekupuj. Opravdu. Nemá to smysl, protože teď vadí tohle, pak bude vadit tohle a nakonec i ten šroubovák v autě nebudeš moci vozit. Třeba.
Takže se na tyhle úvahy vybodni, zapoj se k nám ostatním a nějak bojuj, aby to zůstalo tak, jak je.
Mj. i tím, že si nakoupíš co nejvíc těch "zlých" zbraní. A když to udělají další tisíce lidí (a jakože to dělají, viz. statistiky na LEXu či kde), tak nás bude víc a víc a bude větší a větší tlak na ty nahoře, aby se víc snažili.
Člověk by měl málem i chuť říct, že jsi vlastně stávkokaz, který se chce dobrovolně podřídit oné směrnici.
Chápu, že chceš nějakým způsobem ochránit svoje peníze, ale v tom případě platí to výše - nekupuj nic, ušetříš nejvíc.



stope
Příspěvky: 60

Příspěvek#20 » čtv 17. srp 2017, 15:18

Slezmane, nešiř tu poplašné zprávy...

CItuješ z důvodové zprávy, která je jen úvodem/obhajobou novely směrnice. V samotné směrnici, v části rozdělující zbraně na A, B atd. AK ani M16 zmíněny nejsou.

I takový drobek, jako je MK18 s 10.3" hlavní a teleskopickou pažbou má víc jak 60 cm...

Fakt bych nepanikařil. Při nejhorším si teď dej rok půst a pak po novele CZ zákona budeš mít naspořeno ;)



Slezman
Příspěvky: 352

Příspěvek#21 » čtv 17. srp 2017, 15:48

Obcas zbytecne silna slova tady... Ale odpovida to atmosfere a stupidite cele novely.
Minimalne jsme si vyzkouseli, jak se vyber na trhu omezi podle druhu vykladu.
A zalezi i na uvodu novely, nejen na paragrafech - viz analyza LEXu, ktery nektere casti uvodu naopak povazuje za posledni zachranne brzdy pro zachovani drzeni samonabijecich zbrani obecne. Predpokladam, ze LEX nepovazujeme za siritele poplasnych zprav. Pritom si text smernice vyklada misty jeste agresivneji nez ja :-) Kdo je pripraven, neni prekvapen.

I zajimave tipy na konkretni zbrane zde zaznely, diky za ne, pripadne i za jine, ktere treba casem pribudou.



stope
Příspěvky: 60

Příspěvek#22 » čtv 17. srp 2017, 17:31

4a. Členské státy mohou potvrdit, obnovit nebo prodloužit povolení pro samonabíjecí palné zbraně zařazené do kategorie A bodů 6, 7 nebo 8 v případě palné zbraně, která byla zařazena do kategorie B a byla zákonně nabyta a registrována před 13. červnem 2017, pokud jsou splněny další podmínky stanovené v této směrnici.


6. Samočinné palné zbraně, které byly přeměněny na samonabíjecí palné zbraně, aniž je dotčen čl. 7 odst. 4a.


8. Dlouhé samonabíjecí palné zbraně (tj. palné zbraně původně určené ke střelbě z ramene), které mohou být zkráceny na délku kratší než 60 cm, aniž by pozbyly funkčnost, prostřednictvím skládací nebo teleskopické ramenní opěry nebo ramenní opěry, kterou lze odstranit bez použití nástrojů.

≠ Samonabíjecí palné zbraně vyrobené jako samonabíjecí se vzhledem samočinných. Není moc co řešit, až na ty kosy, které byly opravdu upraveny z původně samočinných a už je jaksi před 13. 6. 2017 koupit nestihneš...



sapeur
Příspěvky: 33

Příspěvek#23 » čtv 17. srp 2017, 17:43

...pro šetřivé soudruhy je dobré zmínit, že BSR74 má taky nově vyrobenej rám a nejedná se o předělanou zbraň. S celkovou dýlkou 1m si pak můžete opatřit i sklopku.

Myslíte, že AK74 bude EK počítat součást rodiny AK47? :D



blg
Příspěvky: 9

Příspěvek#24 » čtv 17. srp 2017, 19:22

Taky jsem to takhle řešil a po vyškrtnutí všech AK, AR, M14, L1A1 atp. mi na seznamu zůstaly čistě lovecké pušky typu Browning BAR, Winchester SXR... žádná krása, žádná láce.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4841

Příspěvek#25 » čtv 17. srp 2017, 19:27

Enfield L1A1.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2514

Příspěvek#26 » čtv 17. srp 2017, 19:32

Odpověď na všechny otázky je podle mě prostá. Povoleno bude jen to co je povoleno v Německu a Francii. Takže pouze dlouhé lovecké zbraně opakovací, které budou smět mít jen myslivci. Sportovní střelci se ke zbrani a munici dostanou jen na střelnici. Po zaplacení drahého pojištění a každoročním psychotestu a prověrkách. Nic poloautomatického, či cokoli pro sebeobranu nebude povoleno. Přesně tak jak to tam už v podstatě je. Z 500 milíonů občanu EU s tím má problém jen hrstka střelců z ČR ( a pár ze Švýcarska). Dokonce ani většině držitelů ZP(co na střelnici zajdou jednou za rok) to u nás až tak moc nevadí. Zaremcají,ale vlastně ani neví co ta EU zakazuje. Zkušenost z okolí. Udělali jste něco aby se to změnilo? :)



stope
Příspěvky: 60

Příspěvek#27 » čtv 17. srp 2017, 23:29

Letec 12, kde najdu paragrafy odkazující na to, co píšeš?



hulvath
Příspěvky: 20

Příspěvek#28 » pát 18. srp 2017, 02:11

Nikde ty paragrafy nenajdes. Letec 12 je priklad vohnoutstvi a prizdisracstvi., nic jineho.
ban



Piggy
Příspěvky: 2240

Příspěvek#29 » pát 18. srp 2017, 07:14

hulvath píše:Nikde ty paragrafy nenajdes.
Soudruh Engels kdysi napsal, že "anatomie člověka je klíčem k pochopení anatomie opice".
Nejde o to, co je psáno v těch současných paragrafech, ale o to, kam to (cíleně) směřuje.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2514

Příspěvek#30 » pát 18. srp 2017, 09:47

Povbavili jste :). Sleduji okolí, bavím se se střelci co jezdí do ciziny, čtu články a diskuse. Co jsem popisoval je dle mých informací realita v zápední evropě už dnes. Hodně zajímavé články vyšly během let i ve střelecké revui. Kdo chce vědět víc měl by se zsjímat jak je to v NSR (jako vůdčí zemi EU) už dnes. Omezování je mi odporné alelidé to chtějí. Rádi se bojí.
http://gunlex.cz/48-zbrane-a-legislativa/legislativa/684-spolkova-republika-nemecko-tezky-zivot-strelcu

Předpokládám, že to tak nedopadne jen o tom mluvím aby bylo jasné proč obhajovat svá práva a svobodu.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host