ZbraneKvalitneCZ

Novinka od Springfieldu, resp. HS produkt https://youtu.be/c7emnb_HEEQ

Konečně vypustili pitomou dlaňovou pojistku.

Má to spoustu vychytávek a jestli se jim ta pistole povedla odladit na první dobrou a měl bych soudit podle počátečního dojmu, tak za mě topka....něco jako Glock na steroidech. Přijde mi, že tady někdo přemejšlel a pokoumal. Ostatní ukáže až čas.

Proč? Mě to připadá u zbraně čistě na sebeobranu jako užitečná věc. Ptám se, protože jsem laik, žádná ironie.

Springfield ofiko web produktu
https://www.springfield-armory.com/eche ... -handguns/

HS ofiko web produktu
Zatím není.

Ofiko foto základní verze


Technické údaje Springfield Echelon
Caliber
9mm
Color
Black
Barrel
4.5" Hammer Forged Steel, Melonite® Finish, 1:10
Slide
Billet Machined, Melonite® Finish, Optics Ready
Frame
Black Polymer
Sights
Tritium / Luminescent Front, Tactical Rack U-Dot™ Rear
Recoil System
Captive
Grip Width
1.2"
Magazines
(1) 17-Round, (1) 20-Round
Weight
23.9 oz w/ Flush Mag, 24.3 oz w/ Extended Mag
Length
8"
Height
5.5" w/ Flush Mag, 6.5" w/ Extended Mag

JirkaCV píše:

Jestli se jedná o dotaz k dlaňovce, tak je to dnes dávno překonáno, smysl to mělo tak u zbraní ze začátku minulého století s nedokonalou pádovou bezpečností. Dnes to plní jen funkci zbytečného prvku komplikujícího spoušťák a otvoru, kterým hrozí proniknutí nečistot.

Nesouhlasím. Dlanovka je fajn. Funkční, funguje sama ani o ní nevím. Když se pistol nedrží aspoň trochu jak se má, nedojde k výstřelu. ( např při rvačce)

A naopak. Můžeš střílet slabou rukou, zraněný nebo v nestandardní pozici a dlaňovka bude problém. Imho není náhoda, že ze služebních zbraní zmizela už dávno.

Dlaňovka u XDM nebo HS už samozřejmě není dlaňovka z Coltu 1903 Pokud někdo kvůli zranění nestiskne tuhle dlaňovku, tak už ale ani nevystřelí protože nestiskne spoušť.

Je to spíš o vkusu a o pocitu.

Potvrzuju co pise Petzold, ty dlanovky jsou u SA jen velmi slabe napruzene, to zmackne kdokoliv ma silu udrzet zbran. Mam XD-9 Tactical, pri treningu jsem ho valel v blate i suchem pisku a nepozoroval jsem vnikani necistot kolem dlanove pojistky. Jsou tam velmi male vule. A redundance se u pojistek muze i hodit, neni to jen na skodu.

Když jsou dlaňovky tak fajn, tak proč je to už druhý model HS/Springfield, kde od toho upustili? K čemu je vlastně ta pojistka dobrá? K tomu, aby to nevystřelilo, když mačkám spoušť, ale nedržím pořádně zbraň? Spoušť snad mačkám, až když chci střílet.

Echelon ji nemá, protože má trošku jinou konstrukci rámu pro hlubší úchop a hlavně jinou konstrukci spoušťového mechanismu na bázi modulárního kontejneru, podobně jako Sig P320 a 365. Má to svoje výhody, zejména pro hromadně vyzbrojované bezpečnostní složky.

Dlaňovka byla prostě jen další pojistný prvek. Kdo v ní vidí komplikaci, zcela svobodně může využít možnosti si takou pistoli nepořídit.

Příjde mi to jako kdyby někdo vzal něco z glocku 17 ze sigu p320 a z waltheru pdp a udelal neco paradniho. Neskutecne se mi libi a doufam ze bude dostupna u nas. V proarms tvridli ze by koncem leta mohla byt skladem. Ve statech je cena 600$ tady by to pry mohlo byt cca 25 tisic

Tak ono u nás má zastoupení přímo HS za trošku lepší ceny než reinport z USA. Jen se to sem dostává se zpožděním, asi než vždy nasytí US trh, na druhou stranu by to třeba mohlo mít do té doby vychytané dětské nemoci.

papel píše:Příjde mi to jako kdyby někdo vzal něco z glocku 17 ze sigu p320 a z waltheru pdp a udelal neco paradniho. Neskutecne se mi libi a doufam ze bude dostupna u nas. V proarms tvridli ze by koncem leta mohla byt skladem. Ve statech je cena 600$ tady by to pry mohlo byt cca 25 tisic

A těch 25 tis. by měl stát přímo Springfield nebo bráška od HS?