Řezání portů do hlavně
Erix píše:No nejčastější jsou dírky a to klasické bez zahloubení, tak různé ovály a pak třeba i boční půlměsíce, viz:
Jinak pokud se někdo chce trochu vzdělat, či podívat co a jak, tak hledá na trubce a Google obrázcích pod hesly: barrel port(ing/ed) + test a theory -> vyjede hafo odkazů, videí a obrázků i z výroby.
Např. test přesnosti teď promiňte OT pro Berettu (dírky/ovály/bez děr - označeno jako OEM SS):
https://www.reddit.com/r/Beretta/commen ... y_testing/
........................... ,,kteří porty mají" ..........................
Spokojíš se i s nemajitelem, co si střelil občas?
Jen tovární střelivo. Efekty stran klopného momentu zcela bagatelní.
S příslušně vylaborovaným patronem (neznám), by efekt byl dobře jinde (fysika).
Zároveň vše takovéto, s výjimkou lineárního kompensátoru, směruje hluk ke střelci (fysika).
Spokojíš se i s nemajitelem, co si střelil občas?
Jen tovární střelivo. Efekty stran klopného momentu zcela bagatelní.
S příslušně vylaborovaným patronem (neznám), by efekt byl dobře jinde (fysika).
Zároveň vše takovéto, s výjimkou lineárního kompensátoru, směruje hluk ke střelci (fysika).
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1468
Dřív jsem se porty docela dost zabýval, nakonec mi vyšlo, že je lepší do náboje dát míň prachu, než ho plivat kolem.
Pominu-li ostatní negativa, která to přináší.
Ale najít někoho, kdo vyřízne porty výhradně jen do drážek, přitom pole a hrany polí nechá netknuté, jednu pistoli bych tomu obětoval.
Kompenzátor na závit (nebo přinejhorším na lištu) mi dává větší smysl. Bohužel, není to v některých případech, jako je ten můj, přijatelné řešení.
Pominu-li ostatní negativa, která to přináší.
Ale najít někoho, kdo vyřízne porty výhradně jen do drážek, přitom pole a hrany polí nechá netknuté, jednu pistoli bych tomu obětoval.
Kompenzátor na závit (nebo přinejhorším na lištu) mi dává větší smysl. Bohužel, není to v některých případech, jako je ten můj, přijatelné řešení.
4mike píše:Carloss píše:Na závodění snad....
Na závodění se ladí patrony na bouchačku, kompresní navážky pomalejších prachů s puškovými zápalkami funguji zcela jinak, než libovolný "továrny"
BTW výdech portu funguje líp, když je v řezu kónický ( jako tryska)
Měl jsem na mysli spíš to, že dělat díry do zbraně pro obranu, nedej bože do nějakých těžkých podmínek zavání spíš selháváním z důvodů ucpávání kdejaký mezery, otvoru a podobně.
Petzold píše:Tvl, to je moc tohleto. Hrdě počítat účinnost změny toku spalných plynů vzorečkem pro kinetickou energii tělesa jako na prvním videu, to chce fakt kus sebevědomí.
Ano, ale ono to tam není prezentované jako výpočet nějaké konkrétní hodnoty, ale jako teoretický základ pro rozbor problému. Takový pokus o rozměrovou analýzu.
Osobně považuji nejlepší technologii pro výrobu portů nějaký elektroerozivní proces, nechat to "vyjiskřit". Myslím, že to u nás ale nikdo nedělá. Obrábění je proti tomu trochu bastl, ale na druhou stranu při sporném výsledku se ta hlaveň dá za pár tisíc zpátky vyměnit a v závěru výřez zůstane. Není to finanční tragédie.
Jj, vyjiskřit to bude asi top. Jinak pěkně to vypadá, takové agresivně akční, ale někdy musí být fouknutí do ksichtu i vyloženě nepříjemné. Trochu mi to připomíná kdysi diskutované porty/komp na SW500, to bylo dělo a ten plamen, skoro jak perkus. 
Pokud se dobře udělá a designově sedne externí komp, tak bych asi sáhnul po něm -> více hmoty na přídi. Pokud bude zájem, můžeme ovšem více rozvinout téma vlastních portů - vzory, teorie, nějaké výpočty, přesnost, ztráta FPS,...
Pokud se dobře udělá a designově sedne externí komp, tak bych asi sáhnul po něm -> více hmoty na přídi. Pokud bude zájem, můžeme ovšem více rozvinout téma vlastních portů - vzory, teorie, nějaké výpočty, přesnost, ztráta FPS,...
Externí port vždy nějak ovlivní přechodovou balistiku. Což nemusí být nutně špatně, jen prostě zbraň s nasazeným kompem může (ale nemusí!) střílet jinam, než zbraň bez kompu. Ale nebude to mít takový vliv jako třeba tlumič a u krátké to může být i zanedbatelné.
Porty přímo v hlavni jednak neovlivňují tolik přechodovou balistiku a protože jsou "trvalé", tak prostě zbraň střílí s daným střelivem pořád +- stejně.
Porty přímo v hlavni jednak neovlivňují tolik přechodovou balistiku a protože jsou "trvalé", tak prostě zbraň střílí s daným střelivem pořád +- stejně.
V americe je už dlouhou dobu považovaný za špičku Mag-Na-Port, ale myslím, že u nás tohle nikdo neumí. Oni mají (myslím, že patentovaný) ten tvar připomínající USB konektor. Onehdá jsem o tom četl, dušovali se v tom článku, že vynalezli ten tvar jako nejlepší. Podezřívám je, že ten tvar zvolili hlavně proto, že není vyrobitelný třískovým obráběním a je tak na první pohled odlišuje od konkurence a jiný funkční důvod pro to není.
Pripadne by to taky mohlo brzdit zaver, jako to ma Kevin:
https://www.rucevzhuru.cz/video/zbrane/ ... wning.html
https://www.rucevzhuru.cz/video/zbrane/ ... wning.html
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti