Stránka 1 z 3
Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 12:10
od mr.wrecker
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:08
od tuton
A presne tenhle pripad spadne do statistik, ktere pak pouzije jista polska eurokomisarka, jako trestny cin spachany legalne drzenou zbrani

Skoro si rikam, jestli z tech plynovek neudelat "Cecka", aby to s sebou netahal kazdej vozrala. Pak tim trpi vsichni drzitele legalnich zbrani, ke kterym je potreba ZP... Ja vim, uz jsem jak ti eurobyrokrati

Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:19
od P.V.
Bohužel další případ s legální zbraní.

Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:21
od RomanB74
2 tuton: Nejsi jako eurobyrokrati, je to naopak prostor pro zlepšení. Problém je, že zbraní kat D je mezi lidmi neskutečné množství. Nicméně by možná nebylo od věci zavést jakousi "nultou" skupinu ZP (třeba "Z"), která by držitele po absolvování základního školení opravňovala k nákupu "déčkových" zbraní. Základní školení stojí (u nás) kolem 250,- Kč, k tomu kartička za 100,- Kč, bez lékařů, bez ZOZ - jen to proškolení aby to nemohla koupit kdejaká vysmažená lama.
A mimoto bych zavedl skupinu zbrojního průkazu - třeba "W", jenž by držitele ZP aktivních skupin (BCDE) s praxí třeba nad 5 let, opravňovala k nabytí, držení a příp. nošení zbraní kat A. Ale to jsem OT, sorry...
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:37
od Pablo.gs
tuton: Však oni to chtějí hodit do C, takže se dá opravdu předpokládat, že podobné incidenty rapidně klesnou. No a za čas to EK vyhodnotí, jakožto vynikající důsledek Směrnice a navrhne ještě brutálnější restrikce.
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:39
od pavelg
Já si myslím, že to není dobrý nápad. Zbraň chápu jako něco, co je schopno způsobit specifickou újmu, má určitou funkci a tu plynovka nemá, tedy bych ji neřadil mezi palné zbraně. Tím totiž bychom se dostali přesně tam, kam EK, tj. kategorizování předmětů jako zbraně pouze vypadajících.
Nebezpečnějsí než plynovka je nůž, sekera, násada od krumpáče a většina zemědělského nářadí.
A co teprve luky a kuše.
Nedělejme si z života pakárnu jen proto, že někdo měl maketu pistole a práskl s tím na veřejnosti. Je to samozřejmě přestupek, a velice riskantní právě tím, že maketa je vizuálně k nerozeznání. Ale dělat na to zbrojáky?
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 13:48
od tuton
Pablo.gs: No, toho se prave bojim. Ale brutalnejsi restrikce by prisly nakonec i bez plynovek.
pavelg: Mozna se to nezda, ale souhlasim s Tebou. Presne Tebou uvadene duvody jsem nekde v podvedomi mel taky, kdyz jsem psal o tech "Ceckach". A asi bych takhle nepsal, kdyby nebyla takova doba s pokrivenym pohledem na zbrane, kdy kazdy takovyhle incident vyusti v debatu o zakazu AeRpatnactek. Nejsem uz trochu paranoidni?

Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:10
od davidoff
Me spis napadla jina vec. Kdyby ten napadeny u sebe nemel peprak, ale normalni pistoli. Predpokladam, ze by ji vytahnul a mozna pri vystrelu i pouzil. To by asi nebyla primerene obrana, co? A navic kdyby pak zjistil, ze stal "jen" proti plynovce... No nevim, asi bych se z toho hodne dlouho dostaval kdyby to ten opilec neprezil.
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:22
od pavelg
Já myslím, že by se v principu obhájil - samozřejmě by musel tasit a vystřelit ještě než pšoukne ta plynovka a bylo by vidět, že není ostrá. Když si vezmeš makety zbraní a pokusíš se vyloupit banku, tak se taky na tebe pohlíží jako na ozbrojeného se vším všudy.
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:30
od davidoff
No otazka jaka by byla reakce toho opilce. Jestli by v te makovici mu blesklo "dalsi manik s plynovkou, bude sranda" a vystrelil. Nebo se lekl, ze tady jde do tuheho. Ikdyz k jeho stavu je asi tezke toto modelovat racionalnim myslenim.
Nicmene si myslim, ze by to meli uznat i po vystrelu z te plynovky. Precjen ranu dela peknou a asi bych necekal, ze budu analyzovat typ zbrane podle vystrelu

Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:34
od P.V.
Můj osobní názor je, že i kdyby z té plynovky vystřelil a napadený hned opětoval z ostré, tak by se to dalo ukecat na obavy o život a stres. Být dozorový státní zástupce, tak to bude odloženo s tím, že se trestný čin nestal. Otázka je, co by s tím udělalo nadřízené zastupitelství, protože se zatím bohužel razí názor přicházející z Nejvyšší - radši ať rozhodne soud...

Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:35
od Mates Picco
pavelg: je normální smrtelník schopen rozpoznat výstřel z plynovky, oproti klasické pistoli podle zvuku, např. v tom metru, tj v uzavřeném prostoru?
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:37
od P.V.
Já o tom pochybuju... Kdo a kolikrát slyšel výstřel ostré bez sluchátek a výstřel z plynovky? Já ani jedno...
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:38
od pavelg
nemám zkušenost .. podle zvuku asi ne. Ovšem kdyby bylo zřejmé, že projektil nevyletěl (tj. nemám díru v břiše), tak to by poznat měl.
Re: Opilec střílel na muže v pražském metru
Napsal: stř 22. čer 2016, 14:40
od P.V.
Taky se nemusel trefit...

A kulka kolem mě taky nikdy neletěla, tak teda nevím, jestli si jí jde všimnout...
