V panice střelil policistu, chce zrušit trest

[jirka87]

Chápu, že je to starý a jsou to sporadické případy. Ale říkám si u kolika takových prohlídek se nikdo následně nijak nebránil a do novin se to nedostalo.

http://www.novinky.cz/krimi/403099-v-pa ... trest.html

Ono je to samozřejmě trošku ohnuté přes koleno, ale sám nevím co bych dělal, kdyby mi v X ráno zněly bytem rány jak z děla a někdo se mi dobýval do bytu. V Ostravě takhle normálně vykrádali byty. Šup šup, rámus sice hrozný, ale než se někdo stačil vzpamatovat, ty nejdražší věci byly pryč i s bandou pachatelů a policajti samozřejmě přijeli až po. To se ani jinak nedá stihnout.

Tak si v návaznosti na debatu zde a sousedním vlákně kladu otázku, jak by vypadaly ty domovní prohlídky "po novu" v souvislosti se zpřísněním zákona o zbraních.

[SansLogique]

právě z tohohle důvodu nevidím žádný zpřísnění.
Ten člověk nebyl obviněnej, nebyl vedenej ani jako svěděk, vůbec nic a přišli mu vyrazit dveře, určitě i s povolením soudruhů soudců. Nenašli samozřejmě nic. Tak vo co teda de?

[jirka87]

SansLogique : Já samozřejmě rozumím tomu, že jsou případy, kdy by bylo zmařené celé vyšetřování tím, že by Policie milostivě oznámila dotyčnému gaunerovi - "Pane víte, my si myslíme, že děláte nějakou bejkárnu, tak by jsme se přišli za týden podívat, jestli u Vás doma něco nenajdem, jo?"

Není možné vždy postupovat tak, jak by široká veřejnost chtěla. A někdy radikální = jediné možné řešení. A tedy správné. Ale pokud se stane omyl, měla by se k tomu PČR i soudy postavit adekvátně.

[pelanj]

Tvl, když se mi někdo začne dobývat do baráku, tak určitě budu čekat, až vyrazí dveře, pak se jich zdvořile zeptám, čeho si ráčí přát no a potom možná začnu obranu. Když někdo řve policie, policie, neznamená to, že to opravdu je Policie...

[pitrsm]

To možná ano, na druhou stranu střílet přes dveře, tedy na něco/někoho co nevidím ..nevím, nevím.

[Enerccio]

Chápu, že je to starý a jsou to sporadické případy. Ale říkám si u kolika takových prohlídek se nikdo následně nijak nebránil a do novin se to nedostalo.

http://www.novinky.cz/krimi/403099-v-pa ... trest.html

Ono je to samozřejmě trošku ohnuté přes koleno, ale sám nevím co bych dělal, kdyby mi v X ráno zněly bytem rány jak z děla a někdo se mi dobýval do bytu. V Ostravě takhle normálně vykrádali byty. Šup šup, rámus sice hrozný, ale než se někdo stačil vzpamatovat, ty nejdražší věci byly pryč i s bandou pachatelů a policajti samozřejmě přijeli až po. To se ani jinak nedá stihnout.

Tak si v návaznosti na debatu zde a sousedním vlákně kladu otázku, jak by vypadaly ty domovní prohlídky "po novu" v souvislosti se zpřísněním zákona o zbraních.

ty vole tak mam dost z toho clanku a z reci soudcu, takove lidi by nemeli delat soudce a hotovo. Jakoze cekan ze se mi nekdo dostane do baraku to je vrchol...

[Sedmej]

Enerccio: stejně tak je trochu nepřípustný střílet na něco přes dveře. přece nemůžeš střílet na něco co ani nevidíš.
až se soused opije a začne ti v noci lomcovat s dveřma protože bude vzteklej, že mu nefunguje klíč, máš právo pro jistotu vypálit přes dveře pár kulek, co kdyby to byl zloděj nebo dokonce vrah? to asi sotva.
možná by soudce měl přihlédnout, že to byl asi od policie velký přešlap (pokud to bylo tak jak se píše v článku), ale rozhodně bych mu nějaký trest dal. a ještě může být rád, že policistu nezabil.

[Tyrfing]

Problem je, ze policie/soudci pozaduji, aby se obcan branil az uz je vsechno naprosto jasne, coz ovsem byva zpravidla pozde (krom toho, jak by policie resila situaci, ze by ten strelec pres dvere nestrilel, ale jen cekal pripravenej, co mu pres ty dvere projde? Udelali by z nej cednik, beztrestne), takze vedome pozaduji, aby obcan tahal za kratsi provaz, ale zaroven nejsou schopni obcana ochranit, kdyz teda bude poslusne cekat na chvili, kdy uz se bude branit v souladu se zakonem.

Neni to lehke, kdyz z vrcholu slonovinovych vezi zni:
- kdyz strilis na neidentifikova(tel)neho policistu, je to Tvoje chyba
- kdyz se nestihnes ubranit zlocinci, protoze jsi nechal ubehnout veky, nez jsi vyspekuloval, zdali je to v souladu se zakonem, taky je to Tvoje chyba
- krom naprosto donebevolajicich pripadu NO je vsechno Tvoje chyba
- zneni zakona neni zas tak dulezite

Mam pocit, ze v USA byl podobny pripad, kdy manik vystrelil po neidentifikovanych policistech a byl osvobozen.

[SansLogique]

nerozebírejte oprávněnost / neoprávněnost střelby, nebo to tu zase sided zlikviduje jako OT.
Jde o to, co se mohlo stát (a stalo) i za stávajícího stavu zákonů.

[jirka87]

Tyrfing : Bravo...vidim to stejne. Hlavne to s tim cednikem

[kolombo]

Nevím, jestli to tu již není ale ...

http://www.novinky.cz/krimi/403099-v-panice-strelil-policistu-chce-zrusit-trest.html

[Sedmej]

je, ale dobře, že jsi udělal samostatné vlákno.

[Apep]

Uznávám, že měl právo na obranu domova. Ale střílet skrz dveře na neznámý cíl je pěkné blbost. Otázka je jak se událost vůbec vyvíjela. Těžko policie hned začne bušit na dveře beranidlem. Pokud ano tak si říkají o pěkný průser.

[P.V.]

Střelba přes dveře je blbost.
Na druhou stranu pokud zařval, že má zbraň (pokud ho policajti před otevírání tím universálním klíčem slyšeli), měli ho vyzvat, aby otevřel.

Jinak ten nástup hned s beranem se mi moc nezdá... :-/

Trestní řád:
Domovní prohlídku lze vykonat, je-li důvodné podezření, že v bytě nebo v jiné prostoře sloužící k bydlení nebo v prostorách k nim náležejících (obydlí) je věc nebo osoba důležitá pro trestní řízení.
Nařídit domovní prohlídku je oprávněn předseda senátu a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce. V neodkladných případech tak může namísto příslušného předsedy senátu nebo soudce (§ 18) učinit předseda senátu nebo soudce, v jehož obvodu má být prohlídka vykonána. Příkaz k domovní prohlídce musí být vydán písemně a musí být odůvodněn. Doručí se osobě, u níž se prohlídka koná, při prohlídce, a není-li to možné, nejpozději do 24 hodin po odpadnutí překážky, která brání doručení.
Vykonat domovní prohlídku nebo osobní prohlídku nebo prohlídku jiných prostor a pozemků lze jen po předchozím výslechu toho, u koho nebo na kom se má takový úkon vykonat, a to jen tehdy, jestliže se výslechem nedosáhlo ani dobrovolného vydání hledané věci nebo odstranění jiného důvodu, který vedl k tomuto úkonu. Předchozího výslechu není třeba, jestliže věc nesnese odkladu a výslech nelze provést okamžitě.

Obvykle se to dělá tak, že PČR podá přes státního zástupce návrh na vydání příkazu, s příkazem od soudu zajedou za konkrétní osobou a požádají o vydání věcí s tím, že když nevydáte, tak máme příkaz a hned si tam společně dojdeme... Takže by to mohl být přešlap PČR, na druhou stranu jsem se nedočetl nic, čeho se šetřená věc týkala... Třeba u varen dost často hned vlítnou, protože tam stačí 1x spláchnout a hned je o pár důkazů (které hrají roli pro kvalifikaci) méně...

[Patrik]

Zajímavá je představa, že měl podle soudu počkat až dojde k vyražení dveří a až poté analyzovat nutnost střelby. Dokážu si představit, že po vyražení dveří, pokud by policajti jej tam se zbraní spatřili, tak dotyčný to má už za sebou.