ZbraneKvalitneCZ

http://liberec.idnes.cz/v-tanvaldu-byl- ... zpravy_jog
dalsi clanek.

Video:
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/l ... ulici.html
kde padla veta o odplate, ale tohle asi nebude original, ale neco pozdejsiho, pri prvotnim videu, ktere jsem jeste nenasel vyhrozoval odplatou, ale tak bylo to po incidentu, tak to bylo emotivni.

Dale mam informace, ktere mam od diskuteru, oni tvrdi ze jsou overene, jak prodvam jak jsem koupil.
Ze duchodce ma reznou ranu, byl zbyt a mel by mit i nejaky uraz na hlave, pak teprve melo dojit ke strelbe. Mozna ze se k tomu dany strelec jeste vyjadri.

Dale jsem se dozvedel, ze melo jit puvodne o loupez, tedy duchodce mel puvodne jit branit svuj majetek proti zlodejum, tedy by pak z toho jak to chapu melo dojit k tomu, ze zlodeji neutekli, ale starce napadli a ten pak zacal strilet.

Ta reportáž a článek na TN je zatím asi nejhorší co se týká tendenčnosti a zkreslenosti z těch, které vyšly o této události v novinách.
Už jen nadpis "VRAŽDA" a rozhovor pouze s jednou poškozenou stranou a dávání ji za pravdu je novinářská zhovadilost. Hlavně, že mají senzaci a pokud to nakonec bude uznáno za NO, tak o tom už pomlčí.
Údajně o dalším vývoji bude informovat státní zastupitelství, avšak nevěřím tomu cikánoj, který ukazuje, že mel průstřel břicha, evidentně lže, jelikož na novinkách vyšla aktualizace, kde mluvčí říká: „Byl zraněn jen povrchově,“ řekla Právu Markovičová.

Tady je vidět,jak jsou media hloupá a škodí slušným lidem.
Hnědočeši napadli člověka a on se bránil.Nova z toho hned udělá vraždu ,a ani neví jak k incidentu došlo.Hrůza.
Old Death

Několik málo faktů:
1) Fakt:
Dva cikáni se střetli s jedním, TAKÉ ozbrojeným mužem.
2) Fakt:
zprávy vždy daly přednost jen jedné straně, přičemž tato strana vždy halasně až divadelním způsobem tvrdí, že se jednalo o vraždu.
3) Fakt:
kdyby se jednalo o vraždu, "podezřelý" by nebyl vyšetřován na svobodě.
4) Fakt:
ti dva cikáni již mají kriminální minulost.

Na serveru Romea priznava otec 'podminene tresty' zucastnenych Tataru.

nevím, zda jsou to fakta, či jen spekulace. ale na jedné diskusi se objevily níže uvedené informace, které zatím nikde nebyly řečeny a staví to do trochu jasnějšího světla (bylo-li to tak).:

Citace:
"Postupně vylézá najevo, jak to bylo (non multi-kulti verze)
Pán měl měl garáž u železničních kolejí v multi-kulti obohacené čtvrti Tanvaldu. Na garáž si umístil GSM-enabled alarm. Ten mu na Silvestra v noci poslal automatickou SMS. Pán vyrazil, navzdory pokročilé hodině zkontrolovat svůj majetek, přičemž vyrušil tři mladíky, kteří mu nezištně poskytli rychlokurs romské kultury, s pomocí ran do hlavy a nože - má řezné rány na hlavě. Až dosud tedy běžný multikulturní příběh. Jenže.
Pán měl jednu ruku dlouhou. Jednoho velmi zblízka trefil, druhého lehce postřelil, ten spolu s posledním mladíkem utekl. Pak zavolal záchranku, která u ležícího multi-kulti obohacovače konstatovala smrt. Půl hodiny potom zavolala rodina zachranku druhému mladíkovi, lehce postřelenému. Pán měl zbraň legálně, tedy byl bezúhoný a spolehlivý ve smyslu zákona o zbraních. Na rozdíl od mladíků. Pán nebyl policisty obviněn a odjel se vyhýbat dalšímu obohacování k příbuzným do Německa" konec citace

tedy NO (tedy měla by být), kde je ten třetí a proč tedy (pokud byli tři), jim trvalo tak dlouho dojít domů (ne se "doplazit") a zavolat sanitku.
jinak pán udělal dobře svým přesunem za hranice, tady by to měl asi hodně těžké

Aktualni informace z TV NOVA - hodni kluci - "obeti" - maji za sebou trest(y) za loupezne prepadeni.

http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/e ... ratra.html
Nene, my nyc, my jen sly v Tanvaldu...

Snad pro obrance nebude na skodu, ze i toho druhyho neposlal na druhy breh.

Tady to dopadlo trochu jinak, napadený bohužel neměl zbraň (naštěstí to přežil):

ODKAZ

jinak podobný scénář i obsazení, proto tomu nedávám samostatné vlákno

Já koukám jak puk... Proč ne pokus o vraždu?

že by proto, aby to nebyla dyškrymynácia?

Nove informace

http://www.romea.cz/index.php?id=detail ... 2007_11507

je zajímavé tam sledovat diskuse. bohužel bez propojení na FB účet je asi neuvidíte.
hlavně to, jak je Romea objektivní. rychlost, s jakou jsou zde mazané příspěvky jsem neviděl ani na jednom nejmenovaném střeleckém foru