V panice střelil policistu, chce zrušit trest
Chip píše:Tak pán je kosovský albánec, to jsou všechno poctivci od kosti... Mimochodem, to byl i Fehim Hanuša. Taky začal střílet na zásahovku, hrál to na putativní obranu, ustál to a dva roky potom zastřelil během automobilové honičky v Letkově u Plzně policistu, který ho ho pronásledoval.
Záleží na tom jestli je Albánec, negr, cikán nebo Eskymák, když tu žije 25 let s rodinou, a nebyly s ním žádný problémy?
Opět důkaz diskriminace legálních držitelů registrovaných střelných zbraní. Stačí, když najdou v registru, že jste držitel a už máte jistotu, že kdybyste byl z něčeho podezřelý, nezazvoní u vás policisté s příkazem k domovní prohlídce, jak je tomu běžně u "normálních" občanů, ale za rozbřesku vám namísto toho přijede komando rozmlátit dveře.
Vyplývá to z postupu státního zástupce, který určuje způsob vykonání domovní prohlídky. Podívá se do registru, zjistí, že nejde o držitele registrovaných zbraní a rozhodne o vykonání prohídky běžným způsobem. V případě, že náhledem do registru zjistí, že jde o držitele registrovaných zbraní, k prohlídce je objednána ZJ nebo URN. Tento konkrétní případ, o kterém je tohle téma, by se nestal, nebýt toho, že šlo o držitele dvou registrovaných palných zbraní. To bylo také uvedeným důvodem, proč u něj normálně nezazvonila běžná služba, která dělá doprovod u domovních prohídek, ale že jej brzy ráno probudila zásahová jednotka s beranidlem bušícím na dveře.
Naposledy upravil(a) iloveguns dne čtv 12. kvě 2016, 19:23, celkem upraveno 1 x.
iloveguns píše:Vyplývá to z postupu státního zástupce, který určuje způsob vykonání domovní prohlídky. Podívá se do registru, zjistí, že nejde o držitele registrovaných zbraní a rozhodne o vykonání prohídky běžným způsobem. V případě, že náhledem do registru zjistí, že jde o držitele registrovaných zbraní, k prohlídce je objednána ZJ nebo URN.
Jo? O tom rozhoduje státní zástupce?
Jsi státní zástupce nebo znáš nějakého?Samozřejmě, domovní prohlídku může povolit jen soudce. Proto je taky zajímavé to řvaní o nezákonné domovní prohlídce při předběžném zadržení zbraní. Přece je můžu vydat dobrovolně a pak se nic nekoná. Pokud jsem v pohodě, stejně mi je vrátí a pokud v pohodě nejsem, stejně o ně přijdu. A i když se zarafnu, tak v momentě, kdy je policie zajistí, vše končí.... žádná další domovní prohlídka.
Iloveguns : takže se vychází z předpokladu že každý legální držitel zbraně je pošuk který se bude bránit se zbraní v ruce domovní prohlídce když absolvoval ten kolotoč ohledně ZP? Měl sem za to že to je spíše zodpovědná část populace ale asi si to všichni nemyslí.... Na hlavu postavené toto...
Docela by mě zajímalo, jestli ho vůbec obvinili z něčeho jiného...podle dostupných informací ne. A tomu členovi zásahovky udělal modřinu? A kvůli podezření z uplácení u bezúhonného a spolehlivého občana poslat URNA v 6 ráno tam, kde bydlí s rodinou je podle mě IDIOCIE NEJVYŠŠÍHO STUPNĚ a zvůle represivních orgánů opilých mocí. Zásahovka plnila nesmyslný úkol, na ně bych vinu neházel.
chip: To, že jiný člověk stejné národnosti udělal něco vzdáleně podobného, to je argument jako "oni bijí černochy" nebo že všichni Češi kradou v Rakousku v supermarketech...To bych taky mohl říkat, že všichni policisté jsou ožralové a psychopati, jako ten týpek, co pod vlivem naboural schválně 51 aut...
chip: To, že jiný člověk stejné národnosti udělal něco vzdáleně podobného, to je argument jako "oni bijí černochy" nebo že všichni Češi kradou v Rakousku v supermarketech...To bych taky mohl říkat, že všichni policisté jsou ožralové a psychopati, jako ten týpek, co pod vlivem naboural schválně 51 aut...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host