Senior zastřelil v Tanvaldu mladého muže

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
Missak
Příspěvky: 459

Příspěvek#46 » pát 13. led 2012, 14:26

ještě by to mohla být krádež (vykrádání garáže)+ napadení (nechtěli se nechat chytit)+pokus o zabití. ale nejsem právník, tak opravdu jen spekuluji o možnostech obvinění.



alibaba
Příspěvky: 328

Příspěvek#47 » pát 13. led 2012, 20:56

God created men,but Sam Colt made them EQUAL :lol: :lol:



Bohuliby
Příspěvky: 2180

Příspěvek#48 » pát 13. led 2012, 22:45

Dnes jsem na střelnici slyšel, že pán se bránil ráží 6.35 mm ???

Uživatelský avatar
Missak
Příspěvky: 459

Příspěvek#49 » pát 13. led 2012, 23:11

tuto informaci jsem četl už taky o něco dříve. vyloženě zbraň "na popravu", kterou si "za tím účelem pořídil" jak to prezentovali někteří Rómové. to, že to jeden z útočníků nepřežil, považuji spíše za náhodu - prostě se trefil, aniž by vyloženě chtěl.



kralik
Příspěvky: 312

Příspěvek#50 » pát 10. úno 2012, 16:50

nejake novinky? je nejak dlouho ticho....



mobil-man
Příspěvky: 847

Příspěvek#51 » pát 10. úno 2012, 17:19

Myslim, ze to pro vec je mozna i dobre, aby se neobjevili dalsi debilove typu Holomek. Chteji to nechat trosku vysumet a pak se vyda zprava, ze skutecne slo o NO.
P.S. spis si myslim, ze cekaji na nejaky zavery znalcu

Uživatelský avatar
Prying
Příspěvky: 78

Příspěvek#52 » sob 11. úno 2012, 09:20

Mě docela překvapilo, že ten druhej co tam byl nebyl obviněn. Takže mám pocit, že se to opravdu hraje trochu do ztracena.



tazi
Příspěvky: 143

Příspěvek#53 » pát 20. dub 2012, 14:52

Nemá někdo nějaké aktuální info??

Poslední co vím, tak státní zástupkyně prohlásila, že šlo o NO a že budou 2 - 3 měsíce prošetřovat, zda nebyla zjevně nepřiměřená... Neprošvihl jsem někde nějaké prohlášení??

Uživatelský avatar
IvosC
Příspěvky: 255

Příspěvek#54 » pát 20. dub 2012, 15:15

Mám jen jakousi velmi neoficiální informaci ze začátku března, že střelec je z toho už zcela venku a že se snad údajně připravuje i obvinění přeživšího ... ale jak říkám, nic ofiko to není a cítím z toho silnou politickou snahu to nemedializovat a nejitřit emoce na obou stranách ...

Uživatelský avatar
dagobert
Příspěvky: 146

Příspěvek#55 » úte 24. dub 2012, 10:58

Na jitření emocí bych se s prominutím vys*al. Je potřeba dát jasný signál veřejnosti, VEŠKERÉ veřejnosti, že kdo si začne s násilím, může skončit na prkně a že je to tak naprosto v pořádku. A kriminalita se následně výrazně sníží bez ohledu na menšiny či většiny nebo odstíny.



tazi
Příspěvky: 143

Příspěvek#56 » stř 25. dub 2012, 09:19

Souhlas s dagobertem. IMHO by bylo velmi žádoucí medializovat...
Útočílí někdo na život, zdraví, majetek někoho druhého, musí počítat s tím, že to odskáče... A je úplně jedno jestli je modrej nebo fialovej.

Uživatelský avatar
JIP
Příspěvky: 327
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#57 » stř 25. dub 2012, 21:18

Souhlas.

I všichni zločinci přece mají právo dozvědět se o možnosti úmrtí při výkonu činnosti.
Třeba si to někteří ještě rozmyslí a všichni budeme šetřit...
My střelci si pošetříme olovo na soutěže a všichni ušetří mnoho papírování a tím i naše lesy ;)



tazi
Příspěvky: 143

Příspěvek#58 » čtv 26. dub 2012, 19:13

ten ekologický dopad na lesy mě člověče nenapadl... palec nahoru ;)



kralik
Příspěvky: 312

Příspěvek#59 » pon 18. čer 2012, 09:07


Uživatelský avatar
IvosC
Příspěvky: 255

Příspěvek#60 » pon 18. čer 2012, 09:53

http://zpravy.idnes.cz/zalobce-odlozil-pripad-strelby-z-tanvaldu-byla-to-nutna-obrana-p7r-/domaci.aspx?c=A120618_084001_liberec-zpravy_alh
Poslední odstavec:
Jasné zatím není, jestli policie obviní z útoku muže, který střelbu přežil. "Dokud rozhodnutí nebude pravomocné, je předčasné o tom mluvit," podotkl Kadlček.

Potvrzuje mi to ty moje info už z března ...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host