ZbraněKvalitně.cz
Kalendář závodů
Pohár LOS O LOSu Pravidla Pro pořadatele Fórum ZbraneKvalitne.cz
Kalendář závodů Pohár LOS O LOSu Pravidla Pro pořadatele Fórum ZbraneKvalitne.cz

REGI Base schooting Challenge

Střelnice:Tábor – Čekanice (ZRUŠENA)
Datum:Sobota, 12. duben 2014
Prezence:od 08:30 do 09:30
Trvání závodu:od 09:30 do 16:00
Pořadatel:OSVA, Realdefense
Ředitel závodu:Aleš Procházka
Hlavní rozhodčí:Luděk Mather
Druh závodu:Klubový závod, ročník 2014
Počet situací:4
Max. závodníků:80 plus rozhodčí
 
Výsledky:Online
 
Kalibrační zbraň:ČZ 75 9mm
Propozice:
jedná se o závod v obranné střelbě dle pravidel LOS s klubovou úpravou penalizací

registrace na: shootingchallenge@regibase.cz nebo na místě v den
konání do 08.30 hod.

startovné je dobrovolné, výtěžek ze startovného bude předán jako
finanční podpora vdově po policistovi Radku
Votrubovi, který zahynul ve službě.

....
Radek Votruba
REGI Base zůstává věrné svému mottu a pomáhá těm, kteří položili své životy ve výkonu služby. Tentokrát jsme se rozhodli pomoci rodině policisty Radka Votruby,-
Radek Votruba sloužil na obvodním oddělení PČR v Milevsku a zemřel 12.6.2011 při dopravní nehodě ve služebním vozidle.
Po Radkovi zůstala manželka Pavlína se dvěma malými dětmi, Adélkou a Adámkem.
Přijďte všichni kamarádi, kolegové, střelci, prostě všichni, kterým není lhostejný osud této rodiny.
REGI Base v rámci svého projektu „ REGI Base Schooting Challenge“ zve všechny držitele ZP, aby si přišly zasoutěžit ve střelbě z Pi a podpořit tím základní myšlenku REGI Base „ pomáháme těm, kteří za nás sloužili“ .
Startovné bude dobrovolné a celý výtěžek bude předán vdově po Radku Votrubovi jako finanční pomoc pro rodinu.

...
S velkou radostí Vám můžeme oznámit, že na plánované závody REGI Base Schooting Challenge – Čekanice zavítá legendární „George Firth.
Také on je jedním z těch, kteří nadšeně podporují myšlenku a ducha REGI Base.
Kdo je vlastně George Firth ?
George Firth
George Firth sloužil v britském protiteroristickém týmu SAS. Mimo jiné pracoval pro sultána Ománu, konkrétně pro královskou policejní jednotku rychlého nasazení, kde odpovídal za výcvik a operační management zhruba 1000 osob. Byl také aktivní v oblasti ochrany a bezpečnosti, a to například v boji proti terorismu, revolučních konfliktech, ochraně VIP osob, pozice air marshall, práce v oblasti hor a džungle.
Jako na celosvětově uznávaného odborníka ve svém oboru se na něj obrací i naše média v takových záležitostech, jako jsou např. unesené české dívky :
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/200585/rozhovor-s-lovcem-teroristu-usa-s-unosci-nevyjednavaji-jake-maji-cesky-sance.html
http://www.lidovky.cz/vsechny-trumfy-drzi-unosci-zrejme-taliban-mini-expert-na-terorismus-1jv-/zpravy-svet.aspx?c=A130626_181221_ln_zahranici_jv



Výsledky:

Pistole  stage 1   stage 2   stage 3   stage 4 
% % % %
1. Žáček Karel 100.00% 100.00 76.62 78.48 100.00 91.35
2. Adam Michal 98.00% 53.84 100.00 83.66 100.00 100.00
3. Grmela Jaroslav 78.58% 31.23 53.65 98.16 85.36 82.40
4. Doubrava Jan 76.21% 57.50 61.28 80.00 98.08 43.36
5. Korecký Jan 74.54% 35.73 17.51 100.00 90.87 88.66
6. Netolický Pavel 73.63% 72.06 15.87 84.27 68.03 88.49
7. Kittler Jan 71.63% 29.17 71.18 74.33 79.14 65.94
8. Raška Pavel 68.66% 26.26 62.49 59.98 84.45 73.33
9. Císař Radek 67.98% 66.63 9.43 65.37 73.99 88.06
10. Macošek Jaroslav 63.65% 77.31 37.42 68.12 62.13 39.20
11. Jarolím Aleš 62.29% 36.58 18.23 75.16 59.80 88.32
12. Petrášek Marek 61.23% 41.11 86.10 49.94 56.50 39.72
13. Huták Pavel 57.41% 39.88 10.04 64.00 67.58 74.81
14. Skalický David 54.84% 69.24 6.71 66.32 57.13 45.43
15. Sobotík Petr 53.95% 51.70 12.96 64.68 49.21 62.32
16. Povýšil Tomáš 53.43% 52.00 40.98 70.25 16.63 58.68
17. Kasal Jindřich 52.44% 55.42 13.00 57.89 70.85 36.96
18. Solarski Tomáš 52.34% 38.68 12.59 83.50 53.51 45.39
19. Kosík Antonín 49.70% 47.98 47.12 65.74 9.33 51.73
20. Šťastný Petr 49.61% 38.97 17.01 66.39 17.00 82.11
21. Žolnay Pavol 49.10% 32.18 37.67 68.97 15.41 64.99
22. Lulák Martin 48.47% 34.38 39.08 33.81 71.56 37.57
23. Tkadlec Tomáš 48.21% 28.63 37.60 61.45 53.59 33.97
24. Chocholouš Petr 48.21% 25.18 3.69 69.08 77.77 39.53
25. Kadlček Dan 47.46% 34.99 6.92 56.76 36.73 76.46
26. Páník Roman 46.66% 31.28 20.52 63.90 71.49 21.15
27. Žolnay Anna 46.31% 29.94 33.38 35.86 54.40 53.19
28. Šos Ondřej 45.87% 34.71 34.30 66.67 15.88 53.25
29. Ohnoutka Petr 43.66% 24.32 37.64 54.35 45.49 33.11
30. Štach Daniel 42.71% 34.83 10.96 59.87 41.61 43.40
31. Šolc David 42.36% 25.47 15.60 49.98 15.56 82.51
32. Veselý Zdeněk 42.16% 20.75 7.01 52.10 53.43 54.95
33. Šmíd Tomáš 40.88% 55.50 8.16 73.73 15.29 29.83
34. Sedláček Marek 40.64% 48.80 13.80 56.21 16.75 45.86
35. Keltner Bohuslav 40.55% 39.03 7.31 44.26 46.89 43.52
36. Kaňka František jr. 40.43% 33.57 28.53 38.35 13.63 66.41
37. Klementa David 39.44% 37.74 15.51 62.35 17.45 43.05
38. Klement Jan 36.71% 38.67 14.92 38.07 16.87 55.35
39. Kaňka František 35.48% 10.46 53.36 33.38 32.41 28.78
40. Sosnin Valeriy 34.84% 29.71 8.64 35.69 40.35 41.18
41. Jindra Miroslav 33.77% 28.67 7.76 69.34 17.15 27.85
42. Blahut Zdeněk 31.94% 17.93 7.95 34.41 41.37 40.94
43. Kučera Jakub 31.43% 21.02 17.52 29.64 43.09 29.07
44. Cepek Pavel 29.48% 19.09 39.79 21.57 15.40 35.77
zobrazit detailní výsledky

Pro srovnání úrovně jednotlivých divizí si můžete prohlédnout také výsledkovou tabulku napříč divizemi. Toto zobrazení je pouze informativní a není součástí hlavní výsledkové listiny.

VŠICHNI  stage 1   stage 2   stage 3   stage 4 
% % % %
Pi Žáček Karel 100.00% 100.00 76.62 78.48 100.00 91.35
Pi Adam Michal 98.00% 53.84 100.00 83.66 100.00 100.00
Pi Grmela Jaroslav 78.58% 31.23 53.65 98.16 85.36 82.40
Pi Doubrava Jan 76.21% 57.50 61.28 80.00 98.08 43.36
Pi Korecký Jan 74.54% 35.73 17.51 100.00 90.87 88.66
Pi Netolický Pavel 73.63% 72.06 15.87 84.27 68.03 88.49
Pi Kittler Jan 71.63% 29.17 71.18 74.33 79.14 65.94
Pi Raška Pavel 68.66% 26.26 62.49 59.98 84.45 73.33
Pi Císař Radek 67.98% 66.63 9.43 65.37 73.99 88.06
Pi Macošek Jaroslav 63.65% 77.31 37.42 68.12 62.13 39.20
Pi Jarolím Aleš 62.29% 36.58 18.23 75.16 59.80 88.32
Pi Petrášek Marek 61.23% 41.11 86.10 49.94 56.50 39.72
Pi Huták Pavel 57.41% 39.88 10.04 64.00 67.58 74.81
Pi Skalický David 54.84% 69.24 6.71 66.32 57.13 45.43
Pi Sobotík Petr 53.95% 51.70 12.96 64.68 49.21 62.32
Pi Povýšil Tomáš 53.43% 52.00 40.98 70.25 16.63 58.68
Pi Kasal Jindřich 52.44% 55.42 13.00 57.89 70.85 36.96
Pi Solarski Tomáš 52.34% 38.68 12.59 83.50 53.51 45.39
Pi Kosík Antonín 49.70% 47.98 47.12 65.74 9.33 51.73
Pi Šťastný Petr 49.61% 38.97 17.01 66.39 17.00 82.11
Pi Žolnay Pavol 49.10% 32.18 37.67 68.97 15.41 64.99
Pi Lulák Martin 48.47% 34.38 39.08 33.81 71.56 37.57
Pi Tkadlec Tomáš 48.21% 28.63 37.60 61.45 53.59 33.97
Pi Chocholouš Petr 48.21% 25.18 3.69 69.08 77.77 39.53
Pi Kadlček Dan 47.46% 34.99 6.92 56.76 36.73 76.46
Pi Páník Roman 46.66% 31.28 20.52 63.90 71.49 21.15
Pi Žolnay Anna 46.31% 29.94 33.38 35.86 54.40 53.19
Pi Šos Ondřej 45.87% 34.71 34.30 66.67 15.88 53.25
Pi Ohnoutka Petr 43.66% 24.32 37.64 54.35 45.49 33.11
Pi Štach Daniel 42.71% 34.83 10.96 59.87 41.61 43.40
Pi Šolc David 42.36% 25.47 15.60 49.98 15.56 82.51
Pi Veselý Zdeněk 42.16% 20.75 7.01 52.10 53.43 54.95
Pi Šmíd Tomáš 40.88% 55.50 8.16 73.73 15.29 29.83
Pi Sedláček Marek 40.64% 48.80 13.80 56.21 16.75 45.86
Pi Keltner Bohuslav 40.55% 39.03 7.31 44.26 46.89 43.52
Pi Kaňka František jr. 40.43% 33.57 28.53 38.35 13.63 66.41
Pi Klementa David 39.44% 37.74 15.51 62.35 17.45 43.05
Pi Klement Jan 36.71% 38.67 14.92 38.07 16.87 55.35
Pi Kaňka František 35.48% 10.46 53.36 33.38 32.41 28.78
Pi Sosnin Valeriy 34.84% 29.71 8.64 35.69 40.35 41.18
Pi Jindra Miroslav 33.77% 28.67 7.76 69.34 17.15 27.85
Pi Blahut Zdeněk 31.94% 17.93 7.95 34.41 41.37 40.94
Pi Kučera Jakub 31.43% 21.02 17.52 29.64 43.09 29.07
Pi Cepek Pavel 29.48% 19.09 39.79 21.57 15.40 35.77
zobrazit detailní výsledky

vynecháno prvních 13 komentářů

Komentáře

Avatar
Serz
11.04.2014 – 09:45
to neni feeeer tohle. do tabora jen 20km a zrovna zitra mam sluzbu...

Avatar
MarK
11.04.2014 – 10:35
Michale, to je v poho - když vyrazíš zítra ráno s cmk, tak tam budeš dnes na oběd :twisted:

Avatar
MarK
12.04.2014 – 22:53
Pár fotek na FB stránce střelnice:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.288031504694700.1073741840.120559454775240

MichalAdam
14.04.2014 – 08:48
Ahoj,koukám,že nikdo nic nepíše.to asi bude známka toho,že se závod líbil :D
Situace ač vypadaly jednoduše,tak podle toho kde jsem pískal,tak úplně snadné nebyly.za mě hlavně situace 1 a 2 Ostatní stage se daly přečíst,ale zde střelec přišel,nic neviděl a musel řešit.Podle procedur co jsem rozdal,to opravdu nebylo tak jednoduché..
Jen bych organizátorům z regi doporučil použít celá pravidla LOS a to hlavně hodnocení procedur.Zde bylo použito pravidlo kolik výstřelů-tolik procedur-(to také bylo řečeno na briefingu,)takže se stávalo,že střelec,který zapoměl terč a v situaci vystřelil jen jednou dostal 1xproc,ale střelec,který udělal tu samou chybu a pálil o trochu víc např.5x tak získal 5x proceduru, ale tato kosmetická chyba neměla vliv na jinak pěkný závod pro dobrou myšlenku,která se zde z mého pohledu naplnila.
Ještě se mi líbilo,že při vybraných 17200,- na začátku při registraci, proběhla ještě jedna spontální sbírka při vyhlašování,která při součtu udělala konečných 21000,- :D

PaF
14.04.2014 – 20:12
jj, uz minule v Drahanech nebyla uprava pravidel LOS ku prospechu ale spis matla... Třeba se organizator pouci :)

lekar.t
15.04.2014 – 01:02
Zdar
celí závod byl postaven s nějakým záměrem za jistým ůčelem a hlavně ho postavili TEAM který se závodu nezůčastnil a tajná byla exkluzivní třešnička.
Klubová ůprava pravidel je možná pouze na klubovce.
V budoucnu snad pohárovka, takové možnosti ůprav nedovolí.

Jestli se něco nelíbylo(na I. nebo II. ročníku) je třeba kontaktovat hlavně stavěče a vysvětlit co a jak.

Prospěch z této velmi vydařené akce byl dán......
Na II. ročníku ůčast větší prostě všeho víc
všichni si odnesli něco od sponzorů a k tomu jistotu že pomohli někomu kdo to ocení.

A za tu dodatečnou spontální sbírku děkuji jednomu jinak neustále ubrblaným střelci.

jk-stengan
15.04.2014 – 15:06
už vím co udělám :-)

podplatím Maáru, aby ten kdo není na závodě nemohl do toho přispívat...

ano úprava pravidel byla vymyšlena dobře jen se nepočítalo s tím, že sportovní střelci to budou chtít ojebat... tudíž pro příště zvednem i hodnotu procedůry a bude klid...

dle mého to bylo fajn a vzhledem k tomu že se jedná o benefici tak bych to do poháru nedával páč tam má stavěč svázané ruce... prostě kto to chce podpořit tak přijede a podpoří a kdo ne čeká ho akorád plácat do klávesy do doby než se upraví fórum a bude po srandě :-)

MichalAdam
15.04.2014 – 15:33
Jirko,to o čem tady píšu neni proti sportovcům jak se domníváš.já tu 1 a 2 pískal.jen jsem chtěl poukázat na fakt,že dva střelci se stejnou chybou odejdou jinak hodnoceni(podle počtu vystřelených ran) chápu klubové pojetí i penalizace za neterč,popřípadě miss.naopak,hlavně se jednalo o střelce s malou zkušeností.
Jestli z regi udělat pohár je jen na pořadateli.jediný přinos vidím ve větším počtu střelců,kteří se zůčastní a tím se dozví o takto nastavené akci.Možná,že LEX provede pohárovku s tím,že výtěžek poputuje k někomu kdo to potřebuje..
Nevýhodu naopak v tom,že celá organizace a tím vzniklé náklady půjdou za pořadatelem..

kuba
15.04.2014 – 16:04
ač jsem se nemohl zůčastnit tak si dovolím jen k tomu poháru, určitě bych ho nedělal, tohle není o losu a jestli by někdo přijel jen proto že je to pohárovka, tak ten ať radši zůstane doma.

Avatar
cmk
15.04.2014 – 16:53
Ono ta poharovka natahne i lidi, kteří neprijedou JEN proto, ze je to poharovka, ale je to impuls navic a vybralo by se pak vic penez.

Tu diskuzi o pravidlech zavodu bych vedl jinde...
Tahle akce byla charativni, jako takova si zaslouzi, aby se v tomhle vlakne psalo, jak dopadla ta charitativni cast jako takova a ta se myslim velmi povedla.

Ze tam byl i nejakej zavod, ze byly pozmeneny pravidla, ze to byly parametry, na ktery nejsme zvykli a ze to sebou neslo jistou mozna disharmonii v navyklem hodnoceni (zamerne to pisu takhle - ty zmeny nebyly spatne, jen pro nas nezvykle), to je myslim velmi velmi velmi podruzny.
Dulezity bylo, ze se strelci ukazali jako slusny lidi s dobrymi napady a aspon v ramci nejakych moznosti se pomohlo nekomu, koho to potesilo a kdo si to zaslouzil.
Tim bych si dovolil diskuzi o pravidlech a hodnoceni v tomto vlakne ukoncit...

Přidat komentář
Přejít na fórum