Střelecká sluchátka

[audis]

Jirka : a co chtěl básník říci?

[JirkaCV]

Žádné zvuky výstřelu na hladinu 82 dB to netlumí. To tlumí pasivní materiál sluchátek.
Teda pokud to nejsou supersluchátka s aktivním tlumením (obrací amplitudu), ale ty jsem za tuhle cenu a hlavně ve střelectví nikde neviděl. Prázdné baterky by znamenaly přímé ohrožení sluchu.
Je to tedy nesmysl.

[Renegade]

Při porovnání parametrů vyplývá, že následující dvě verze mají stejné parametry útlumu, jak se liší elektronika netuším.
MT13H223A 3M™ PELTOR™ ProTac™ Shooter Headset
MT13H221A 3M™ PELTOR™ ProTac™ III Headset

K zjištění že všechny běžně dostupné údaje o parametrech mají úplně stejné jsem došel také, jenom žádný rozdíl (kromě barvy a ceny) se mi nikde nepodařilo najít. Proto jsem se ptal.
A to ti borci k ProTac III ještě napíší: Oblast použití: Průmysl, Sportovní střelba
Nejspíš se opravdu liší jenom barvou a ta pro střelce naceňují výš, protože jdou na tu část trhu, kde se dá očekávat větší ochota zaplatit...
Ale nechávám si ještě malé procento pravděpodobnosti že je to jinak...

[JirkaCV]

To je spíš otázka, než rýpnutí:
Nemají sluchátka v průmyslu řešit nízké frekvence a střelecká vysoké?

[Renegade]

Jirko, nevím, jestli zrovna v průmyslu nízké frekvence a střelecká vysoké, ale tohle imho právě řeší pasivně mušle a když se podíváš do technických listů, které tu přiložil Letec 12, tak si můžeš ověřit, že na všech frekvencích mají ProTac III i ProTac Shooter úplně stejný útlum. Jedna a ta samá tabulka.

[Simier]

Stejně jako Audis jsem pořídil Howardy Impact Pro. Za mě spokojenost s útlumem (odzkoušeno v Čestlicích) sedi těsně, nemám veliká ušiska, takže mi nevadí trochu menší mušle. Stříleno .22, .38 z krátkých a 9Luger z karabiny CSV. Při přilícení to bylo tak akorát, nevšiml jsem si, že by vznikl nějaký problém. Přerušování mluveného slova, při střelbě z okolních stavů, zaznamenal syn (13 let), kterému jsem tam dělal instruktora. Nicméně to pokládám v této cenové hladině za normu. Mě šlo o to, aby tlumily dobře i na celokryté strelnici.

[aToM]

S Howardy je 9Luger i na vnitřní střelnici OK.
.223 je na vnitřní na hraně, kór když má na vedlejším stavu někdo kraťase.

[Letec 12]

Pro mě 7.62x39, nebo .223 na kryté střelnici jedině sluchátka a špunty. I s výkonnější 9 Para mám problém. Každý jsme jiný. U mě platí, čím starší, tím lepší útlum potřebuju Jinak mě bolí uši.

[Simier]

Na pušku jsme tam zrovna štěstí neměli, takže nemůžu referovat. Někdo hned vedle měl .357 a bylo to jen trošku mohutnější než ta devitka.

[Simier]

Kraťase jsem si "užil" ve Velvarech. Byl sice za stěnou, ale já ležel vedle s libovolkou a chytal jsem to na volno spodem (ty steny nejsou az na zem)
Měl sem jen špunty s podobným útlumem jako má Impact Pro a byl to teda dost hukot! O soustředění při míření se mi mohlo opravdu jen zdát. Úsťovka mi to rvala pěkně zleva do ksichtu.

[Héfaistos]

To je spíš otázka, než rýpnutí:
Nemají sluchátka v průmyslu řešit nízké frekvence a střelecká vysoké?

Co sem všichni motáte pořád ty frekvence? Jaké vysoké frekvence? Co je na amplitudě zvukové křivky výstřelu vysokofrekvenčního? Už to tady píši snad podesáté...

[Kodiak66]

Amplituda je síla tónu (dB), frekvence je výška tónu (Hz, kHz). Myslím si, že výstřel je ve frekvenčním spektru hodně roztaženej.

[Kamilák]

Ano, frekvenčně je výstřel poměrně hodně roztažený a amplitudově je na vcelku širokém pásmu "nakrmený", viz google a "gunshot spectrogram". Do závratných výšek ale neleze.

Pro návrat k tématu - mám Howardy a nosím je na krátký venkovní stav s pistolí. Pokud se tam objeví někdo s něčím ostřejším (i krátkým, ne nutně .223), tak mi tam už není dobře. Pro moje uši jsou tedy tak na hraně. Na dlouhý stav s puškou si půjčuju od manželky Peltor ProTac III. Kdybych nedostal Howardy k Vánocům, tak bych nosil jen ty Peltory. Kdybych nechtěl aktivní sluchadla, bral bych co největší pasivní a la Peltor X5A.

[Letec 12]

Typický graf závislosti dB / Hz pro ráži 9mm


Kvalitní ochranu při střelbě z větších ráží poskytne až kombinace: sluchátka + špunty, nebo sluchátka + tlumič.

Pro ochranu sluchu při střelbě z pistolí a pušek je nejdůležitější útlum mezi 100-6000Hz (maximum mezi 800-1500 Hz). Takže spíš nižší frekvence. Při výzkumu mezi policisty se zjistilo, že nejvíc měli poškozený sluch na frekvenci 4000-4500 Hz a levé ucho víc než pravé, což souvisí s polohou při střelbě.

Zdroje:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7761796/
https://www.scielo.br/j/bjorl/a/qVCBf7N ... z/?lang=en
https://www.physicsforums.com/threads/g ... is.898882/
https://zbrojnice.com/2018/04/30/tlumic ... ou-sluchu/

[Héfaistos]

Tak tak. Proto je důležitá správná konstrukce mušle, náušníků a dobré pasivní odhlučnění (vytlumení mušlí - to mají většina aktivních sluchátek prostě nedostatečné). Na pistoli/revolver/PCC si beru ty aktivní MSA Supreme Pro- X, na pušku (223/7.62) jak už jsem psal ty pasivní Peltory , ale maximálně vytlumený (nejsou pod ně potřeba špunty):

Na střílení z pušky používám už více jak patnáct let modnutý Peltory Optime II H520F. Plastovou skořepinu sluchátek mám zevnitř kompletně vylepenou (vyloženou) 4mm gumou (gumovou vrstvou) a na ní je ještě nalepena další 6 mm extra vrstva hutného akustického molitanu - a teprve pak je původní výplň sluchátek. Z venku vypadají úplně normálně, ale když si je člověk nasadí, tak se nestačí divit, jak moc ty dvě úpravy pomohly utišit už tak dobré sluchátka.