Ktere otazky se ucit

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#31 » pon 24. srp 2009, 12:46

Nejspis ma zamrzlou pubertu. :roll:

Ja vim, to sem taky nepatri, ale nervy mam jenom jedny. :evil:



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#32 » pon 24. srp 2009, 12:48

Musíš si uvědomit že je rozdíl mezi testy v písemné podobě a v elektronické podobě. Do roku 2006 byly ty testy na řidičák písemné a měly pevně dané pořadí odpovědí. Počítač si může skutečně odpovědi skládat jak chce, ale to v žádném případě neplatí pro písemnou formu. Pokud by byly testy na ZP elektronické, tak by se ty otázky měnily také, to ale v současnosti zřejmě neplatí. Navíc to údajné "zvýšení důrazu na znalosti uchazečů" je fáma, protože ty písemené testy byly mnohonásobě náročnější.

Dělal jsem to také hnedka po zavedení a nepamatuju se, že by to rotovalo. Ale možné to je, jak jsem řekl - je rozdíl písemný test a nebo elektronický.

3,14čovina je relativní pojem. Uznávám, že moje otázky vám přijdou hloupé a z tohoto důvodu jsem také pojmenoval vlákno "pár hloupých dotazů" aby bylo všem od začátku jasné, že skutečně půjde o hloupé dotazy. Proč bych o tom měl zjišťovat více než že zbraně na kartuš jsou zbraně kategorie D když to po mě nikdo nechce? Ty ses na autoškolu taky učil něco co po tobě někdo nechtěl? To je na stejné úrovni jako kdybych řekl, že je smutné, že 90% lidí co mají řidičák nevědí, jak funguje převodovka. A skutečně to nevědí a ani to k ničemu nepotřebují. Pokud jsem mimo mísu tak to smaž a nebo mi uděl BAN na IP adresu, je mi to jedno.

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#33 » pon 24. srp 2009, 12:55

Ne, tohle je jako kdybys nevedel rozdil mezi autem a motorkou.



Ares
Příspěvky: 146
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#34 » pon 24. srp 2009, 15:12

Omlouvám se za OT, moderátoři snad prominou

Já si nemůžu pomoct, ale tohle tady je přímo akademický přiklad západního myšlení, jeden z důvodů, proč třeba asiati tvrdí (a oprávněně) že se nikdo ze západu nikdy precizně nenaučí bojové umění.

Asiatovi se řekne tohle se nauč. Dotyčný se nebude ptát proč by se to měl učit a naučí se to. A OPRAVDU TO BUDE UMĚT.

Člověku ze západu se řekne tohle se nauč a dotyčný místo aby si nad to sednul a naučil se to i když dobře ví, že z toho bude dělat zkoušky, tak začne řešit proč by se to měl učit, jak by se to měl učit, jestil to vůbec bude potřebovat a jestli to bude v takovém pořadí v jakém se to měl naučit. Přitom ani jedna z těchto informací není podstatná, protože to ten člověk NEUSTÁLE NEUMÍ

Ještě jednou se omlouvám, ale tenhle přístup už mě opravdu dost intenzivně se.e



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#35 » pon 24. srp 2009, 15:39

Tomuhle se můžu už jenom smát :D :D :D :D :D :d :D :D

Uživatelský avatar
bobr
moderátor
Příspěvky: 567
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#36 » pon 24. srp 2009, 16:09

TO Adam: ještě jedna takováto rádoby ftipná poznámka a jediným klikem ukončím Tvoji činnost na tomto foru - doufám, že to píši dostatečně jasně a srozumitelně tak aby jsi to i pochopil i TY



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#37 » pon 24. srp 2009, 16:40

Ano, dostatečně jasně. Varování beru na vědomí a vynasnažím se aby se to už neopakovalo.



hardkon
Příspěvky: 6

Příspěvek#38 » pon 24. srp 2009, 16:47

Koukam ze se to tu slusne rozjelo, pritom nazacatku byla jen velmi jednoducha otazka:
maji se ucit vsechny otazky nebo jen ty, ktere se me a meho "Ecka" tykaji, a bylo to
jen proto, ze na mujgloku jsem si sprecetl, ze se snad nektere vypousteji...
Ale ze se tu objevi 3 strany chytrych odpovedi od mladych zobaku, kteri sami nevi nic
o nicem, to jsem teda fakt necekal, spis sem myslel, ze napise nekdo, kdo to delal a kdo
tim prosel. Ja bych to osobne cely promazl, a i kvuli takovymto lidem nedelam uz spostu
let nikde administratora (a ze sem se toho otravovani se taky nadelal).
Dnes jsem to probal osobne s adminem mujglock.com S474N a ten mi potvrdil, ze se mam
podivat radeji na vsechny otazky a na swem webu to taky okamzite zrusil.
A ted jeste snad neco kontruktivniho - rozsah otazek od 2/2009 od-do(počet):

Předpis č. 119/2002 Sb. Zákon o zbraních
119/2002: Hlava I - Úvodní ustanovení 1-3 (3)
119/2002: Hlava II - Kategorie zbraní a střeliva 4-38 (35)
119/2002: Hlava III - Nabývání vlastnictví, držení a nošení zbraně a střeliva 39-69 (31)
119/2002: Hlava IV - Zbrojní průkaz 70-184 (115) …z toho Zkušební komisař 171-184
119/2002: Hlava V - Zbrojní licence 185-197 (13)
119/2002: Hlava VI - Registrace zbraní a průkaz zbraně 198-205 (8)
119/2002: Hlava VII - Vývoz, dovoz a tranzit zbraní a střeliva 206-224 (19)
119/2002: Hlava VIII - Střelnice 225-236 (12)
119/2002: Hlava IX - Zvláštní ustanovení o nakládání se zbraněmi a střelivem 237-265 (29)
119/2002: Hlava X – Inf.systémy o zbraních,střelivu a provozovaných střelnicích 266-269 (4)
119/2002: Hlava XI - Výkon státní správy 270-271 (2)
119/2002: Hlava XII - Správní delikty 272-277 (6)
119/2002: Příloha, část první - Vymezení zbraní a střeliva: Druhy zbraní 278-299 (22)
119/2002: Příloha, část druhá - Vymezení zbraní a střeliva: Druhy střeliva 300-310 (11)

Předpis č, 384/2002 Sb, - vyhláška MVČR o provedení některých. ustanovení
zákona.o zbraních
384/2002: Část druhá - Fotografie žadatele 311 (1)
384/2002: Část třetí - Zkoušky odborné způsobilosti 312-342 (31) …z toho Zk.kom. 336-342

Předpis č. 338/2002 Sb, - nařízení vlády o technických požadavcích pro zabezpečení přechovávaných zbraní či střeliva 343-367 (25) ...i když některý ty jouly, průměry mříží...,,
no budiž
Předpis č. 140/1961 Sb, - trestní zákon 368-369 (2)

Nauka o zbraních a střelivu 370-431 (62) ....z toho 384-401 vyloženě lovecké pušky

Zdravotní minimum 432-469 (38)

Předpis č. 156/2000 Sb, - zákon o ověřování střelnicích zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů 470-488 (19)



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#39 » pon 24. srp 2009, 17:04

Já jsem jak jsi správně napsal "mladý zobák" a vše co píšu jsou jenom dohady a domněnky, protože jsem zkoušku zatím nedělal, takže veškeré info ode mne jsou nepodložená tvrzení. Nicméně faktem prostě zůstává to, že je nejlepší se naučit skutečně všechno. Jednou existuje soubor testových otázek a tak je třeba se to naučit. Podle mě je lepší se naučit cca o 50 otázek navíc (což zabere pár minut) než se je nenaučit a riskovat, že je pak budeš mít v testu a ten test nenapíšeš a přijdeš tak o pár tisíc Kč (poplatky atd.) a budeš čekat zase 3 měsíce na další zkoušku. Jedné věci ale nerozumím. Proč jsou některé věci co jsi sem vložil červenými písmeny? To jsi udělal ty a nebo to takhel už bylo? Jinak administrátor severu mujglock.com to smazal v reakci na upozornění uživatelů z tohoto serveru, a k tomu upozornění jsi dal námět vlastně ty ;-) Až budu po zkoušce tak dám větě, jestli jsem tam ty myslivecké flinty měl nebo ne. A taky jsem zvědavý, jestli tam budou ty dvě otázky o sebeobraně a krajní nouzi. Mispul tady ale navzdory MarKa (který tvrdil, že to tam je vždy) napsala, že to tam neměla. Možná by stálo za úvahu to ve zkoušce nanečisto přeprogramovat, ale to je jenom námět, v žádném případě provokace!! :?



hardkon
Příspěvky: 6

Příspěvek#40 » pon 24. srp 2009, 17:47

Ty mozna nejses spatnej, ale nesmis byt tak aktivni, nebo budes zachvili radioaktivni.:))
Taky nerad a radeji nic nepis, kdyz to nemas overeny a cekej spis na lidi co tim prosli
a rozumeji tomu a vedi a maji to na 100% ;)
Psal sem to ja, vytahl jsem to ze zakonu, kde ty otazky jsou primo citovany,
ty cerveny veci se neuc, volal sem byvalymu ministrovi Langerovi, on je taky z Olomouce,
a ten me potrvrdil, ze se tebe konkretne tykat nebudou:))) Jinak je to podle myho blbyho
uplne subjektivniho nazoru tak, ze ty cerveny jsou totalne zbytecny a nemaji vliv
na kvalitu zbroniho prukazu "E". Samoze se podivam i na ne, ale je jich skoro 90 na nic.
To musel vymyslet nejakej "inzenyr":)) Budme jeste radi, ze nechteji po nas jak funguje
protitankova mina, nebo jakou kadenci ma lodni delo:)))
Prosimte! a uz sem nic nepis a adminum dekuju a preju pevny nervy;)



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#41 » pon 24. srp 2009, 18:07

Hele zase zbytečně nepřeháněj. Příspěvky "už radši nepiš" jsou zbytečný až přehnaný. Nic tak hroznýho jsem zase neudělal, ok? Já jsem dneska volal Bublanovi (bývalý ministr za ČSSD) a ten mi říkal, ať se to naučím :D

Uživatelský avatar
admix
Příspěvky: 346
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#42 » pon 24. srp 2009, 18:18

Save the planet, kill yourself (now)! :mrgreen:



Adam
Příspěvky: 142

Příspěvek#43 » pon 24. srp 2009, 19:44

I have never read stupider report before in my life.

Uživatelský avatar
jomekabi
Příspěvky: 937

Příspěvek#44 » pon 24. srp 2009, 20:10

Anglicky moc taky neumis. Nejspis sis ta slovicka nabifloval ze slovniku, ze ano? :lol:

Ne "stupider" (to slovo neexistuje), ale "more stupid".
Ne "report", ale "remark".

Report je zprava, ve vyznamu "vyrocni zprava", "zprava od naseho londynskeho zpravodaje", "lekarska zprava", apod.
Remark je poznamka.
A nebo, chces-li pouzit slovo zprava, ve vyznamu "elektronicka", ci "e-mailova zprava", tak "message", cili vzkaz.
Naposledy upravil(a) jomekabi dne pon 24. srp 2009, 20:18, celkem upraveno 1 x.



Ares
Příspěvky: 146
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#45 » pon 24. srp 2009, 20:15

Jomekabi máš 50% ze 100% možných

stupid - stupider - the stupidist

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti