Kde nelze nosit zbraň
To není tak docela pravda. Např. ve zdravotnických zařízeních by se mělo, přinejmenším na některých odděleních přejít do režimu "letadlo", neb by to mohlo ovlivnit lékařské přístroje. Na poště mohou mít strach třeba z ovlivnění alarmů, nebo compů (mimochodem nesmysl), co je ale důležitější, je to, že by mohlo jít teba o to, aby třeba při vybírání peněz někdo nedával echo ven. To už tak nereálné není. v tomhle případě by to ale nestačilo, žáno...
Ale píšu to proto, že ty symboly na hospodě, na poště, i na nemocnici budou přinejmenším podobné. Ale někde to smysl má, jinde spíše ne.
Ale píšu to proto, že ty symboly na hospodě, na poště, i na nemocnici budou přinejmenším podobné. Ale někde to smysl má, jinde spíše ne.
Esorimer...a zakaz vstupu s cigaretama? Tos trochu zapomnel v tom svem erudovanm prispevku...to je totiz prave ten vstup se zbrani za pasem...s krabickou v kapse...a zakaz koureni je zakaz pouziti zbrane...takhle ten prispevek dava o fous vetsi smysl, nez tve tendencne napsane porovnani...
Bohuliby píše:Jsme civilizovaný stát, není proto lepší tyto zákazy dodržovat ?
Takze pokud si jdu do banky ulozit penize o ktere bych nerad cestou prisel, mam podle tebe nechat zbran doma? Nebo naopak, pokud si jdu vybrat vetsi castku, mam riskovat to ze o ni prijdu jen kvuli nalepce na dverich? Podle meho nekonecna diskuse. 100 lidi, 100 nazoru.
esorimer píše:Zakaz vstupu s cigaretama taky není diskriminace, pokud by ovšem soud neuznal takový zákaz jako nepřímou diskriminaci kuřáků, což by možná uznal, pokud byste nedokázal vysvětlit jiný rozumný důvod proč to zakázat. Což ale u zákazu zbraní jde snadno.
Snadno? Tak to mi (nám) teda vysvětli, pls.
esorimer píše:Zakázat vstup do hospody se zbraní není diskriminace...
Bezpochyby je. Neboť je to v rozporu s tím, co nám říká ZoZ. Tam o hospodách není napsáno ani ťuk.
esorimer píše:Zakaz vstupu s cigaretama taky není diskriminace...
Opět bezpochyby je. Resp. byla by. Bohužel jsem zatím v životě nenarazil na situaci, při které by se někdo pokusil zamezit člověku kamkoliv vstupovat s cigaretami. Ovšem netvrdím, že jsem v životě zažil vše, tudíž se klidně nechám poučit.
Velice pěkně, dle mého soudu, v tomto vlákně popisuje situaci mikky.
Hospoda je soukromý zařízení a pokud se majitel rozhodne, že tam prostě nechce bělochy, ženy mezi 50. a 60. rokem a lidi s velikostí nohy větší než 45, pokud nejsou ozbrojeni legálně drženou zbraní ráže minimálně 9mm Br., je to jeho svatá volba.
Diskriminace to může bejt tak na poště.
Diskriminace to může bejt tak na poště.
Bezpochyby je soukromé zařízení. Zároveň však prostor veřejnosti přístupný, kde neplatí nějaká zbožná přání restauratéra. Ostatně na to poukazuje třeba rozhodnutí nejvyššího soudu:
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/res ... 5900fea04/
To, jestli je to dobře nebo špatně, to nekomentuji.
Koukám, že kolega byl rychlejší...
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/res ... 5900fea04/
To, jestli je to dobře nebo špatně, to nekomentuji.
Koukám, že kolega byl rychlejší...
Naopak.. to, jestli něco je dobře nebo špatně JE třeba komentovat.. soud by v demokratický společnosti měl rozhodovat podle názoru většiny voličů a né podle nějaké své nálady.
Případ samozřejmě znám.. nicméně je to prasárna stejná, jako 9mm střela podle rozhodnutí soudu prolétnuvší jedním stojícím pánem dvakrát. Nejspíš šlo o minidron.
Přít se nechci, toto je můj názor a doufám, že názor většiny a snad jednou i názor soudů.
Případ samozřejmě znám.. nicméně je to prasárna stejná, jako 9mm střela podle rozhodnutí soudu prolétnuvší jedním stojícím pánem dvakrát. Nejspíš šlo o minidron.
Přít se nechci, toto je můj názor a doufám, že názor většiny a snad jednou i názor soudů.
dave1354 píše:soud by v demokratický společnosti měl rozhodovat podle názoru většiny voličů a né podle nějaké své nálady
Nezlob se, ale tahle myšlenka je myslím hodně mimo. Soud není parlament, který by měl reflektovat přání většiny. Soud se má řídit platnou legislativou a má být nezávislým (zejména na náladách společnosti). To že některé rozsudky jsou v rozporu s platnými zákony (respektive si zákony někteří soudci ohýbají podle svého) a v rozporu se zdravým rozumem je smutný fakt, který uznávám. Rozhodně se ale nechci dožít chvíle, kdy bude soud rozhodovat podle momentální nálady ve společnosti. To by jsme se taky mohli dostat do situace monstrprocesů 50 let.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Héfaistos a 3 hosti