Situace pro NO
osobně si myslím, že pokud bude mířit flintou na psa u tebe, jak můžeš vědět že nestřelí i tebe ? V tom případě pokud to je na blízko dokáže balistik s přesností zjistit, v jaké poloze měl ruce a pokud vyhodnotí že mířil flintou tvým směrem a ty jsi ho střelil, pak s určitostí půjde o NO. Protože pokud mířil, útok započal a byl jsi v bezprostředním ohrožení života.
Podívej se na zadání :
1 )"ma zbran v ruce a miri s ni nekam do oblasti, kde jsem ja a pes."
2) "Cili jak se zachovat, aby me nahodou nezastrelil, ale take abych nesel sedet."
- máš pravdu v bodě 1) tady se bránit můžeš, ale pokud nejsi rekordman v rychlém tasení, tak se obávám že než sáhneš do pozdra tak je pes mrtvej - pokud je opravdu rozhodnutý ho zastřelit.
bod 2 - Pokud ten pes žije (a ty taky), začneš mávat zbraní, tak si musíš uvědomit, že nutná obrana to potom bude i pro tohoto nimroda. Ty ho taky začneš ohrožovat zbraní.
A on má v této situaci, nesporně taktickou výhodu.
Já bych raději tedy nechal zastřelit psa, než sebe, zavolal cajty a doma si vzal čistý trenky.
1 )"ma zbran v ruce a miri s ni nekam do oblasti, kde jsem ja a pes."
2) "Cili jak se zachovat, aby me nahodou nezastrelil, ale take abych nesel sedet."
- máš pravdu v bodě 1) tady se bránit můžeš, ale pokud nejsi rekordman v rychlém tasení, tak se obávám že než sáhneš do pozdra tak je pes mrtvej - pokud je opravdu rozhodnutý ho zastřelit.
bod 2 - Pokud ten pes žije (a ty taky), začneš mávat zbraní, tak si musíš uvědomit, že nutná obrana to potom bude i pro tohoto nimroda. Ty ho taky začneš ohrožovat zbraní.
A on má v této situaci, nesporně taktickou výhodu.
Já bych raději tedy nechal zastřelit psa, než sebe, zavolal cajty a doma si vzal čistý trenky.
bod 2 - Pokud ten pes žije (a ty taky), začneš mávat zbraní, tak si musíš uvědomit, že nutná obrana to potom bude i pro tohoto nimroda. Ty ho taky začneš ohrožovat zbraní.
takhle to neni. proti vedene nutne obrane neni mozne vest dalsi nutnou obranu. v tomto pripade bych rekl, ze kdo prvni namiril, ten ma problem
doufam že se do takove situace nikdy nedostanu pokud na vas už nekdo miri rekneme že myslivec s brokovnici tak neni obrana zádná pouze vyjednávat. Nikdo nevytahne nezamiri a nevystřeli než nekdo kdo ma prst na spoušti. Realné by to bylo pokud by byl vedle me silny strom nebo zed kam by se človek mohl rychle schovat a zavolat policii pripadně tasit
Serz píše:bod 2 - Pokud ten pes žije (a ty taky), začneš mávat zbraní, tak si musíš uvědomit, že nutná obrana to potom bude i pro tohoto nimroda. Ty ho taky začneš ohrožovat zbraní.
takhle to neni. proti vedene nutne obrane neni mozne vest dalsi nutnou obranu. v tomto pripade bych rekl, ze kdo prvni namiril, ten ma problem
To taky chápu a máš pravdu. Ale i tak to bude tvrzení proti tvrzení, pokud nebude jiný důkaz.
Souhlasím.Myslivce jsem párkrát potkal na toulkách lesem se psem.Vždy bez konfliktu,jen jednou mě upozornil že je období mláďat (jako městskému lufťákovi mi to nedošlo,jinak bych jim do revíru nelezl).Bavíme se tu o psu vychovaném,pod kontrolou majitele.Byl jsem svědkem jak majitel ani nevěděl kde psa zrovna má -nějaké plemeno chrta- a ten proháněl po lese vše co viděl.Pak se není čemu ďivit.
P.S: Pes není veden jako věc ale jako živy tvor.Takže zákony se změnily,stejně tak postih a finanční kompenzace.
P.S: Pes není veden jako věc ale jako živy tvor.Takže zákony se změnily,stejně tak postih a finanční kompenzace.
Nahar píše:Ahoj,
napadla me takova zvlastni situace a rad bych slysel vase nazory, jak by jste se zachovali.
Jdu po poli, nebo lesem se svym psem na prochazku a se zbrani u pasu. Potkame cloveka, ktery ma zbran v ruce a miri s ni nekam do oblasti, kde jsem ja a pes. Pri tom rve, ze mi toho psa zabije, ze ho nesnasi atd. Pes se mota na voditku okolo me a tudiz i dotycny clovek ohrozuje me. Muzu se jiz proti tomuto branit? A co kdyz nebudou zadni svedci? tak bych to u soudu asi projel, kdyz by byl dotycny treba zastrelen.
Cili jak se zachovat, aby me nahodou nezastrelil, ale take abych nesel sedet.
Diky za odpovedi
Jen dotaz - to se ti skutečně stalo, nebo jen fabuluješ ,,co by kdyby" ?
Diky za nazory 
Pro Grasel:
Nastesti nestalo, jen spekuluju... Onehdy bylo v mediich, jak nejaky vysinuty myslivec zastrelil bezduvodne jezevcika, ktery pokud se nepletu byl na voditku. O to az tak nejde, jen me proste napadla takova zajimava situace a proto jsem se na vas obratil, abych se obohatil o vas pohled na vec
Nejlepsi volba dle meho je, jak nekdo psal, psa posadit za sebe a volat PCR. Pak postupovat podle toho jak se bude situace vyvijet.
Pro Grasel:
Nastesti nestalo, jen spekuluju... Onehdy bylo v mediich, jak nejaky vysinuty myslivec zastrelil bezduvodne jezevcika, ktery pokud se nepletu byl na voditku. O to az tak nejde, jen me proste napadla takova zajimava situace a proto jsem se na vas obratil, abych se obohatil o vas pohled na vec
Nejlepsi volba dle meho je, jak nekdo psal, psa posadit za sebe a volat PCR. Pak postupovat podle toho jak se bude situace vyvijet.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: tata7474 a 4 hosti