Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
Vindex - tak tak, pravidlo prvni pravdepodobne pravdive informace...
Vse ostatni si musi svoji cestu nalezt mnohem tezsi cestou realneho poznani.
Ja porad tvrdim - manipulace ma bejt jasna, pro co nejvic zbrani co nejvic stejna, jednoducha... Tzn. zadny pohyb navic, idealne jen to nejnutnejsi k dostatecne jasnemu vysledku... Kazdy pohyb navic = sance, ze v ramci nervozity/unavy pouziju jinej prst, nez jsem chtel...
Ren - je to proste zkraceny popularni vytah z noveho narizeni 315/2011 s trochou komentare...
Vse ostatni si musi svoji cestu nalezt mnohem tezsi cestou realneho poznani.
Ja porad tvrdim - manipulace ma bejt jasna, pro co nejvic zbrani co nejvic stejna, jednoducha... Tzn. zadny pohyb navic, idealne jen to nejnutnejsi k dostatecne jasnemu vysledku... Kazdy pohyb navic = sance, ze v ramci nervozity/unavy pouziju jinej prst, nez jsem chtel...
Ren - je to proste zkraceny popularni vytah z noveho narizeni 315/2011 s trochou komentare...
-
scorpions.cz
- Příspěvky: 509
Asi by chtělo napsat ,že to není nové nařízení 315/ 2011 ale je to nařízení vlády 220/2017
Pozor, narizenim 220/2017 se meni narizeni 315/2011.
Takze platny text je nyni novelizovane narizeni 315/2011
Jinymi slovy - zatimco vyhlaska 115/2014 novou vyhlaskou 221/2017 zanikla, protoze zacala platit nova, tak narizeni 315/2011 zustalo, jen doznalo zmen uvedenych ve 220/2017.
Jeste jinymi slovy:
Zatimco vyhlaska MVCR 221/2017 je "kompletnim novym textem" (i kdyz to samozrejme vzniklo editaci 151ky), tak narizeni vlady 220/2017 je jen souhrnem zmen a stale plati 315/2011, jen v tom novem zneni
Ale to je jen slovickareni... Asi myslime ve finale totez... Asi jsem mel spis napsat z "novelizovaneho" nez z "noveho".
Takze platny text je nyni novelizovane narizeni 315/2011
Jinymi slovy - zatimco vyhlaska 115/2014 novou vyhlaskou 221/2017 zanikla, protoze zacala platit nova, tak narizeni 315/2011 zustalo, jen doznalo zmen uvedenych ve 220/2017.
Jeste jinymi slovy:
Zatimco vyhlaska MVCR 221/2017 je "kompletnim novym textem" (i kdyz to samozrejme vzniklo editaci 151ky), tak narizeni vlady 220/2017 je jen souhrnem zmen a stale plati 315/2011, jen v tom novem zneni
Ale to je jen slovickareni... Asi myslime ve finale totez... Asi jsem mel spis napsat z "novelizovaneho" nez z "noveho".
Ahoj, chystám se na zkoušku pro skupinu ABE a řeším, zda je možné dostat na manipulaci a střelbu i malorážku, nebo je od srpnového nařízení 220/2017 jistota, že dostanu na manipulaci a střelbu jen krátkou zbraň? Řešil jsem to jinde a sešlo se na toto téma dost odlišných názorů.
-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 68
Manipulaci potvrzuji. Dělal jsem zkoušky vloni v květnu a na manipulaci jsme měli krátkou, malorážku i brokovnici. Na střelby jen krátkou.
Zdravím. Zkoušel jsem hledat jak je to nyní, po novelizaci, s manipulací u zkoušek. Bohužel neúspěšně. V nařízení vlády 315/2011 se o tom nehovoří a příspěvky zde jsou staršího data.
Při rozšíření pouze o skupinu E - provádí se manipulace jen s krátkou nebo by komisař mohl požadovat i dlouhé? Případně prosím odkaz na normu, kde to je. Děkuji.
Při rozšíření pouze o skupinu E - provádí se manipulace jen s krátkou nebo by komisař mohl požadovat i dlouhé? Případně prosím odkaz na normu, kde to je. Děkuji.
Zdravim ve spolek. Jelikoz se zrovna pripravuju na zkousku, byl bych vdecny za radu.
Modelova situace:
Jsem na ulici s legalne drzenou zbrani, nastane utok a musim strilet v nutne obrane. Dostrilim, utocnik je zpacifikovan. Co nasleduje pote. Prvni a zakladni vec je zklopit zbran do bezpecneho prostoru, coz venku bude napriklad travnata zem.
Nasledne kroky?
1) Abych to uvedl na pravou miru, delal jsem pripravny kurz, kde nam komisar rekl, ze posleze je nutne zbran uvest do bezpecneho stavu, tzn. pojistka (pokud ji zbran ma), pokud ne, tak vypustit kohout (pokud zbran ma), pokud ne tak vybit zbran, tzn. zasobnik ven, zaver doazdu, zkontrolovat komoru/sachtu, rana jistoty, zasobnik zpet a zbran do pouzdra.
2) Z duvodu dalsi pripravy jsem byl na strelnici, kde se bude zkouska vykonavat, kde spravce strelnice prezentoval jiny postup a predesly zpochybnoval (coz v logickem dusledku dava smysl, ale je spousta situaci v zakone, ktere logiku proste nedavaji, coz ale neznamena se jimi neridit). Podle spravce (a pry konzultovana s komisari) je spravny postup proste a jednoduse odlozit zbran do pouzdra, jelikoz spravne pouzdro samo o sobe uvede zbran do bezpecneho stavu a ja jsem opravnen (zbrojni prukaz, prukaz zbrane) mit svou zbran u sebe nabitou a pripravenou k okamzitemu pouziti.
A ted babo rad, co je spravne. Rozhodne bych nechtel vyletet zrovna na tom, ze znam oba nazory, ale muj komisar u zkousky bude chtit zrovna tu druhou situaci. Co je podle vas spravne?
Modelova situace:
Jsem na ulici s legalne drzenou zbrani, nastane utok a musim strilet v nutne obrane. Dostrilim, utocnik je zpacifikovan. Co nasleduje pote. Prvni a zakladni vec je zklopit zbran do bezpecneho prostoru, coz venku bude napriklad travnata zem.
Nasledne kroky?
1) Abych to uvedl na pravou miru, delal jsem pripravny kurz, kde nam komisar rekl, ze posleze je nutne zbran uvest do bezpecneho stavu, tzn. pojistka (pokud ji zbran ma), pokud ne, tak vypustit kohout (pokud zbran ma), pokud ne tak vybit zbran, tzn. zasobnik ven, zaver doazdu, zkontrolovat komoru/sachtu, rana jistoty, zasobnik zpet a zbran do pouzdra.
2) Z duvodu dalsi pripravy jsem byl na strelnici, kde se bude zkouska vykonavat, kde spravce strelnice prezentoval jiny postup a predesly zpochybnoval (coz v logickem dusledku dava smysl, ale je spousta situaci v zakone, ktere logiku proste nedavaji, coz ale neznamena se jimi neridit). Podle spravce (a pry konzultovana s komisari) je spravny postup proste a jednoduse odlozit zbran do pouzdra, jelikoz spravne pouzdro samo o sobe uvede zbran do bezpecneho stavu a ja jsem opravnen (zbrojni prukaz, prukaz zbrane) mit svou zbran u sebe nabitou a pripravenou k okamzitemu pouziti.
A ted babo rad, co je spravne. Rozhodne bych nechtel vyletet zrovna na tom, ze znam oba nazory, ale muj komisar u zkousky bude chtit zrovna tu druhou situaci. Co je podle vas spravne?
V první rade by komisar takove otázky nemel pokládat, protože teorie je soucasti testu...
A v druhé, nezapomenout na snahu poskytnout první pomoc zastřelenému, jinak by to mohly byt minusove body. O zbran IMHO pujde az v poslední rade, ale vychazel bych z toho, ze obranu muze byt potřeba ještě opakovat, asi bych nedoplnoval zásobníky ale nabitou bych zbran urcite nechal
A v druhé, nezapomenout na snahu poskytnout první pomoc zastřelenému, jinak by to mohly byt minusove body. O zbran IMHO pujde az v poslední rade, ale vychazel bych z toho, ze obranu muze byt potřeba ještě opakovat, asi bych nedoplnoval zásobníky ale nabitou bych zbran urcite nechal
No tak nebudeš tam pak běhat se zbraní v ruce, že jo 
, dáš ji do pouzdra v režimu nošení, není důvod nějak vybíjet atd. Prostě v režimu jako nosíš ji dáš do pouzdra, ale u zkoušky takové otázky určitě výsledek neovlivní.
4R: U E dostaneš na střelbu pouze pistoli, ale na manipulaci můžeš dostat všechny zbraně.
, dáš ji do pouzdra v režimu nošení, není důvod nějak vybíjet atd. Prostě v režimu jako nosíš ji dáš do pouzdra, ale u zkoušky takové otázky určitě výsledek neovlivní.4R: U E dostaneš na střelbu pouze pistoli, ale na manipulaci můžeš dostat všechny zbraně.
Pokud budeš řešit nutnou obranu, tak Ti to bude "pískat" Policie a soud, ne zkušební komisař
Určitě to sem napíše i někdo z přítomných komisařů, ale tohle asi není otázka ke zkoušce z manipulace. Nicméně, zbraň bych vrátil do pouzdra v režimu nošení, tak jak je to doporučené pro danou zbraň. Tj. u mojí ČZ P-07 s nábojem v komoře a vypuštěným kohoutem. Na to tam je páčka a je to bezpečná manipulace. U zkoušky asi pouzdro u pasu mít nabudeš a tasit taky nebudeš, takže ústní odpověď bude že zbraň uložíš do pouzdra ve stavu umožňujícím nošení a půjdeš řešit první pomoc, protože nechceš do basy.
Pokud bude chtít komisař vidět vypuštění kohoutu, tak to musíš umět i bez páčky vypouštěče !!
Určitě to sem napíše i někdo z přítomných komisařů, ale tohle asi není otázka ke zkoušce z manipulace. Nicméně, zbraň bych vrátil do pouzdra v režimu nošení, tak jak je to doporučené pro danou zbraň. Tj. u mojí ČZ P-07 s nábojem v komoře a vypuštěným kohoutem. Na to tam je páčka a je to bezpečná manipulace. U zkoušky asi pouzdro u pasu mít nabudeš a tasit taky nebudeš, takže ústní odpověď bude že zbraň uložíš do pouzdra ve stavu umožňujícím nošení a půjdeš řešit první pomoc, protože nechceš do basy.
Pokud bude chtít komisař vidět vypuštění kohoutu, tak to musíš umět i bez páčky vypouštěče !!
-
Hujer Viktor - Příspěvky: 328
nezajištěnou pistoli s nataženým kohoutem bych do pouzdra nedával.
pokud ti někdo tohle radí, tak tě chce zabít, nebo minimálně postřelit
pokud ti někdo tohle radí, tak tě chce zabít, nebo minimálně postřelit
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti