Novela evropske smernice o zbranich
To Letec 12: já mám k CZ 858 ještě jinou poznámku. V zákoně se píše "kategorie A-I bod a): samočinné palné zbraně, u nichž došlo k úpravě na samonabíjecí palné zbraně" Tím se do kategorie A dá zařadit původní samočinná zbraň. Ale pokud je předělaná na samonabíjecí, už není samočinná a odporuje přesnému znění toho bodu. Takže je tu i prostor pro právníky, co a jak. CZ 858 je výrobcem i příslušným úřadem deklarována a prodávána pouze jako samonabíjecí.
Navíc tenkrát jsem četl tu dlouhou analýzu MVČR, vidí v tom problém to jednotlivě posuzovat a teoreticky by se změna kategorie měla dotknout jen těch zbraní, co mají o úpravě ze samočinné záznam v CRZ. A to by Tacticaly mít nemusely, prý se jedná o jednotky tisíců zbraní...
Navíc tenkrát jsem četl tu dlouhou analýzu MVČR, vidí v tom problém to jednotlivě posuzovat a teoreticky by se změna kategorie měla dotknout jen těch zbraní, co mají o úpravě ze samočinné záznam v CRZ. A to by Tacticaly mít nemusely, prý se jedná o jednotky tisíců zbraní...
Podle té formulace je nároková za splnění stanovených podmínek. Ty by sice byly užší než dnes, ale pořád mnohem širší, než je Evropské komisi libo. Dokonce bych řekl, že v případě zavedení stejného režimu by v mnoha starých členských zemích došlo k výrazné liberalizaci.iloveguns píše:Pádlo na kosu asi bude prd platné. Stále je to samočinná upravená na samonabíjecí a tím pádem A-I a bude pouze na výjimku. A výjimka je samozřejmě nenároková...
P.V. píše:iloveguns píše:Škorpion nemá ramenní opěrku. Opírá se o tvář a o "tvářní" opěrce ve směrnici nic není.
Ale je tam předělávka ze samočinné...
Není u všech. Já mám například Škorpion, který je nově vyroben ve zbrojovce jako pooautomatická pistole a podle oné definice nikdy jako plně automatická zbraň vyroben nebyl, takže nemohl být ani předělán.
Piggy píše:Podle té formulace je nároková za splnění stanovených podmínek. Ty by sice byly užší než dnes, ale pořád mnohem širší, než je Evropské komisi libo. Dokonce bych řekl, že v případě zavedení stejného režimu by v mnoha starých členských zemích došlo k výrazné liberalizaci.iloveguns píše:Pádlo na kosu asi bude prd platné. Stále je to samočinná upravená na samonabíjecí a tím pádem A-I a bude pouze na výjimku. A výjimka je samozřejmě nenároková...
Četl jsem důvodovou zprávu. Podle ní na výjimku nemá být nárok a splnění podmínek se bude dost přísně posuzovat a ani při splnění všech podmínek nebude na výjimku nárok. Např. u sběratelství to má být podmíněno vypracováním sběratelského plánu a provozováním muzejnictví. U sportu zase provozováním sportu v mezinárodně uznávané disciplíně a ve státem certifikované organizaci atd...
https://www.denik.cz/z_domova/zbrojni-p ... 71110.html
Změny by se dotkly téměř všech zhruba 300.000 držitelů zbrojních průkazů a také držitelů znehodnocených zbraní nebo zásobníků, které zatím nepodléhají evidenci. Majitelé by podle směrnice měli nově registrovat také repliky historických zbraní.
V důvodové zprávě se uvádí, že se budou muset nově zaregistrovat desítky až stovky tisíc zbraní, které dosud nemusely být v evidenci. Do této kategorie patří například historické zbraně, kterých je v Česku podle podkladů vnitra zhruba 18 tisíc a mají hodnotu přes 450 milionů korun.
Podle směrnice EU mají být také zcela poloautomatické zbraně upravené z automatických zbraní, poloautomatické zbraně vybavené sklopnou nebo teleskopickou pažbou a poloautomatické zbraně na základě kapacity zásobníku, který je do nich vložen. Česko v žalobě proti směrnici, kterou podalo k Soudnímu dvoru EU, požaduje její zneplatnění.
Změny by se dotkly téměř všech zhruba 300.000 držitelů zbrojních průkazů a také držitelů znehodnocených zbraní nebo zásobníků, které zatím nepodléhají evidenci. Majitelé by podle směrnice měli nově registrovat také repliky historických zbraní.
V důvodové zprávě se uvádí, že se budou muset nově zaregistrovat desítky až stovky tisíc zbraní, které dosud nemusely být v evidenci. Do této kategorie patří například historické zbraně, kterých je v Česku podle podkladů vnitra zhruba 18 tisíc a mají hodnotu přes 450 milionů korun.
Podle směrnice EU mají být také zcela poloautomatické zbraně upravené z automatických zbraní, poloautomatické zbraně vybavené sklopnou nebo teleskopickou pažbou a poloautomatické zbraně na základě kapacity zásobníku, který je do nich vložen. Česko v žalobě proti směrnici, kterou podalo k Soudnímu dvoru EU, požaduje její zneplatnění.
http://www.mvcr.cz/clanek/ministerstvo- ... anich.aspx
Hlavní změny návrhu:
* Zavádění dvou nových kategorií zbraní: A-I a C-I. Jde o zbraně, které dnes tvoří podmnožinu zbraní kategorie B, resp. D.
* Zpřesnění podmínek nabývání vlastnictví, držení a nošení vybraných kategorií zbraní a střeliva. Vymezení důvodů, pro které lze žádat o udělení výjimky.
* Omezení velkokapacitních zásobníků.
* Kontrola a předávání informací mezi držiteli zbrojních licencí a Policií České republiky a mezi členskými státy navzájem.
* Doba platnosti zbrojního průkazu se v souladu s požadavky revidující směrnice zkrátí z deseti let na pět let.
* Úprava výše souvisejících správních poplatků.
Celý proces je urychlen tak, aby se stihla implementační lhůta, která končí 14. září 2018.
Hlavní změny návrhu:
* Zavádění dvou nových kategorií zbraní: A-I a C-I. Jde o zbraně, které dnes tvoří podmnožinu zbraní kategorie B, resp. D.
* Zpřesnění podmínek nabývání vlastnictví, držení a nošení vybraných kategorií zbraní a střeliva. Vymezení důvodů, pro které lze žádat o udělení výjimky.
* Omezení velkokapacitních zásobníků.
* Kontrola a předávání informací mezi držiteli zbrojních licencí a Policií České republiky a mezi členskými státy navzájem.
* Doba platnosti zbrojního průkazu se v souladu s požadavky revidující směrnice zkrátí z deseti let na pět let.
* Úprava výše souvisejících správních poplatků.
Celý proces je urychlen tak, aby se stihla implementační lhůta, která končí 14. září 2018.
Ve skutečnosti bude mít změna pravidel vliv na všechny občany ČR. Ono je to krásně eufemisticky napsané.. "zpřesnění podmínek..., Omezení zásobníků..". Vždyť se vlastněn nic neděje, ale ono se děje. Všichni budeme šmahem postaveni do role nesvéprávných tupců, kdy bude vydání záviset na zlovůli úředníka a politiků, které ani nevolíme.
Pořád jsem se navíc nedozvěděl, jak to bude se stávajícími vlastníky poloautomatických pušek. Představitelé despotické EU nám slibovali, že nikomu nic nevezmou, ale stále platí pokud nesplníš podmínky nového zákona, tak nemáš na zbraň nárok! A nárok na sk. "A" není!
Jak je známo, v UK osvobodili ovčany od poloautomatických zbraní v roce 87 a v roze 97 zakázali i krátké
Co z toho tedy plyne? Že v 89, jsme horovali za svobodu a ta je nám ubírána, aniž bychom cokoli zlého spáchali.
Pořád jsem se navíc nedozvěděl, jak to bude se stávajícími vlastníky poloautomatických pušek. Představitelé despotické EU nám slibovali, že nikomu nic nevezmou, ale stále platí pokud nesplníš podmínky nového zákona, tak nemáš na zbraň nárok! A nárok na sk. "A" není!
Jak je známo, v UK osvobodili ovčany od poloautomatických zbraní v roce 87 a v roze 97 zakázali i krátké
Co z toho tedy plyne? Že v 89, jsme horovali za svobodu a ta je nám ubírána, aniž bychom cokoli zlého spáchali.Přes poslance protlačit pozměňovák?
Přidat tam, že výjimka pro kat A-I bude, nebrání-li-tomu jiné důvody, vydána, jedná li se o:
- zbraň nabytou před datem účinnosti zákona
- zbraň, u které jsou provedeny takové změny, že její úprava zpět na samočinnou by byla srovnatelně náročná, jako přestavba obdobné zbraně vyrobené jako samočinné.
Zůstal by opruz s výjimkou, ale ta by byla vlastně nároková...
Přidat tam, že výjimka pro kat A-I bude, nebrání-li-tomu jiné důvody, vydána, jedná li se o:
- zbraň nabytou před datem účinnosti zákona
- zbraň, u které jsou provedeny takové změny, že její úprava zpět na samočinnou by byla srovnatelně náročná, jako přestavba obdobné zbraně vyrobené jako samočinné.
Zůstal by opruz s výjimkou, ale ta by byla vlastně nároková...
. Hlavně žádný problémy ...Souhlasim s Carlosem, naší snahou by mělo bejt zkusit se postarat o to, aby se ta celá s prominutím sračka spláchla do hajzlu. At si se směrnicí komise dělá co chce. Jediný co mi je divný je ta dynamika, jakou má to transponování do našich zákonů. Je přeci dost směrnic, který sme ani po několika letech neimplementovali a tohle jede podle plánu. Přitom k tomu je všeobecnej odpor, někde musí bejt chyba a někdo to výrazně tlačí.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: 311_Mart a 2 hosti