Ideální zbraň na sebeobranu/vaše názory?
To ze ma CIP znamena jen ze je bezpecne do zbrani. Posledni slovo ma zkusebna pri kategorizaci. A na tu dojde az se stane pruser. To zda je A do kratke najdes zde: https://www.cuzzs.cz/cs/rejstrik-rozhod ... egorizace/
Pokud v rozhodnutich neni tak jde o A. Jedinna teoreticka moznost by byla ze je to smejd JHP co neexpanduje. Pak by to zkusebna oznacila jako B.
Obchodnik ti lhal a policajti v tom maji taky gulas.
Pokud v rozhodnutich neni tak jde o A. Jedinna teoreticka moznost by byla ze je to smejd JHP co neexpanduje. Pak by to zkusebna oznacila jako B.
Obchodnik ti lhal a policajti v tom maji taky gulas.
A) jhp v kevinovi je blbost. Strela u tohodle prcka nevyvine dostatecnou rychlost,aby se jhp chovalo jako jhp. Takze svym zpusobem jsou to pro tebe fmj s vetsi pravdepodobnosti zavady
B) je to jak rikali policajti, dokud to zkusebna neprohlasi za Acko, acko to neni. Staci si precist zakon, ktery nespecifikuje,co je a co neni normalni ranivost. Nikdo z nas nema lejstro, aby v teto otazce mohl rozhodnout. Pokud je strela jine konstrukce nez sokova,coz je asi 90%jhp(nemaji vnitrni kuzel ala Hydroshock) tak to neni ani strela sokova.
B) je to jak rikali policajti, dokud to zkusebna neprohlasi za Acko, acko to neni. Staci si precist zakon, ktery nespecifikuje,co je a co neni normalni ranivost. Nikdo z nas nema lejstro, aby v teto otazce mohl rozhodnout. Pokud je strela jine konstrukce nez sokova,coz je asi 90%jhp(nemaji vnitrni kuzel ala Hydroshock) tak to neni ani strela sokova.
Říkám je to forum a slouží k výměně názoru a zkušeností. Nehádám se s vámi, většina z vás tu jsou zkušenější a znalejší, ale musíte uznat, že více než půlka příspěvků zde na fóru jsou hospodské keci nebo se nezakládají na pravdě. Já mám takovou zkušenost co jsem napsal, nestojím o průser s použitím zakázaného střeliva. A upřímně co pro vás má větší váhu? Pro mě jednoznačně názor policisty než příspěvek na fóru. Avšak beru i to, že je bohužel možné, že se policista plete a prodejce lhal. Uznávám. Proto dám radši nyní přednost zatím fmj nebo Black mambě. Předpokládám že stejně nebudu muset teď řešit čím střílet. Je možné nějak nechat speciálně tyto náboje nechat prezkouset na Čuzzs?
Oživím diskusi dotazem, spadajícím sem správně tématicky:
uvažuji o zakoupení revolveru pro osobní obranu na blízko. Sedím u počítače už více dní a čtu a čtu a vybírám a váhám. Nakonec se můj výběr zúžil na 4 revolvery Ruger, ale nemám s revolvery zatím zkušenosti a velmi tápu u volby optimální ráže. Nechci nic velkého a těžkého.
Takže adepti jsou:
1. Ruger KLCR 357 (.357 Mag a .38 Spec., hlaveň 1,875", 5 ran, hmotnost 485g)
2. Ruger LCRx 38 (.38 Spec., hlaveň 1,875", 5 ran, hmotnost 383g)
3. Ruger LCRx, .357 Mag / .38 Spec (.357 Mag a .38 Spec., hlaveň 1,87", 5 ran, hmotnost 484,7g)
4. Ruger KLCR-9 (9x19 Luger, hlaveň 1,85", 5 ran, hmotnost 488g)
U 4. se mi velmi líbí, že je na 9x19 Luger, tedy pistolové střelivo, které mám do pistolí, tedy žádná další ráže, je laciné, dostupné...
Máte k tomu, prosím, někdo něco, co mi výběr usnadní nebo navrhne někdo něco jiného? Děkuji.
uvažuji o zakoupení revolveru pro osobní obranu na blízko. Sedím u počítače už více dní a čtu a čtu a vybírám a váhám. Nakonec se můj výběr zúžil na 4 revolvery Ruger, ale nemám s revolvery zatím zkušenosti a velmi tápu u volby optimální ráže. Nechci nic velkého a těžkého.
Takže adepti jsou:
1. Ruger KLCR 357 (.357 Mag a .38 Spec., hlaveň 1,875", 5 ran, hmotnost 485g)
2. Ruger LCRx 38 (.38 Spec., hlaveň 1,875", 5 ran, hmotnost 383g)
3. Ruger LCRx, .357 Mag / .38 Spec (.357 Mag a .38 Spec., hlaveň 1,87", 5 ran, hmotnost 484,7g)
4. Ruger KLCR-9 (9x19 Luger, hlaveň 1,85", 5 ran, hmotnost 488g)
U 4. se mi velmi líbí, že je na 9x19 Luger, tedy pistolové střelivo, které mám do pistolí, tedy žádná další ráže, je laciné, dostupné...
Máte k tomu, prosím, někdo něco, co mi výběr usnadní nebo navrhne někdo něco jiného? Děkuji.
Ak mozes, vystrel si z toho. Na nosenie super, na moje ruky bohuzial primale, skoncil som pri SPcku (ca 250g naviac).
Isiel by som ked tak bud do .357ckoveho alebo 9mm modelu (ocelovy vnutorny ram) oproti .38ckovemu (hlinikova zliatina). Ci vonkajsi kohut alebo nie je vec preferencii (preferujem s kohutom, aj ked samozrejme treba to vediet strielat v DA). Rozhodni sa ci je pre teba dolezitejsi profil bez kohutu, alebo moznost SA. Balistiku 9mm vs .357 z 2" (pardon - 1.87") si najdes - u 9mm je fajn nabijanie clipmi. Na nejake castejsie strielanie .357 z toho radsej ale zabudni (aj pokial mas v rodine ortopeda
).
EDIT: Skus SPcko
.
Isiel by som ked tak bud do .357ckoveho alebo 9mm modelu (ocelovy vnutorny ram) oproti .38ckovemu (hlinikova zliatina). Ci vonkajsi kohut alebo nie je vec preferencii (preferujem s kohutom, aj ked samozrejme treba to vediet strielat v DA). Rozhodni sa ci je pre teba dolezitejsi profil bez kohutu, alebo moznost SA. Balistiku 9mm vs .357 z 2" (pardon - 1.87") si najdes - u 9mm je fajn nabijanie clipmi. Na nejake castejsie strielanie .357 z toho radsej ale zabudni (aj pokial mas v rodine ortopeda
).EDIT: Skus SPcko
.Co je vlastně "ideální" zbraň? Ideální znamená myšlený, čili nereálný.
Ideální zbraň na nošení je malá a lehká, aby se dobře nosila, má zásobník (nebo válec či schránku) na velké množství výkonných nábojů a je naprosto spolehlivá. Zapomněl jsem něco? Jo, a střílí přesně a nekope.
Takže každý si může porovnat jakoukoliv reálnou zbraň s tímto ideálem a sám se rozhodne, které vlastnosti považuje za důležitější a jak se jim přibližuje. No a na tom se jistě neshodne s jinými.
Ideální zbraň na nošení je malá a lehká, aby se dobře nosila, má zásobník (nebo válec či schránku) na velké množství výkonných nábojů a je naprosto spolehlivá. Zapomněl jsem něco? Jo, a střílí přesně a nekope.
Takže každý si může porovnat jakoukoliv reálnou zbraň s tímto ideálem a sám se rozhodne, které vlastnosti považuje za důležitější a jak se jim přibližuje. No a na tom se jistě neshodne s jinými.
K popisu Piggyho bych dodal: střílí přesně - pokud se s ní taky trénuje. Největší rozdíl dělají ruce střelce.
kope vs. nekope - většinou se líp dá udržet pod kontrolou pistole než revolver .38speciál. Můj osobní pocit - líp se udrží 9mm luger. Je navíc levný i na ty tréninky... Já mám vyzkoušen G43. Není pro všechny ideální, ale podle mne je to dobrý kompromis. A co se týče kopání, zvykl jsem si, upravil úchop a spouštění. Teď mám na 15 m vše v černém v pohodě i při rychlejší střelbě.
kope vs. nekope - většinou se líp dá udržet pod kontrolou pistole než revolver .38speciál. Můj osobní pocit - líp se udrží 9mm luger. Je navíc levný i na ty tréninky... Já mám vyzkoušen G43. Není pro všechny ideální, ale podle mne je to dobrý kompromis. A co se týče kopání, zvykl jsem si, upravil úchop a spouštění. Teď mám na 15 m vše v černém v pohodě i při rychlejší střelbě.
Díky, no půjdu se na ně podívat k prodejci, zatím bych z více hledisek (druh a cena střeliva, zpětný ráz, provedení) uvažoval nejspíše o verzi 9x19 Luger. Díval jsem se na video od hickok45, zarazila mě nutnost používat pro vložení nábojů klipy, ony sice urychlují nabití, ale byla by dobrá i možnost nabíjet zbraň bez nich, což, jak ukazuje, nějak nejde. Je škoda, že mu nerozumím skoro ani slovo, takže mi jeho celkové hodnocení zbraně zůstává utajeno...
https://www.youtube.com/watch?v=tuE6ajPRkDI
Jo ještě doplňuji, preferuji provedení bez kohoutu, tedy čistá DA, pro rychlé a nouzové použití menší riziko zachycení zbraně o oděv...
https://www.youtube.com/watch?v=tuE6ajPRkDI
Jo ještě doplňuji, preferuji provedení bez kohoutu, tedy čistá DA, pro rychlé a nouzové použití menší riziko zachycení zbraně o oděv...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host