Malorážky - Standardni hlaven vs tezka varmint - realne zkusenosti
Indian píše:Takže zpět k tématu. To co ukazuje kolombo tak trošku popírá ten "fatální vliv" těžké nebo lehké hlavně na přesnost. Protože jeho nástřel vypadá hodně dobře... ........
Spíš je potřeba definovat co kdo považuje za přesnost ..... Jsou lidi kteří tohle nastřílí i prakem.
Ale vážně tenhle nástřel na 25 metrů je na plinkik fajn ale s přesností to nemá společného nic. U malorážky je potřeba brát 50 metrů protože dál už se projevují limity střeliva. A jestli flinta pravidelně dává pod 30 mm je možné se bavit o tom jestli je přesná. A můžeš věřit tomu že to žádná s lehkým laufem nedá.
Je jasný že zdaleka každý nemá ambice smazávat mouchy co mu lezou po terči a stačí honit piksly po ploše. Ale pak opravdu nemá cenu řešit přesnost protože to svede každá flinta skoro s každým střelivem.
sided píše:U malorážky je potřeba brát 50 metrů protože dál už se projevují limity střeliva. A jestli flinta pravidelně dává pod 30 mm je možné se bavit o tom jestli je přesná. A můžeš věřit tomu že to žádná s lehkým laufem nedá.
Nejsem si jistý, jestli jsem tomu porozuměl dobře. Jako že malorážka s lehkou hlavní nedosáhne na 50m lepší přesnosti než 2 MOA?
Kluci, dáme terče. Já teď bohužel na střelnici makám spíš krumpáčem než čímkoliv jiným. Ale jediné skutečné srovnání je dáno nástřelem konkréní zbraní na konkrétní terč za konkrétních podminek na konkrétní vzdálenost s konkrétním nábojem. Jinak je to s prominutím o hovně.
-
blacknocturno - Příspěvky: 557
Co chceš srovnávat? Těžké hlavně se dávaly a dávají primárně na sportovní malorážky.Myslíš že lovecká nebo ''Hobby'' malorážka může v přesnosti konkurovat sportovní pušce? Jako vážně?Btw proč myslíš že se těžké hlavně používají u závodních zbraní? Asi to nebude kvůli tomu aby pro závodníky byla puška těžší a oni museli posilovat 
-
blacknocturno - Příspěvky: 557
No nevím školy nemám 
,ale já bych výrobce např. ze SRN a SSSR ze 70. a 80. let, z marketingových bajek moc nepodezříval. 
,ale já bych výrobce např. ze SRN a SSSR ze 70. a 80. let, z marketingových bajek moc nepodezříval. No já jsem přesvědčen, že u těžké je větší pravděpodobnost konzistentních výsledků než u hlavně lehké. Může být, že nějaká konkrétní lehká hlaveň přestřílí nějakou konkrétní těžkou hlaveň, ale pravděpodobnost je nižší. U velkoráže se jedná o jistotu ne o pravděpodobnost. Takže za mě pokud jdu na závody chci mít pravděpodobnost spíše vyšší než nižší (raději bych jistotu). Stejně nám nejvíce řeknou konkrétní nastřílené terče, pokud možno min. 50 ran na jednom papíře. Ne jeden náhodně vyvedený terč. Ale to už jsem několikrát psal ve vlákně o malorážkách a také tam pár terčů pověsil.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host