G43 9 mm Luger

[Honzajan]

Ale uz nenapises, ze sis z toho udelal p10m bez vnejsiho zachytu zaveru. Sice mi to nastipnuti prijde dal nez je zachyt, ale pri strileni se dejou veci trochu jinak nez kdyz to rucne zkousis.

[Letec 12]

Ta hlaveň vypadá na povrchu jak nová, až se nechce věřit. Celkově je zvenčí v hdně dobrém stavu na to že má 30k za sebou..

[Henry]

Taky jsem si říkal že ta povrchovka je tam dobrá ale taky trošku zkresluje ta fotka fotka celkově se ten Glock blýská víc.

[mission]

tu fotku s upilovaným záchytem závěru jsi měl postnout už na začátku a bylo by jasno...můžeš si za to sám. Kdyby jsi měl ve zbrani neupravený záchyt, tak se ti to nestalo.

[Tomak]

mission - tak větší blbost jsem dlouho neslyšel . V místě, kde má ten závěr vyštípnutej se záchyt vůbec nenachází. Má tam cca 2cm rezervu a ani při střelbě se tam prostě nedostane

[mission]

@Tomak
aha, tak on záchyt vlastně nic nedělá, je tam jen pro parádu. Inženýre, nastuduj si funkční cyklus pistole Glock, co udělá záchyt závěru, když ti dojdou náboje. Podavač v prázdném zásobníku tlačí po celou dobu pohybu závěru záchyt do spodní hrany závěru.

[Henry]

Klid v MPI už to bylo k řeší a taky to byl kousek co už měl něco za sebou.

[Tomak]

no tvl najdi si to někde chlapče. Třeba na youtube. Nějak mám pocit, že se vyjadřuješ úplně mimo mísu. Zkusím to znovu. V místě, kde má ten závěr prasklej, se nikdy záchyt vůbec nenachází. Ta prasklina je daleko PŘED místem, kde záchyt vůbec pracuje. Jako směrem dopředu. Tam ten záchyt nikdy nedosáhne. Kdyby to bylo směrem dozadu, to by možná byla jiná. Takhle ale ne. Už chápeš?

[mission]

záchyt závěru není jen ten hmatník, co leze ven z rámu. Pokud ho měl majitel hodně zbroušený, tzn. zvedne se víc než originál, začne se ti přesně v tom místě vyštípnutí dotýkat jiná jeho část, a to ta s výběžkem, na který tlačí podavač v zásobníku. A to se bavíme jen o statickém pozorování. Při dynamickém pohybu sestavy se uvnitř dějí ještě trochu jiné věci a jinak se vymezují vzájemné vůle / tolerance. Jsem zvědav, co u MPi zjistí, jestli to budou výrobci posílat třeba na defektoskopii.

[KapitánPacička]

misssion: Myslenka to neni spatna, ovsem konstrukce zbrane tvoji teorii apsolutne vylucuje. I kdyby ten zachyt zaveru, nemel ten hmatnik, tak i kdyz vlozis zasobnik prazdny, kdy jeho podavac tlaci na zachyt zaveru. Tak onen zachyt zaveru je stale daleko, od mista toho vystipnuti. Navic se ten zachyt nezvedne vice, nez dovoli jeho pohyb, ktery je omezeny dorazem v prednim kontejneru toho tahla zachytu.
Takze kdyz to shrneme, tvoje teorie neni spravna.

[mission]

@Henry
máš foto vnitřku rámu, zejména celého záchytu závěru, popř. máš možnost ho z rámu vyjmout a nafotit ?

[MRBLUE]

mission
To musis za kazdu cenu obhajovat nezmysel? Zober pistol, vytiahni hlaven a pruzinu, vraz do nej prazdny zasobnik,stiahni zaver do maxima a pozri kam sa posunul zaver. K tomu miestu kde je vystiepenie sa ziadna jeho cast nepriblizi.

[MRBLUE]

Tu su nejake fotky ako to vyzera vo vnutri po aktivacii zachytu.

[mission]

děkuji za osvětu, G43 mám před sebou na stole. Pokud si myslíš, že je to nesmysl, zkus podat své vysvětlení, proč k defektu došlo. U mé pistole ten jazýček na záchytu od podavače zásobníku směřuje +/- do místa vyštípnutého na závěru. Přijdeš-li s lepším vysvětlením, nemám problém uznat svůj omyl.

[KapitánPacička]

mission: Mas zvlastni chovani ! Nejdrive tady pises, jako mistr sveta amoleta a snazis se tady jine urazet, nazivanim "Inzenyrem" a sve "odborne" vyplody o funkci zbrane a naslednem poskozeni zaveru ! Kdyz ti tady vice lidi, napise, tvoje tvrzeni je spatne a proste konstrukcne k tomu nemuze dojit. Ohanis se tady dalsima nesmyslama a chcs se tvarit odborne dulezity. O to je to smutnejsi, ze tu pistoli mas pred sebou a nedovoved si ani udelat zakladni obrazek o tom, co se mohlo stat !
Kdyz nemas odporne znalosti a tvoje definice jsou jako z materske skolky, mozna by nebylo od veci, se nepoustet do takove debaty, kterou jsi zde rozjel.
Navic to zde bylo psane, ze jde o unavu materialu a vse co s tim souvisi.