Muž s nožom v Pražskom metre

[Arc]

https://youtu.be/dx8GkgsV6cA
Nejaký nafetovaný blbec behal s nožom po metre a skákal do ľudí, našťastie len robil ramená ale musím povedať, že by mi naozaj nebolo všetko jedno. A Polícia nikde. Ako by ste riešili túto situáciu? (Telefonát na políciu je samozrejmosť, ale zakročili by ste nejako?)

[audis]

Scary movie v Praze


(refrén)
praha až k ránu se chodí spát
praha není jenom most a hrad
praha je matka měst a nálad
praha co víc si můžu přát
[(R) PSH]

[Gregory]

Dle zpráv nějaký Ukrajinec co měl 2 promile, a nůž tak 20 cm. Někoho oloupil, hrozí mu 10 let. Zajímalo by mě zda by v tomto případě NO nebo KN obstála u soudu.

[Arc]

Audis !PRESNE TOTO MI NAPADLO! Som rád, že nie som jediný :D

Gregory práve to je tá otázka... aký je faktický rozdiel keď zamaskovaný chlap príde a strčí mi pod nos nôž alebo keď mi strčí pod nos pištol? Z hladiska mojej vlastnej bezpečnosti asi žiadny. Ale bolo by OK tasiť a streliť keď to spraví? Bola by to NO? Preto sa pýtam, ako by ste to riešili. Ja sám totiž neviem, čo by som v takej situácii robil.

[Serz]

I pri no neses odpovědnost za skody kolem

[marinakus]

Arc : Tam je jako první vůbec to odhodlání tu situaci řešit, pokud nemusíš. Pokud jsi samozřejmě přímo napaden ty a obáváš se o svůj život, bude to někde jinde. Z hlediska toho, jestli je to nůž, pistole nebo třeba lešenářská trubka je to naprosto jedno. Pořád by to měla být jednoznačně NO. Ale o tom bude rozhodovat blbeček v taláru, který nijak ohrožen nebyl a má možná odpor ke zbraním.

[JakubDotPy]

NO v případě preventivního odprasknuti ozraleho uk který jen výšiluje na kolemjdoucí podle mě určitě neprojde.

Vidím, zavolám policii, sleduju ho.
V1 - Pokud nechci mít zkažený den, splnil jsem povinnost a odchazim.
V2 - jsem lidumil, sleduju ho a pokud někoho vyloženě ohrozí, konfrontuji ho okriknutim ať toho nechá. Jeho pozornost se obrátí na mě. Pokud neposlechne a začne ohrožovat mě, pohrozim namířenou zbraní, pokud dál stupňuje a zaútočí, střílím. Po celou dobu udržovat co největší vzdálenost. Vše musí být dostatečně nahlas pro případné svědky.

Zkrátka, nejlepší je nahlásit a jít si svoji cestou. Pokud člověk potřebuje zasáhnout, v případě ožraly bych to udělal až proti konkrétnímu výpadu.

Toliko moje nasušená situace.

[JakubDotPy]

Když se nad tím ale dál zamýšlím, tohle byl spíš ideální adept na dávku z pepřáku.

[Letec 12]

Zajímavé, že dnes o tom není ani jeden článek, nic, utopeno na desáté stránce, někde v zapadlé rubrice. Jaké by to asi bylo, kdyby to nebyl Ukrajinec.

[Piggy]

NO v případě preventivního odprasknuti ozraleho uk který jen výšiluje na kolemjdoucí podle mě určitě neprojde.

To je prakticky jisté. Otázka je, jestli by měla.

[Střelec]

Pokud neposlechne a začne ohrožovat mě, pohrozim namířenou zbraní, pokud dál stupňuje a zaútočí, střílím. Po celou dobu udržovat co největší vzdálenost. Vše musí být dostatečně nahlas pro případné svědky.

Čistě teoreticky, jaká je podle tebe bezpečná vzdálenost, aby to bylo napadení stále bráno jako NO, byl bys schopný se trefit a zároveň sebe nijak neohrozil nafetovaným ožralým hovadem s 20cm nožem, které se po prvním zásahu nemusí hned složit? Dost ošemetná věc, podle mě.

[Letec 12]

Panáček nebyl obyčejný ožrala. Tenhle byl nafintěný jak na maškrní bál. Ten se na to chystal.

[OskaRus]

Zajimave byli reakce kolemjdoucich, kdyz se podivate na video. vetsina se mu nesnazila ani vyhnout.
Jakoby si nedokazali predstavit ze nekdo muze byt nebezpecny, kdyz kolem sebe mava nozem a ma zakryty oblicej.

[audis]

Jo přesně tak. To je masochismus. Já bych dostal strach.

Zajímala by mě jeho reakce, kdyby zpozoroval člověka, který mu uhybá a zároveň má ruku neskrývavě za pasem pod tričkem připravenou tasit.

[audis]

Střelec :
podle mě správný a chytrý přístup popisuje výše marinakus a jakubdotpyj v prvním příspěvku.