střelba policisty v civilu jako sebeobrana

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


E-Ryc
Příspěvky: 517

Příspěvek#16 » pát 12. pro 2014, 16:41

I to jde spocitat :)
m*g = 0.5*C*S*ro*v^2
cili pro C=0.2 a S = 6E-5 m^2 (devitka padajici celne)
vychazi 51m/s :)



Carloss
Příspěvky: 3202

Příspěvek#17 » pát 12. pro 2014, 16:49

Ne, že by to spočítat nešlo, to jistě jo... ale... nepočítáš tak poněkud s ideálním tvarem střely, případně, že nebude měnit svoji polohu? A mělo by to zase tak významný podíl? Asi se výsledek zase tolik lišit nebude... Nakonec... i pokusama bylo zjištěno, že to nebezpečné až tak není... A to je podstatné... žejo... :-D



Ravkar
Příspěvky: 122

Příspěvek#18 » pát 12. pro 2014, 16:58

Hoši, já jsem to myslel, když byla vichřice a lilo [emoji1]

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk



E-Ryc
Příspěvky: 517

Příspěvek#19 » pát 12. pro 2014, 17:01

Tak jasne, ze je to optimalni pripad a stredoskolska fyzika. Kdyz se ta strela otoci, pripadne bude mit vetsi odpor (0.2 jsem vzal jako minimum z grafu tady http://www.balistika.cz/vnejsi_teorie.html), tak bude padat pomaleji = jeste mensi energie. Naopak ta strela nebude mit nejspis nulovou doprednou rychlost, takze to naopak zase neco energie prida.... to uz se mi pocitat nechce ;-)



Ravkar
Příspěvky: 122

Příspěvek#20 » pát 12. pro 2014, 17:03

Borci, já vůbec nerozumím, co tu píšete... Takže přizabije to někoho ano x ne, a to stačí[emoji1]

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk



Carloss
Příspěvky: 3202

Příspěvek#21 » pát 12. pro 2014, 17:05

Už poněkolikáté: NE... A není to jen v tomto vlákně... ;-)

A tímto bych OT uzavřel, žáno... :-D



Ravkar
Příspěvky: 122

Příspěvek#22 » pát 12. pro 2014, 17:09

Však já vím, domyslel jsem si to, já jen, že by mi stačilo ano x ne, a vy hned na mne hlupáka s výpočty[emoji1]

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk



E-Ryc
Příspěvky: 517

Příspěvek#23 » pát 12. pro 2014, 17:10

Hodne zhruba to odpovida padu kiloveho zavazi z metrove vysky. Takze to bude kur*a bolet, ale nejspis to prezijes ;-)

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#24 » pát 12. pro 2014, 17:15

držte se tématu, energie padající střely už se tu někde řešila tak si to vlákno najděte a pokračujte tam

Uživatelský avatar
Georg
Příspěvky: 1225

Příspěvek#25 » pát 12. pro 2014, 21:43

Já se chtěl jen zeptat, k jakému závěru jste došli (Ravkar - Chip), ve věci konání daného policisty ?
Já osobně jsem pro verzi Chipa, kdy v tomto konkrétním případě policista jednal (měl jednat) dle zákona o policii. Resp. pokud to nebyl strážník MP. Novináři to rádi pletou.



Ravkar
Příspěvky: 122

Příspěvek#26 » pát 12. pro 2014, 22:19

Já si nemyslím, že by mělo jít o varovný výstřel jakožto donucovací prostředek podle zákona o PČR, ten člověk neplnil úkoly policie. Ale jsem laik, samozřejmě ;)



Carloss
Příspěvky: 3202

Příspěvek#27 » pát 12. pro 2014, 22:51

To asi jde o to, jestli se jako policista prokázal, nebo ne... Tedy jinak jestli se uvedl do služby, nebo ne.



Ravkar
Příspěvky: 122

Příspěvek#28 » pát 12. pro 2014, 22:53

Carlossi, úplně si nejsem jistý, zda policista může sám sebe uvést do služby v jinou dobu, než ve kterou je do ní navelen... Jiná věc je, že i kdyby byl mimo službu, tak lze na něm trestný čin spáchat násilí proti úřední osobě, tam není důležité, zda je nebo není ve službě (ale je důležité, že ho řežou proto, že je polda).



Pupak
Příspěvky: 318

Příspěvek#29 » pát 12. pro 2014, 23:55

Pokud mě oko neklame, byl to ten policajt, kdo do toho kluka při míjení strčil, ještě si předtím přehodil vodítko do druhý ruky. Následně se hned otočil, došel ke klukovi a praštil ho. Možná nás opět čeká nějaká další verze, minimálně začátek konfliktu na videu s popisem pana Hulana rozhodně nesouhlasí:

http://praha.idnes.cz/v-holesovicich-napadli-dva-muzi-policistu-v-civilu-f82-/praha-zpravy.aspx?c=A141211_134456_praha-zpravy_bur

Uživatelský avatar
Georg
Příspěvky: 1225

Příspěvek#30 » pát 12. pro 2014, 23:58

.... úplně si nejsem jistý, zda policista může sám sebe uvést do služby v jinou dobu, než ve kterou je do ní navelen ....

Můj názor je ten, že může. Respektive je vázán jako příslušník policie ČR řídit se zákonem o PČR, kde je to napsáno:
Základní povinnosti, § 10, odst. 2

Policista má povinnost podle odstavce 1 i v době mimo službu, je-li bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo svoboda osob anebo majetek nebo došlo-li k útoku na tyto hodnoty.

zdroj: internet, konkr. stránky: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273


Podstata je v tom, že v tomto konkrétním případě zasahoval již jako policista. Tedy přesněji řečeno měl by správně zasáhnout jako policista. Problém (no slovo "problém" je možná diskutabilní :D ) policisty (a to jakéhokoliv) je ten, že když zasahuje, má sice více pravomocí, ale zas na druhou stranu také více povinností.

... To asi jde o to, jestli se jako policista prokázal, nebo ne...

na toto bych odpověděl tímto:
ti dva jej napadli právo proto, že je policista, tedy ikdyž byl v "civilu", věděli, resp. byli obeznámeni s tím, že je policista. Přesto .. a právě proto jej napadli.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host