Ústavní stížnost Václava Houšteckého-střelce z Krušných hor

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#46 » čtv 14. kvě 2015, 14:57

Nevím, podrobně jsem se s případem neseznámil, jen jsem chtěl poukázat na to, že nemusí být zcela zjevně nepřiměřenou obranou bránit se pistolí proti facce. Natož pěstím... Já přece nebudu čekat na to, až mi útočník způsobí smrtelné zranění. Odpovědnost za následky obrany by měl nést vždy útočník. Kdyby neútočil, obrana by nebyla.

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#47 » čtv 14. kvě 2015, 15:24

graver: to neni troll, trolling je umeni, on je normalni *****


jakolev3: ty tady machrujes jak si toho zazil strasne moc a pak tu pises takovy veci ? :D :D :D to ze ti maminka dala na holou kdyz si zlobil neznamena ze si toho zazil hodne... a proc chodis vubec na tuty stranky kdyz ti to tak vadi ?

Uživatelský avatar
graver
Příspěvky: 656
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#48 » čtv 14. kvě 2015, 15:42

Troll a trotl se vzájemně nevylučuje. Zaregistroval se před pár dny, aby se mohl vysemenit k tomuhle tématu, brutální doublethink, nenosí a nechápe, proč nosí jiní, rétorika absolventa speciální školy...



jakolev3
Příspěvky: 23

Příspěvek#49 » čtv 14. kvě 2015, 15:56

graver, Intimithy : vy dva pakľúče ste sa fakt nasli :D este sa dokonca aj na fotkach podobate, ako by vas jedna mater mala :D



Pupak
Příspěvky: 318

Příspěvek#50 » čtv 14. kvě 2015, 16:08

Přiměřenost obrany bude asi taky dost závislá na počtu granul střelnýho prachu :lol: :lol: :lol:

...mám takový tušení, že sem admin brzy hrábne

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#51 » čtv 14. kvě 2015, 16:11

tušíš správně :roll:

jakovlev3, intimity ale i ostatní : uberte pánové ! Máte pocit že to moderátory baví mazat vaše výlevy? Jestli další příspěvky nebudou k věci a vzájemné napadání bude pokračovat, budou dotyční patřičně odměněni.



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#52 » čtv 14. kvě 2015, 16:14

Proč by měl admin hrabat? Vše je k tématu. Jinak samozřejmě souhlasím. Přiměřenost obrany bude soud posuzovat také vzhledem k počtu vystřelených projektilů. Pokud z chlapa udělá někdo řešeto, těžko to uhraje na přiměřenou obranu. Proto jsem zastáncem velkých ráží. Jedna rána a dost. :D

Uživatelský avatar
graver
Příspěvky: 656
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#53 » čtv 14. kvě 2015, 16:24

Sided: u vědomí rizika tvého zásahu si dovoluji vyjádřit svůj názor, že to některé moderátory opravdu baví :-).
Mlčím, už mlčím :-)

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#54 » čtv 14. kvě 2015, 16:28

Luky: jeste ze me primerenost nemusi zajmat ze ? ;) a uz mi reknes tu o slonovi na kolobezce ?



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#55 » čtv 14. kvě 2015, 16:35

Nevím, kam míříš, Intimity. Přiměřenost tě musí zajímat, pokud nechceš skončit v lochu. Proto stále tvrdím, že je lepší, když už není vyhnutí do lumpa pustit jedenkrát, maximálně dvakrát 45 ACP, než čtyřikrát 9mm Luger.



franta599
Příspěvky: 642

Příspěvek#56 » čtv 14. kvě 2015, 16:39

kdyby se trefil pořádne možna by to u soudu vypadalo jinak (lépe pro střelce)
každej grázl a násilnik si tam pak vylejvá srdíčko jak se ted budi hruzou že po nem nekdo strili a jak nemuže ani pořádne žit jak se boji vyjít na ulici atp atp

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#57 » čtv 14. kvě 2015, 16:44

muzes mi rict podle jakyho zakona ci paragrafu musim resit primerenost ?

Uživatelský avatar
graver
Příspěvky: 656
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#58 » čtv 14. kvě 2015, 16:58

Intim: zkusil bych 40/2009 §29/2.

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1498

Příspěvek#59 » čtv 14. kvě 2015, 16:59

tam nikde slovo primereny neni... ;)



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#60 » čtv 14. kvě 2015, 17:00

Nemusíš samozřejmě řešit nic. Musíš se ale smířit s tím, že řešit za tebe bude státní zástupce.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host