střelba policisty v civilu jako sebeobrana

[Voyager1]

http://www.novinky.cz/krimi/356111-mlad ... elbou.html

Myslím, že ukázkový příklad správného použití zbraně při sebeobraně
Výstražná střelba do vzduchu, když obrana před tím byla neučinná, žádné střílení do útočníků jak v US (i když někdy by to bylo lepší..)

Právě pro tento jasný příklad jsem "oprávněn nosit"

Za mě poldovi palec nahoru a štěstí, aby z toho nic neměl + rada aby vyměnil rasu psa za vlkodava

[Chip]

V tomhle pripade se nejednalo, alespon z pravnického hlediska o nutnou obranu podle trestního zákona, ale o pouziti donucovaciho prostředku, varovný výstřel podle zákona o PČR. Nicméně výsledek je celkem podobný...

[smajlik]

Ten policista má za mě palec nahoru. Vlastně šel postupně. Teleskop - výstřel - slzák. Je vidět, že si zachoval chladnou hlavu a uvědomoval si případné unáhlené použití zbraně. Osobně bych se snažil postupovat podobně.

[Ravkar]

Chipe, je otázkou, kdy je policista ve službě, a kdy je civilem. Já si myslím, že správný polda je ve službě, i když spí.

[Chip]

Policista je ve sluzbe kdyz se do ni naveli a je naprosto jedno jestli pouziva sluzebni nebo soukromou zbran. Vzhledem k tomu, ze zákon o policii je v postaveni speciální právní normy k trestnímu zákonu, postupuje podle něj.

[Ravkar]

Chipe, především zákon o Policii České republiky upravuje jinou oblast, než trestní zákoník, o poměru speciality zde nemůže být řeči. Myslím, že mi můžeš věřit, už nějakou dobu je především ten druhý mým denním chlebem [emoji1] Ale přít se a začínat hádky nechci, pokud vás to v Pardubicích učili jinak, tak to bude potřeba změnit.

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk

[Chip]

Ne v Pardubicich ale na PA v Praze. A teď to tak nějak už dost let sám vyučuji. Dle mého názoru pokud policista odvrací útok, nebo například vstupuje do obydli za učelem odvracení nebezpečí postupuje podle zákona o PČR, ač by mohl teoreticky postupovat podle Trest zák. respektive Trest. řádu. Ke kolizi ale nedochází protože se uplatňuje zásada: lex specialis derogat legi generali a policista jako specialni subjekt postupuje podle specialní právní úpravy... Jestli máš jiný názor tak napiš. Třeba do SZ, ať nezaplňujeme diskuzi a nebrblá správce... :-

[Ravkar]

Chipe, bavíme-li se o trestním řádu, to je jiná situace. Velmi velmi zjednodušeně: v trestním řízení dle tr. řádu, mimo dle zákona o Policii ČR. Shodnem se?

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk

[imperator_cz]

Tak policista přípravu rozhodně nepodcenil - s ohledem na počet sebobranných prostředů
Za mě také palec nahoru.

Technický dotaz: je lepší varovný výstřel do vzduchu nebo do země když nechci zranit nikoho nevinného. Při střelbě do vzduchu musí přece střela také někde dopadnout...

[Int1m1thy]

pri strelbe do zeme taky, ale kdyz je tam asfalt a beton tak radsi ne ... babicka koukajici za oknem nebude rada kdyz ji tam neco prileti a jestli to uhrajes na KN se da tezko rict...

technicky je nejlepsi neprovadet varovny vystrel vubec... policajt mel stesti ze narazil na ,,slusny´´ lidi ktery znal a rek bych ze i proto nestrilel do nich...

[Ravkar]

Když jsme u výstřelů do vzduchu, vždycky si říkám, že ta střela přeci musí někde spadnout, ještě jsem ale nikdy neslyšel o případu, že by se někdo takto zranil nebo že by bylo něco poškozeno...

Odesláno z mého HUAWEI P7-L10 pomocí Tapatalk

[Carloss]

To už bylo několikrát ověřováno. Zpětný dopad střely nemá takovou energii, aby se něco přihodilo... Teda pokud to nepadne rovnou do oka...

[chanchez]

Kdysi jsem viděl jeden díl Mythbusters, kde zkoušeli jestli padající střela dokáže někoho zranit, nebo dokonce zabít. Stříleli z pistole a pušky a našli je střelu z pušky, ale jelikož mám hlavu jen na to aby nepršelo do krku, atk si už nepamatuji jek hluboko se zaryla do země a jestli to bylo dost, aby zranila.

Pak je potřeba si uvědomit, jaká je při "hustotě" pohybu osob bežné ulici v bežný den, pravděpodobnost že padající střela někoho trefí.

Druhou věcí je poškození majetku padající střelou, ale tady si zase nejsem jistej, že padající střela bude mít takovou hybnost, aby způsobila nějaké škody na střeše domu, či auta.

edit: tak Carloss byl rychlejší a otázku účinku padající střely odpověděl, dřív než jsem to dopsal.

[E-Ryc]

Jednoduchy vypocet, necht se strela ve vertikalnim smeru stabilizuje na rychlosti 50m/s, hmotnost 10g aby se to dobre pocitalo. Energie je 0.5*m*v^2 = 0.5 * 0.01 * 50 * 50 = 12.5J. Jeste se to vejde do energie D vzduchovky

[Carloss]

On tak jednoduchý nebude, ptz právě v_max bude pro nás, i když stabilní tak velmi neznámá.